个人认为，近两年，清华退回录取学生的做法简单粗暴，不符合教育规律。

近两年清华退回录取学生这事，说简单粗暴一点不为过。就拿2026年“丘班”清退学生来说，学生预科核心课大面积挂科，用高考真题补考均分也远低于统招新生。菲尔兹奖得主丘成桐坚持清退，强调培养“职业数学家”，可20余家长请愿。
这些学生停课半年，脱离高中体系，直接清退确实不太合适。这做法看似遵循规则，却没充分考量学生后续发展，不符合教育循序渐进、因材施教的规律。丘成桐虽表示要改革招生，但这次清退处理方式还是太生硬，没给学生更多缓冲和引导的机会。
还有那些高考进清华的普招大学生，哪个不是真正的尖子生？不适应清华大学的学习节奏，短暂出现困难，就简单清退，是对他们付出的漠视。个人认为，只有道德品质低下，违法乱纪的，可以零容忍清退。对于学困或者出现心理问题的学生，应该建立救助机制，帮助学生摆脱困境，重入正轨，方为上策！