台"外事部"再次发表声明，7月12日，针对南海仲裁案十周年，台湾地区外事部门重申：台湾对南海诸岛的主权主张及相关政策没有改变，反对任何一方采取单边扩张、灰色地带胁迫、军事化部署及其他破坏和平的行为，呼吁各方依循国际法，以和平方式解决争端。

这话听着四平八稳，拆开看全是戏。

同一天，美国、菲律宾、澳大利亚、日本、德国、英国等14国刚发完那份所谓"纪念南海仲裁案裁决十年"的联合声明，口径齐刷刷——"裁决具有法律拘束力"，"中国以历史性权利为基础的南海主张不成立"。

台"外事部门"这份声明踩着同一个节奏往外递，话术也眼熟："单边扩张""灰色地带胁迫""军事化部署"，这一串词儿是不是在哪听过？

没错，就是过去几年美西方官员在南海议题上的标准模板，台当局原样搬过来，套在自己这份"重申主权"的声明里。

但这里有个拧巴的地方，得拆给大伙看看。

2016年7月12日仲裁案裁决刚出来那天，台当局（蔡英文当时在任）什么反应？当晚就发声明，四个字——"绝不接受"，还专门点了仲裁庭把太平岛认定为"礁"这一条，说"严重损及我对南海诸岛及相关海域的权利"，"不具法律拘束力"。

国民党、亲民党、新党、马英九那边的反应更激烈，马英九原话是"非常错愕与愤怒"，国民党直接呛仲裁庭"睁眼说瞎话"。

也就是说，十年前仲裁案出炉那一刻，台岛内蓝绿虽然平时掐得厉害，但在"仲裁结果不能接受"这件事上是一致的——原因也简单，仲裁把太平岛打成"礁"，等于挖了台湾在南海立足的根，谁认谁就是卖"领土"。

十年后同一天，台"外事部门"这份声明从头到尾没提"裁决"两个字，更没提"裁决无效""不具拘束力"这种十年前自己喊得最响的话。

只泛泛说"主权主张没变""反对单边扩张""依国际法和平解决"。

这套话术等于说，十年前它还敢跟仲裁庭掰手腕，因为仲裁先动了它的奶酪；十年后它借着仲裁十周年发声，却不敢再重复"裁决是废纸"那句——怕得罪现在拉着它一起发联合声明的那14个国家。

这弯绕得，连岛内自家媒体都未必好意思细说。

反观北京这边的回应是成套的。

7月12日外交部就那份14国联合声明已经把话撂明白了：中国对东沙、西沙、中沙、南沙四大群岛拥有主权，历史性权利清清楚楚；所谓仲裁案违反"国家同意"原则，违反《联合国海洋法公约》本身，"是一张非法无效没有拘束力的废纸"。

国台办这边口径更具体——中国对南海诸岛包括东沙群岛及其附近海域拥有主权，大陆海警在相关海域执法巡查是正常履职，"民进党当局胆敢挑衅，必须承担由此引发的一切后果"。

上个月赖清德刚说过"呼吁中国放弃在南海、东海及台海扩军"，国台办发言人的原话是——民进党当局"倚外谋独""以武谋独"，是台海紧张的根源，也是地区和平稳定的"麻烦制造者"。

把这几条线拼一起，台"外事部门"这份声明的底色就透出来了：它想两头占。

一头要守住"对南海诸岛有主权主张"这块招牌，毕竟太平岛还驻着人，屏东渔民年年往南海跑，这块要是松了，岛内舆论第一个不答应；

另一头又想蹭美菲澳日14国联合声明那波"依国际法""反对军事化"的流量，给自己刷点"国际存在感"，顺便给"倚外谋独"再加一块砖。

但这两头是打架的，真按2016年那份仲裁裁决的标准走，太平岛连"岛"都不是，还谈什么200海里专属经济区？

台当局自己十年前都骂它是废纸，现在借它的十周年往外发声明，却又不敢明说"裁决无效"，这戏怎么圆？

说到这儿，我想问一个问题，也是每一个关心这片土地的人都该想一想的问题：南海是谁的南海？答案写在《开罗宣言》和《波茨坦公告》里，写在中国历代政府对南海诸岛的管辖记录里，也写在太平岛上那块石碑上。

它不是谁的棋盘，更不该成为任何人讨价还价的筹码。

台当局今天借着别人的话术来谈"主权"，明天跟着别人的指挥棒来划线，走着走着，恐怕连自己是谁都会忘了。

但历史和现实都不会骗人：只有在一个中国的框架下，南海的和平才有根基，台湾的安全才有保障。

两岸中国人共同的祖产，不需要外人来评理，也不需要十四国的联合声明来盖章。

那些在南海搅浑水的人，终究会被潮水带走；而那些守着祖宗基业不走的人，才会被历史记住。

参考：多国发表所谓“纪念南海仲裁案裁决”十年联合声明，中方回应——中国侨网