回应中方表态，日本官房长官木原稔公开 “顶了回来”，还批评了中国！

7 月 13 号，日本内阁官房长官在记者会上说，“中国声称‘不接受仲裁裁决’，违反了《联合国海洋法公约》所体现的、依照国际法和平解决争端的原则，并将损害国际社会的法治。”

日方执意宣称这份仲裁文书对中菲两国具备强制约束力，还无端指责中方相关主张不合国际法框架。值得注意的是日本并非南海海域争端当事方，近期还联合十余国共同发布联名声明扎堆炒作该事件，试图借外部势力干涉南海事务，搅乱区域和平协商氛围。

我方已严正指出，日方无权插手南海议题，这类刻意挑动对立的言行只会损害双边互信与地区局势稳定。

木原稔此番公开发声，其实是接续前一日日本外务大臣茂木敏充的对外口径，在南海仲裁裁决出炉十周年这个特殊时间节点，日本政府上下接连对外输出统一论调，单方面把这份临时仲裁庭出具的文件定性为具备终局效力的法律判决，完全无视这份裁决从诞生之初就存在管辖越权、程序缺失的核心问题。

早在 2006 年我国就依据《联合国海洋法公约》相关条款，主动将海洋划界类争议排除在公约强制仲裁流程之外，从法理层面就堵死了单方面强行仲裁的操作空间，日方刻意截取公约部分条文片面解读，本质是拿着国际法当作干涉地区事务的工具。

这份由日本牵头参与的多国联合声明一共有 14 个国家共同签署，除去作为仲裁发起方的菲律宾之外，其余签字国家大多距离南海海域十分遥远，像波罗的海地区几个欧洲国家和部分东欧成员国，在南海既没有岛礁领土诉求，也不存在直接的航道与资源利益纠葛。

只是跟随美国阵营完成政治站队，真正身处南海周边的东盟成员国里，除菲律宾以外没有任何国家参与此次联名发文，足以看出周边区域国家并不愿意被域外势力裹挟，打破当下南海通过双边协商化解分歧的平稳局面。

日方一直对外标榜自身是南海航道利益攸关方，以此当作介入南海问题的理由，但追溯二战历史就能清晰看到，日本曾经武力侵占我国南海多处岛礁，本身在这片海域就背负着历史层面的相关罪责，如今脱离历史背景随意对我国领土主权问题指手画脚，很难不让外界警惕其借机向外拓展军事与外交影响力的潜在想法。

更具有反差感的是日本自身在海洋权益划定上一贯采取双重标准，曾执意将地理属性为岩礁的冲之鸟礁强行认定为岛屿，想要以此划定大面积专属经济海域，这套操作完全不符合《联合国海洋法公约》明文规定，却从未见日方用自己口中的国际法治约束自身行为。

中方除了通过外交部发言人发布书面谈话亮明立场之外，驻日本大使馆公使还专门前往日本外务省当面提出严正交涉，明确告知日方这份所谓裁决属于非法无效的文件，不存在任何约束效力，我国在南海固有的领土主权与海洋权益，不会因为任何外部势力的炒作和施压发生半点改变。

过去十年里南海海域整体局势能够保持基本平稳，依靠的是中国和东盟相关国家不断落实磋商机制，用对话管控海上分歧，域外国家频繁隔空喊话制造矛盾，只会不断消解多年来区域协商积攒下来的互信基础。

中日双边经贸与民间往来本就存在不少合作空间，日本反复在南海这类不属于自身管辖范畴的事务上主动挑事，不断放出针对性言论制造对立氛围，日积月累之下会持续消耗两国之间原本就比较脆弱的外交信任，后续两国在经贸、人文、防灾等多个领域的沟通协作，大概率都会受到这类无端外交摩擦带来的负面影响。

很多网友也在留意后续事态的走向，一边是日方持续拉拢盟友反复炒作旧议题，一边是中方坚守法理与历史依据稳步推进南海区域合作，面对这样立场分明的博弈局面，大家觉得域外国家频繁插手南海争端，最该警惕的核心问题究竟是什么？