特朗普与卢比奥围绕国际水道收费问题的表态，演砸了！

卢比奥公开表态称，霍尔木兹海峡属于国际水道，依照国际法准则，任何国家都无权在国际公共航道私自收取通行费用，这是全球通用的准则，美方也希望海峡严格遵循该规定。但特朗普却截然相反，直接宣称美国要在霍尔木兹海峡收取过路费，计划对途经海峡的货运征收20%的费用，将其视作美军提供安保的补偿开支。

在此之前，伊朗宣布将对驶过霍尔木兹海峡的船只收取费用，解释这笔资金用于航道运维与安全保障，面对伊朗的收费计划，卢比奥坚决否定国际水道收费行为，可特朗普转头就为美国自身收费寻找借口，二人立场前后抵触，自相矛盾暴露无遗。

这种双重标准并非个案。美国此前还将目光投向苏伊士运河与巴拿马运河，强行要求本国船只享受免费通行待遇，甚至一度试图谋求重新掌控巴拿马运河的主导权。对此巴拿马总统明确表态，运河通行费率与管理权完全由巴拿马自主决定，不容外部干涉。

不难看出，在美国政客眼里，国际水道收费从来不是固定的法律原则，而是可以随意取舍的政治工具，评判标准完全围绕美国自身利益摇摆。这种利己至上的双标操作，已经让美国在国际规则问题上彻底难以自圆其说。