民进党打破沉默，终于出来回应了！民进党不敢公开否认巴丹群岛属于台湾！在我们学界表示，台湾拥有对巴丹群岛的主权之后，7月14日，岛内外事部门发言人声称，中国学者不切实际的“幻想”，不值评论。

当局还借机向外渲染，歪曲一个中国原则本质，无端抹黑中方存在领土扩张倾向，刻意绑定中日、中韩海域争端话题制造对立，这番表态也被不少舆论直指为刻意割裂两岸同属一中的事实，为分裂行径寻找借口。

这场舆论风波的起因，源自近期日菲两国私自推进海域划界协商，双方绕过中方与台湾地区，擅自将台湾兰屿东侧及巴丹群岛周边海域纳入谈判范围，私自划分这片海域的海洋权益。

这一越界行为，直接触动了国内学界对周边岛礁主权与海域权益的关注，众多涉海、历史法理领域学者随即开展专题研究，明确提出台湾对巴丹群岛拥有固有主权的核心观点，引发全网热议。

国内多家高校与智库联合举办专题研讨会，结合史料、地理、人文、国际条约全方位梳理证据，完整佐证了巴丹群岛与台湾的附属关联。整套发声流程均为学术层面的法理梳理，是对日菲私分海域权益的合理回应，不存在所谓无端挑起争端的情况，这也是此次主权话题发酵的核心背景。

追溯历史与地理脉络，巴丹群岛的归属有着清晰且无法辩驳的依据。明清两代海防典籍与台湾地方方志均有明确记载，巴丹群岛古称浮甲山、三屿，长期隶属于福建台湾府海防巡防范围。数百年来，台湾本岛与兰屿渔民常年在此捕鱼避风、补给休整，形成了稳定且延续至今的传统作业渔场。

人文血脉的联结更是根深蒂固，巴丹群岛的伊瓦坦原住民，与台湾兰屿达悟族为同源族群，双方语言互通、民俗相近、生活习俗高度重合，高龄原住民至今仍可无障碍交流，这份跨越海域的人文羁绊，绝非后天人为划定的国界能够割裂。

近代国际条约更是锁定了法理归属，1898年《巴黎条约》明确西班牙割让菲律宾领土的最北边界为北纬20度，而巴丹群岛全境位于北纬20度以北，从未被划入菲律宾领土范畴。菲律宾后续单方面修改国土边界的操作，完全违背原始国际条约，在国际法层面不具备任何法律效力。

近代历史的更迭中，巴丹群岛的归属始终与台湾绑定。甲午战争后，台湾及所有附属岛礁一并被割让给日本，巴丹群岛也随之归属日本管辖。

二战结束后，《开罗宣言》《波茨坦公告》两大国际权威文件明确规定，日本窃取的全部中国领土必须无条件归还中国。按照国际法附属岛屿随主岛归还的准则，巴丹群岛理应随同台湾回归中国版图。

只因当时国内处于内战阶段，海上治理力量薄弱，无力远赴巴士海峡远端完成岛屿接收，菲律宾才趁机抢占岛礁、驻军管控，靠着数十年实际占据制造既成事实，却始终缺乏合法法理支撑。多年来，台湾岛内不少学者早已关注到这一问题，多次公开呼吁当局维护这片固有海域权益，却始终被民进党当局刻意搁置回避。

此次面对大陆学界完整、详实的主权论证，民进党当局的仓促回应尽显心虚与矛盾。其外事部门全程回避历史管辖、地质延伸、人文同源等核心事实，既不敢公开否认巴丹群岛隶属台湾的结论，也不敢认可相关主权主张，只能用空洞的话术否定大陆学者的研究成果。这种模糊暧昧的表态，彻底暴露了当局进退失据的尴尬处境。

为了转移舆论视线，民进党刻意歪曲事实，将严谨的学术法理研讨曲解为中方领土扩张的表现，还强行将此事与中日、中韩海域争端捆绑，试图在国际舆论场塑造中方四处挑起海洋争端的虚假形象。熟悉岛内政治逻辑的舆论指出，日菲私自划分海域权益时，民进党当局曾一度表态认可，完全无视台湾渔民的切身利益，如今的发声不过是刻意制造对立、转移矛盾的政治表演。

深究根本，民进党不敢直面巴丹群岛主权问题，核心是受制于自身的“台独”分裂立场。如果承认巴丹群岛是台湾附属岛屿，就变相印证了台湾作为中国辖区拥有固有领土权益，坐实两岸同属一中的法理事实，彻底打破其长期推行的“去中国化”叙事。如果彻底倒向菲律宾、否认固有主权，又会触犯岛内民众利益，落下出卖海疆权益的口实。

这种两难局面，让民进党只能选择避重就轻、歪曲抹黑。众多台湾网友早已看穿其中漏洞，纷纷质疑当局拿不出逐条反驳的史料依据，只会笼统否定学术成果。不少台湾远洋渔民更是直言，祖辈世代在此海域作业，这片渔场是台湾民众的生存根基，当局为了政治私利漠视民众权益，本质就是将分裂诉求凌驾于民生之上。

随着话题持续发酵，菲律宾也火速发声反驳，依托长期实际管控现状争夺主权话语权，让巴丹群岛争议彻底升级为多方地缘博弈焦点。而民进党当局全程左右摇摆、消极应对，既不维护固有海疆权益，也不敢直面历史法理事实，一味依附外部势力、制造对立矛盾。

不妨说说，你如何看待民进党当局此次回避核心问题的虚伪表态？对于巴丹群岛的主权争议，你又有怎样的个人观点？