前德甲裁判亲口揭的：球员在黄牌下假摔，裁判用错规的程序把红牌给翻了。
这叫什么事儿？一边是场上球员表演得拙劣，一边是场下裁判找补得更拙劣。两边都是烂招，但苦的是看球的。
规则有两个用途：一是管人的，二是伺候人的。当规则能用来伺候人时，它就彻底废了。
这位格雷费裁判说得挺轻巧，说恩博洛笨拙。可不吗？谁在黄牌下还冒险来这么一出，确实笨。但你一个裁判，拿着专门纠错的身份混淆程序，去纠正一个正确的红牌判罚，这不叫笨拙，这叫不要脸。
说白了，规则就是底线。你可以让球员在底线前停住，也可以在底线后加一条新的。可你拐个弯用另一条规则去推翻这条底线，那底线还算什么？
这不叫灵活，这叫拆台。这跟职场里老板用考勤制度整人，等员工较真了又编个临时特批推翻它，是一个套路。制度永远是工具，永远不是信仰。
我只想知道一件事：下一次，还有哪个裁判敢在自己的判罚里坚持规则？反正谁都知道，有更高级的程序等着你。