是不是要好好重温一下 争议最大的“屎尿体”代表作

以下几首诗是让贾浅浅“出圈”并引发众怒的核心作品，被网友戏称为“回车键分行写作”。

《雪天》

我们
一起去
尿尿

你
尿了一条线
我
尿了一个坑

这首诗被网友广泛传播，几乎成了“浅浅体”的代名词——把日常琐事不加提炼地分行，缺乏诗歌应有的提炼与升华。

《郎朗》

晴晴喊
妹妹在我床上拉屎呢
等我们跑去
朗朗已经镇定自若地
手捏一块屎
从床上下来了
那样子像一个归来的王

这首诗争议最大之处在于，它用“归来的王”这样具有崇高感的意象来比喻孩子捏屎的动作，被批评为将粗鄙与庄严强行嫁接，既不尊重诗歌，也不尊重孩子。

《黄瓜，不仅仅是吃的》

寂寞的时候
黄瓜
无疑是
全天下最好的。

这首诗因其明显的性暗示引发大量批评，被认为格调低下，不适合公开发表。

《日记独白》

迎面走来一对男女
手挽着手
女的甜蜜地把头靠在
那男人的肩上
裙子下
两腿间流出来的东西
和那男人内裤的气味
深深地混淆在一起。

直接将生理细节入诗，被批评为“用诗歌的名义写小黄文”。

《真香啊》

上午同事们一起把饭吃
一个同事当众抠鼻屎
她喊了声“不要擦拭”
另一个同事见状
抢上前去抓过那同事的手指
一边舔还一边说“真香啊！你的鼻屎”。

这首诗因其恶心程度被网友评为“不堪卒读”，令人质疑出版审查的标准。

《标记》

乳房上
无数的蚂蚁
来此做过记号
上面写着“这里有水源丛林、面包屑和浆果”
等它们走后
我悄悄喊你
一口吞掉。

同样因直白的性暗示引发争议。

相对正常的诗作

贾浅浅并非所有的诗都是“屎尿体”，她也写过一些在形式上符合传统审美标准的作品。但争议在于：如果她是凭这些诗立足，为何出版的诗集中混入了大量粗鄙之作？

《月亮》

此时，月亮的两个面
闪闪发光，像一把弯刀
我听到心脏在嘶嘶作响
缠绕着你的四肢，也有碎片
在落下。那甜蜜的刀刃
穿过我们，但只是把我的影子
剥了出去，交给了夜晚的云朵

唯一遗憾：我依然
活着。并且在爱得死去活来时
也没有死过

被评论界认为体现了“自然和健康的爱欲观”，有“席慕容早期诗歌的影子”。

《第一百个夜晚》

用黑夜作书签
标注出你在星空的位置
在斯芬克斯脚下
金色的沙漠中，我一路向东
在薄雾淹没的海上
一个人只身前往
一个人去相遇
沉睡在黑暗中的灯塔

这首诗是同名诗集的标题作品，也是她获得陕西青年文学奖的代表作之一。

《树》

它把看不见的黑暗
变幻出纷繁的形状，绚丽的色彩
但有时，黑暗里的魔鬼
总是爬到它的枝条上
摇落所有的叶子
裸露着的光明
牢牢握在每片树叶手里
晃动，或者消失，它都保持着
罕见的沉默，不与风暴讨论得失
不与火焰谈论生死

被网友评价为“如果不看作者名字，算是一首不错的现代诗”。

《搬山》

有一天我会为你搬来一座山
你可以像梭罗那样
住一个小时
一个夏天或一个冬天
当太阳在北回归线上
收割了所有的影子
我就从山顶出发
乘着清风朝着你的树林
像月亮一样走来

核心争议

也有客观的评价：贾浅浅的争议不在于她完全不会写诗——从《月亮》《树》等作品看，她具备基本的诗歌写作能力。争议的核心在于：

1. 水平与身份严重不匹配——西北大学副教授、文学博士、陕西青年文学协会副主席，这些头衔与她那些“分行日记”之间的巨大落差。
2. “关系户”嫌疑——父亲贾平凹是文坛大家，她的诗歌创作“第一位读者”就是父亲，且父亲“不管多晚都会回复感受”，这种资源是普通诗人无法企及的。
3. 双重标准——如果她只是网络诗人，写什么都无所谓；但作为高校教师、文学博士，其公开作品理应经得起基本的文学审视。那些“屎尿体”诗歌恰恰暴露了当代文学圈“圈子化”“捧臭脚”的生态问题。

这和她写得好或不好的几首诗无关——根本问题是：她凭什么？贾教授争议 浅浅新诗 浅浅新诗集 浅浅打油新诗 浅浅新诗赏析