像国际航道、资源封锁和产品封锁，这种威慑底牌只能用一两次，用的时间久了。短期看可以占便宜，但长期会彻底葬送自身的筹码。

不管是伊朗封锁霍尔木兹海峡，还是收紧稀土出口限制，在第一次真正使用之前，其他国家可以把这种封锁视为一种理论风险。
但如果你使用之后，其他国家就会把它当成一个远期风险，如果舍不得花大钱，搞高价备用供应链，只能依赖现有供给方，那么以后就有可能还会被对方卡脖子。

一旦封锁航道，收紧出口限制，全世界其他国家会立刻认定这条供应链永远不可靠。
其他国家会不计成本的砸钱搞替代线路，替代矿产，先建工厂。哪怕你后来解除了限制，恢复原样，再也回不到过去，100%对你依赖的状态。

就像有的矿产被用于出口限制之前。欧美其他国家都知道供应链高度依赖这个国家，但是你就没办法替代，原因很简单。现有的供应链这么稳定，而且价格这么便宜，为什么要花更多的钱在本国建设效率更低成本，更高的产能呢？

这就好比我们明明可以以这么低的价格买到这个产品而且供应链非常稳定，我为什么还要花这么多钱？这么高的制造成本，自己来制造呢？根本找不到任何理由。

但如果限制，一旦真正发生，那这场争论就结束了。

建立替代供应链不再是低效率的浪费，而是被视为必须购买的国家安全保险。
就算限制后来取消了，已经启动的矿山冶炼厂补贴政策和长期采购合同也不会全部撤销。原因很简单，因为政策可以回头，风险认知无法回头。

其实卫士的核心就是不确定性，一旦落地威慑就失效了。

一个底牌最值钱的时候是对方不确定你会不会使用。

就像伊朗天天喊话要封锁霍尔木兹海峡，却始终不彻底封死航道，那么对于伊朗来说，这就是最大的威慑力。
但一旦伊朗真正的封锁霍尔木兹海峡一次其他国家明白了，这条航道随时有可能会被封锁。
像沙特阿拉伯、阿联酋，科威特等其他石油国，在伊朗没有封锁霍尔木兹海峡以前，认为修建额外管道，扩建红海和阿曼湾港口，增加境外储油设施成本太高了，根本不划算。

但是只要霍尔木兹海峡封锁一次那么反对者就很难再说这些事是毫无意义，因为支持者只需要说一句，下一次霍尔木兹海峡被封锁了，你怎么办？所有的反对者全都闭嘴了，再也不敢反对了。

伊朗每使用一次霍尔海峡这张牌短期看可以增加谈判筹码，但从长期来看，可以推动沙特和其他产油国建立绕开伊朗的运输体系，也会导致其他国家减少对这一海峡的依赖，伊朗手里这张最强的王牌也会直接作废。

所以说所有稀缺资源，咽喉要道的威慑力都是学而不用最值钱。一旦真正使用就是筹码作废的开始，短期看确实能拿到谈判优势，但长期来看必然导致其他国家减少对你的依赖，最后自己也会终结自己的独家优势。

信任一旦被摧毁，就不可能完全恢复。