[太阳]日本还在耿耿于怀！7月15日，日本共同社引述多名外交消息人士报道，日本政府上星期一上午接到中国事前通报之际，曾要求避免采用飞越日本上空的路线，但中国并未给予答复。中国军方发射的潜射弹道导弹，似乎是采用了另外的路线并落入南太平洋，但日本为了防备中国多次发射，不得不持续进行警戒监视。
 
7月15日，日本共同社又翻出旧账，引述所谓多名外交消息人士的话放风，说上星期一上午接到中国事前通报时，日方当场提出要求，别飞越日本上空，但中国压根没给答复。
 
更让他们窝火的是，那枚潜射弹道导弹最终走了另一条路线，落入南太平洋海域，可日本为了防备中国多次发射，愣是绷着神经持续警戒监视了许久，这番操作透着一股拧巴劲儿，一边说我们没理他，一边又不得不防。
 
事情本身其实不复杂，中国按惯例进行了潜射弹道导弹试射，提前向相关国家作了通报，日本接到通报后临时加码，要求更改飞行弹道。
 
中方没有回应这个附加要求，导弹最终走了一条与日方要求不同的路线，没有进入日本领空，也没有对日本构成任何实质威胁，简单说，就是日本提了个额外请求，中方没答应，但也没影响它的安全。
 
偏偏日本媒体把这事儿炒成了一场外交冒犯，核心的不满只有一句——中国不理我，我很不高兴。
 
在日本看来，你非要发射，我拦不住，可你不该对我的关切置之不理，对方觉得这要求不合理，继续按自己的节奏干活，你反而不干了，到处跟人说他不尊重人，逻辑的荒诞感一下就出来了。
 
麻烦来了，日本的不满站得住脚吗？从国际法看，通报是告知义务，不是提交审批的申请书，中国在导弹试射前通知周边国家，是在履行大国责任，不是来征求许可。
 
日方收到通知后临时提条件，等于把通报程序当成了谈判窗口，想用一纸通告撬动对方的军事部署，这个算盘打得不太对。
 
更何况中国自始至终没有让导弹进入日本领空，日本上空的外太空，跟日本的领土主权是两回事。
 
1967年的外层空间条约写得明白，外太空不得被任何国家据为己有，难不成日本觉得头顶那片天都归他管？一条弹道能飞、一条不能飞，都得先让东京批？真要这么算，以后谁发射卫星，是不是也得先问问日本航空自卫队？
 
所以中方的处理方式放在国际法框架下，既站得住脚，也留了分寸，通知到了，是情分，没义务对每一个附加请求逐条回复，不理你，不代表亏欠你，只是告诉你，这事的决定权不在你那儿。
 
回看整个事件，日方的操作还有一层不能明说的尴尬，它想通过媒体炒作把中国塑造成一个傲慢的邻国，自己不沟通、不回应、只顾蛮干。
 
可一查时间线，漏洞就出来了，中国通报在先，试射在后，路线没有触碰日本领空，日方提的要求不是安全保障条款，而是单方面附加的意愿。
 
这种情况下强行卖惨，等于把路灯说成了探照灯，把自己的额外要求包装成合理关切，把对方的沉默渲染成霸凌，这已经不是一次单纯的舆论操作，更像是一种话语策略，先把中国架到一个不讲理的位置上，再借媒体之手持续发酵，为下一次的双边接触积累筹码。
 
中方的沉默不是回避，而是一种清晰的立场表达，弹道导弹试射属于一国战略威慑力量训练的常规动作，事先通报的目的是避免误判，降低区域紧张，不是建立共同决策机制。
 
一旦接受日本这种临时改道的请求，就相当于默认了对方对公海上空弹道的否决权，这个口子开不得，多米诺骨牌的推倒只在一瞬间。
 
今天日本要求改道，你答应了，明天韩国也可以说那条路线离他专属经济区太近，后天菲律宾再表示路径影响他渔业作业，一旦通报程序被各国当成讨价还价的菜市场，大国间的战略平衡机制就会迅速崩塌。