据日方7月14日公开承认，7月6日上午确实收到了中方的事先知会。日方随即作出回应，一面提出希望中方避开日本领空航线，一面尝试启动进一步对话。然而，中方的后续反应始终是“零”——既未予答复，也未作任何表态。这一沉默，令日本方面在外交场合中颇显被动，尴尬之情溢于言表。

事情的完整时间线，要从7月5日说起。当天，日本海上保安厅从中国水路当局收到了一份通知，称可能有部分太空垃圾掉落在日本专属经济水域内，提醒过往船只注意安全。这份措辞平淡的通知，在当时并没有引起日方太多警觉，只被当作普通的航天活动通报处理。

真正的转折发生在7月6日上午。当地时间11点30分左右，日本驻北京大使馆突然接到中国国防部的正式通报，明确告知中方将在当天中午12点01分进行一次弹道导弹发射，同时附上了详细的飞行轨迹图。算上时差，从接到通报到导弹实际发射，留给日本的反应时间只有大约90分钟。

就是这短短一个半小时的窗口，让日本政府陷入了前所未有的仓促。外务省、防卫省、内阁官房、国土交通省四个部门几乎同时启动应急机制，一边研判导弹飞行路线，一边紧急起草外交照会。

日方根据中方提供的信息，很快推演出两种可能的发射路径：一条从渤海海域发射，飞越日本领土领海及专属经济区上空；另一条从海南岛以东海域出发，经过菲律宾附近海域向南太平洋飞行。

日本最忌惮的显然是第一条路线。几乎没有犹豫，日方就通过外交渠道向中方提出了正式诉求，强烈要求中方重新考虑发射计划，避免采用飞越日本上空的飞行路线。日方在照会中使用了 "严重关切" 这类标准外交措辞，声称导弹飞越本土上空对日本国家安全构成威胁，希望与中方就此展开进一步沟通。

然而，这份措辞强硬的交涉发出去之后，就石沉大海。中方没有给予任何明确答复，既没有同意调整路线，也没有对日方的关切做出正面回应。时间一分一秒过去，12点01分，导弹准时发射升空。整个过程中，日方只能维持高度警戒状态，眼睁睁看着导弹按照预定轨迹飞行，却什么也改变不了。

直到当天晚间，中方通知日方相关 "太空活动" 已经结束，日本方面才解除了持续大半天的警戒状态。事后日方研判认为，导弹最终采用的是南方路线，并未实际飞越日本领域或专属经济区上空。7月7日，日本内阁官房长官木原稔在记者会上也证实了这一点，称未收到日本飞机或船舶受损的报告。

既然导弹最终没有飞越日本上空，日方为什么还要在一周之后主动披露这段交涉细节，主动暴露自己 "交涉失败" 的窘境？这背后其实藏着日本政府的多重考量。一方面，日本国内舆论对政府应对不力多有批评，主动披露交涉过程，多少能营造出 "政府已经尽力争取" 的姿态；另一方面，日方也想借此炒作 "中国威胁论"，为自身扩充军备、强化西南方向防御部署寻找借口。

但无论日方如何包装，这件事暴露出来的核心事实非常清晰：在导弹试射这件事上，日本既没有阻止的能力，也没有谈判的筹码。中方的通报，是基于国际惯例的善意告知，而非寻求日方的批准。日方提出的所谓 "避免飞越" 的要求，从法理上来说本就站不住脚。

根据国际法通行准则，距离地面100公里以上的空域属于外层空间，不属于任何国家的领空范围，各国航天器、弹道导弹都享有自由通行的权利。弹道导弹飞行中段普遍处于几百公里的高度，远远高于领空主权的边界。换句话说，即便导弹真的从日本上空飞过，只要处于外层空间，就是完全合法的行为，日本根本没有权利说 "不"。

中国外交部发言人毛宁在7月6日的记者会上也明确表示，这次发射是年度军事训练的例行性安排，不针对任何特定国家和目标，事先已向有关国家作了通报，符合国际法和国际惯例，发射活动始终保持安全规范和专业操作，希望有关国家不要过度解读。

这番表态看似平淡，实则分量十足。它清晰地划定了一条底线：中国的国防训练活动，完全是主权范围内的事，通报是负责任的体现，但绝不接受任何国家指手画脚。日方试图把 "通报" 变成 "申请批准" 的逻辑，从一开始就不成立。

值得玩味的是通报时间的差异。据多方信息显示，对于澳大利亚、新西兰、巴布亚新几内亚等落点附近的国家，中方提前一天就发出了完整通报，详细说明了发射时间、落点海域和禁航范围。而日本作为弹道途经的国家，直到发射前90分钟才接到正式通知。

这个时间差，被很多观察人士解读为一种外交信号。它传递出的态度很明确：对于与中国保持正常关系的国家，中方愿意充分沟通、体现善意；但对于频频在涉华问题上制造麻烦、紧跟美国围堵中国的国家，中方没有必要给予超规格的礼遇。