据《印度时报》7月14日报道:
印度外交部再度重申支持2016年所谓南海仲裁裁决，将该裁决定义为和平解决争端的重要里程碑。

有观点认为，既然印度重申支持南海仲裁裁决，作为对等反应，中国也应该支持巴基斯坦对克什米尔的主权诉求。

笔者不敢苟同这种观点，支持南海仲裁裁决的是印度，支持巴基斯坦对克什米尔主权诉求则是另一回事，这二者并没有必然的联系。

作为五常之一，中国在国际话语权层面占据先天优势，没必要做出盲目跟风对标这类被动举动。

再者，支持南海仲裁裁决的是印度，而反对这份非法仲裁裁决的是中国，双方立场本就截然不同，没必要刻意按照对方节奏做所谓对等操作。

更何况，南海仲裁裁决与克什米尔问题属性完全不同，两件事不存在捆绑关系，自然谈不上所谓“对等”。

印度单独出面表态站队，本质是借机刷地缘存在感，扩大自身在印太区域的影响力。

如果简单采用对等反制思路，反倒落入对方预设圈套，丢掉外交主动权。

我国处理国际争端向来坚持一事一议，坚决捍卫南海领土主权。

针对克什米尔问题，一贯主张印巴当事双方和平谈判协商解决，保持中立劝和立场。立足自身核心利益与地区长久和平做决策，才是大国该有的长远格局。
南海局势 南海非法仲裁 南海保护 东南亚国家争端 印度外交 地缘博弈