2003 年 9 月 10 号凌晨，在某饭店女生宿舍，孙金刚、李光辉还有张某三个大男人，趁着后半夜没人看管，直接硬撞开女服务员集体宿舍房门冲了进去，屋里全是睡觉的年轻姑娘，一点防备都没有。

要说这事儿的起因，还得从饭店的几个员工说起。孙金刚、李光辉，还有一个叫张金强的，这三个人都是本地农民，以前也在这家饭店干过活。李光辉在出事前一天，也就是9月9号，刚被饭店开除了。

为什么开除他呢？据说是因为饭店经理发现他们三个人在店里吃饭、拿烟、洗桑拿都没给钱。他们怀疑是店里的女服务员尹小红向经理告的状。再加上孙金刚一直想追求尹小红，但尹小红不同意，还骂过他，这让孙金刚心里一直憋着火。

9月9号晚上，这三个男人凑到一起，越想越气。他们打算夜里去饭店的女工宿舍，把尹小红强行带走，关到山下的旅馆里两天，还要在她身上留点“记号”。这个想法相当歹毒，明显就是要报复和欺负人。

到了10号凌晨，大概一点半左右，三个人喝了不少酒，就摸黑上了山，来到饭店。他们先是在女工宿舍院子的小木门外叫尹小红出来，没人搭理。孙金刚一急眼，直接就把小木门给踹开了。进了院子，他们又去敲女工宿舍的房门，里面还是没人开。

这时候已经是凌晨三点多了。屋里黑着灯，三个女服务员——尹小红、吴金艳，还有另外一个姑娘——忙活了一天，睡得正沉。她们哪会想到，大半夜的会有三个男人来砸门。

见叫不开门，这三个人就想了个歪招。他们发现宿舍房门右侧有块坏玻璃，就从那儿伸手进去，把门里面的插销给拉开了。门一开，三个人带着满身酒气就冲了进去。

进了屋，孙金刚直奔尹小红的床铺，一把掀开她的被子，动手就打，还撕扯她的睡衣。尹小红吓得不行，拼命反抗，但哪是这三个男人的对手。她的睡衣被拽开，肩膀和胸口都露了出来。

同屋的吴金艳被吵醒了，她见孙金刚在打尹小红，赶紧从床上下来，上前去拉架、劝阻。可孙金刚不但不住手，反手就给了吴金艳一拳，接着又抓住吴金艳的睡衣前襟使劲一扯，把吴金艳的上衣扣子都拽掉了。当时天热，吴金艳睡衣里面什么都没穿，这一下，她整个上半身都暴露在了三个男人面前。

一个二十出头的姑娘，半夜在宿舍里被男人扯开衣服，赤身裸体地暴露在灯光下，这种羞辱和恐惧，是外人很难想象的。

情急之下，吴金艳顺手从床头柜上摸起一把平时削苹果用的水果刀。她拿着刀，冲着孙金刚就胡乱划了过去。孙金刚躲了一下，但左臂的袖子还是被划破，胳膊也受了伤。孙金刚一看对方动了刀，吓得赶紧往门口退。

这时候，旁边的李光辉见同伙吃了亏，不但不收敛，反而从桌上抄起一把铁挂锁。那把锁可不小，长十一厘米，宽六厘米半，足足有一斤多重。他举起这把沉甸甸的铁锁，就要朝吴金艳砸过去。

吴金艳刚刚被撕开衣服羞辱，这会儿又见一个大男人举着铁锁要砸自己，她本能地拿起手里的水果刀，冲着李光辉就扎了过去。这一刀扎在了李光辉的左胸口，伤口虽然只有两厘米多深，但扎中了要害。李光辉身子一歪，没走两步就倒在了地上，身子底下很快渗出了血。

事情发生得太快了。从三个男人闯进来到李光辉倒下，前后没多长时间。同去的张金强一看出了人命，也傻了眼。孙金刚胳膊上带着伤，和张金强一起赶紧跑了。

当天，警察就赶到现场把吴金艳带走了。后来，检察院以故意伤害罪对吴金艳提起了公诉。李光辉的家人还提出了十八万多元的赔偿要求。

案子在法院审理的时候，争议很大。检察院认为，李光辉拿锁是要砸吴金艳，但还没砸到，吴金艳就动了刀子，这不算正当防卫。

但吴金艳和她请的律师说，当时的情况那么危急，三个男人半夜闯进女生宿舍，又打人又撕衣服，哪个姑娘能不害怕？吴金艳是为了保护自己和尹小红不受伤害才拿的刀，这是正当防卫。

这个案子从一审打到二审。最终，北京市第一中级人民法院在2004年9月作出了终审判决。法院认为，三个男人深夜非法闯入女工宿舍，还动手打人、撕扯衣服，这本身就是严重的不法侵害。

吴金艳在面对这种暴力侵害时采取防卫行为，造成李光辉死亡，属于正当防卫，不用承担刑事责任，也不用赔钱。

一个21岁的农村姑娘，为了保护自己和同伴不受欺负，在那种叫天天不应、叫地地不灵的情况下拿起了刀。法律最终还了她一个公道。

虽然她在看守所里被关了十个多月，承受了巨大的压力和流言蜚语，但这份无罪判决，是对她最好的交代。