日本媒体点名批评我们，日媒声称，中国的行为“肆意妄为”！7月15日，日本产经新闻刊发社论声称，虽然谎言和辱骂在该国也被视为犯罪，但即便割掉一两条舌头，现在的中国政府可能也不会在意。在南海，他们“任意”划定边界，“侵占”菲律宾和越南的海岸线，并且长期以来一直散布我们的主权延伸到这些边界之内的“荒谬谎言”
一张海图，几条断续线，到了日本产经新闻笔下，竟被写成了“牛舌头”。再配上地狱、拔舌、谎言等词，一篇国际评论硬是带出了怪谈味。
词藻很辣，证据却有些清淡。南海不是妖怪故事会，更不是谁把嗓门抬高，谁就能把历史改写。7月15日，产经新闻评论栏目借所谓南海仲裁案“裁决”出台十周年，再次要求中国把“舌头”收回去。话说得很满，算盘也打得很响。
这篇文章并非突然冒出来。7月12日，日本外相炒作所谓“裁决”，日本又伙同部分国家发表联合声明。中方当天提出严正交涉。
7月13日，中国驻日本大使馆再次向日方提出强烈抗议。7月14日，中国外交部继续重申，所谓仲裁越权管辖、枉法裁判，所谓“裁决”非法无效。
政府先搭台，媒体再敲锣，舆论节奏踩得整整齐齐。可整齐不等于正确，热闹也不能代替法理。
产经新闻最爱拿“九段线”做文章，仿佛这条线是中国某天早晨喝完茶，随手在地图上画出来的。事实并非如此。
中国政府早在1947年就审核修订南海诸岛地理名称，绘制标有南海断续线的地图，并于1948年正式公布。
这条线是对中国长期历史活动和既有权利的确认，不是临时起意，更不是近年扩张。把几十年的公开历史说成“突然划线”，就像把老房子的房契藏起来，再指责房主为何住在里面。戏法不复杂，只是遮得不太严实。
南海诸岛包括东沙群岛、西沙群岛、中沙群岛和南沙群岛。中国对这些岛礁及相关海域的主权和权益，有历史事实、国内法和国际法依据。
第二次世界大战结束后，中国收复曾被日本非法侵占的南海诸岛，并恢复行使主权。
日媒如今摆出“国际法裁判员”的姿态，难免让人觉得画风跳得有些快。历史账还没有认真翻完，倒先拿起哨子给别人吹犯规。
所谓南海仲裁案，也不能只念“裁决”两个字，却把管辖权问题一笔带过。菲律宾单方面提交仲裁的事项，实质涉及岛礁领土主权和海洋划界。
领土主权不属于《联合国海洋法公约》的调整范围，中国又已依据公约有关条款，对海洋划界等争端作出排除性声明。
中国不接受、不参与有关仲裁，不接受、不承认所谓“裁决”，有明确而连续的法律立场。
某些国家却把国际法做成自助餐，合口味的夹进盘子，不合口味的推到一边，最后还夸自己吃得最讲规矩。

产经新闻还指责中国把岛礁“军事化”。但中国在自己驻守的岛礁开展建设，本就属于主权范围内事务。
有关设施既用于改善驻守条件，也承担航行保障、气象观测、海难救助、海洋科研和环境保护等公共服务。
当然，面对域外军舰军机频繁抵近、军事同盟不断加码，中国部署必要防御力量也合情合理。
不能一边把舰机开到别人家门口转圈，一边责怪房主安装门锁。若这种逻辑成立，保安反倒成了小偷，着实有些滑稽。
更值得注意的是，日本不是南海争议当事方，却不断向菲律宾提供海上装备，推动防务合作，频繁借所谓“航行自由”介入南海。
嘴上说维护稳定，脚下却不停往火堆旁搬柴，这种热心多少带着一点表演性质。
中国解决南海争议的路径一直清楚。直接当事国通过谈判协商处理分歧，中国和东盟国家共同维护地区和平稳定。
2026年以来，中国与东盟国家持续推进《南海各方行为宣言》落实和“南海行为准则”磋商。6月30日至7月1日，第56次联合工作组会还在越南举行。
这说明地区国家并非没有沟通渠道，更不是只能等域外国家来主持公道。邻居之间有分歧，坐下来谈最实际。
远处的人搬来扩音器，往往不是为了劝架，而是怕场面不够热闹。
南海真正需要的是规则、克制与合作，而不是把海图画成怪兽，把防御说成进攻，把协商说成拖延。
产经新闻可以继续挥舞“牛舌头”这个比喻，但比喻不能改变主权，讥讽也不能替代事实。
中国维护领土主权和海洋权益的立场不会因几篇评论而动摇，也不会因为外部压力而后退。该谈的继续谈，该合作的继续合作，该守住的底线一步不让。
说到底，南海不是日本媒体的舆论练兵场，也不是域外国家刷存在感的舞台。
真正应该收回的，恐怕不是中国地图上的断续线，而是某些媒体伸得过长、说得过满、还总想替地区国家作主的那张嘴。