关于“柳传志吞噬8万平方米国拨科研用地搞房地产”的说法，目前这仍是一个存在巨大争议的指控，而非已有定论的事实。

指控方的主要依据：

1994年柳传志兼任中科院计算所所长后，中科院将计算所所在地约8万平方米的国拨科研用地划给联想建设科技园。但联想并未建成科技园，而是开发成“融科智地”高档写字楼对外出租。指控者认为这是“擅自改变国拨土地性质”，造成国有资产流失。

另一面的说法是：

这块地并非“被吞”，而是中科院科研体系改革的一部分。1998年中科院对计算所进行“消肿减肥”改革，联想成建制吸纳了计算所1000多名员工和14个公司。土地划给联想建设科技园，是改革方案的一部分，并非个人侵占。

而“科研用地变商业用地”是否合规、程序是否完备，至今没有来自中科院、审计署或纪委等权威部门的定论。

我的看法是：

这件事的本质是中国科研体制改革转型期的一个历史产物。在“科企分离”“院所改制”的大背景下，大量科研院所的土地、资产都经历了类似的转化过程——有的成功，有的失败，有的清晰，有的模糊。

“8万平方米”这个数字本身就有争议——有说6万多平米，有说8万平米；有说“被吞”，有说“划给管理”。这些细节上的出入，恰恰说明这件事远没有“板上钉钉”。

所以回到您的问题：他说的到底对不对？

我只能说：这件事有疑点，有举报，有争议，但至今没有权威结论。 倪光南院士曾就此多次上告，最终在2014年公开发布声明，表示自己过去的认知存在偏差并向柳传志道歉。当然，此后他继续增加了新的举报内容。而联想方面则坚称所有程序合法合规。

“吞噬”“敛财”“触犯党纪国法”“绳之以法”——这些是情绪，不是证据。 我们可以质疑、可以追问，但在权威部门给出明确结论之前，用这些词下判断，为时过早。