我做律師的朋友跟我说，LV旗下的TIFFANY起訴艾芙尼，远比当时LV和茉莉奶白的后果严重的多！
我问他为什么？这不都是他们在挑衅吗？
我朋友说，茉莉奶白的商标确实和LV注册的老花图案是相似的
但是Tiffany本身是美好的意思，音译过来才是蒂凡尼！
也就是说，Tiffany起訴艾芙尼，完全就是在碰瓷！
如果按照Tiffany这个逻辑，囯内所有叫“芙尼”的品牌他都可以起訴了！
这已经不是商标的问题了，他们这是已经在挑戰我们的底线了！
我做律師的朋友跟我说，LV旗下的TIFFANY起訴艾芙尼，远比当时LV和茉莉奶白的后果严重的多！
我问他为什么？这不都是他们在挑衅吗？
我朋友说，茉莉奶白的商标确实和LV注册的老花图案是相似的
但是Tiffany本身是美好的意思，音译过来才是蒂凡尼！
也就是说，Tiffany起訴艾芙尼，完全就是在碰瓷！
如果按照Tiffany这个逻辑，囯内所有叫“芙尼”的品牌他都可以起訴了！
这已经不是商标的问题了，他们这是已经在挑戰我们的底线了！
评论列表