一位长期观察国家治理的学者提出一个尖锐但现实的命题：中国是中国人民的中国，移民政策的出发点必须是国家主权与安全，而非无差别的开放。
他建议，在普遍放宽国际交流的同时，应严格设定“准入门槛”——除真正具备高科技创新能力、能填补国家关键领域短板的外籍高层次人才外，其余人员入境应审慎评估；尤其对与我国存在领土争端、长期干涉内政、战略上视我为对手的国家相关人员，必须在签证与边境管理上筑牢防火墙。

咱们现在的做法，其实跟这位学者想的方向差不多。你看国家移民管理局的数据，2026年上半年查了3.69亿人次的出入境，创了新高，这说明咱们是欢迎交流的。但对那些想来打工的，咱们分得很清。外籍人才分A、B、C三类，A类“高精尖”人才没数量限制，敞开大门，其他地方认定的“高精尖缺”人才也有绿色通道。

但像那些干体力活的一般外国劳工，属于C类，名额卡得挺死。这摆明了就是只挑咱们真正需要的、能补上技术短板的人进来。同时，对那些不老实的人，手也一点不软。今年上半年就查处并遣返了1.19万非法入境、非法居留、非法就业的外国人，守国门的力度一直没松。

另外，对咱们的那些战略对手，签证和边境上把得也很严。美国那边的经验就能看出来，他们把移民问题当成外交和打压对手的武器。咱们肯定不能在这个问题上犯傻，对总想给咱们使绊子的国家的人，入境审查肯定得更仔细，这本身就是保护咱们自己。

所以，一边敞开大门欢迎全球游客和顶尖人才，一边在签证审核、边境检查上扎紧篱笆，这就是咱们现在的做法。2026年上半年免签进来的外国人占了入境外国人总数的快78%，同比增长超三成。这么做既不耽误大伙儿来旅游交流，也守住了安全底线，路子是对的。

说到底，怎么开门、开多大的门，得看家里的安全和发展需不需要。对那些能给咱们带来真技术、真本事的人才，咱们欢迎；但对那些想浑水摸鱼，甚至居心不良的，必须挡在门外。这事儿不能含糊，因为国门后面是十几亿人的生活安稳。总之一句话：朋友来了有好酒，豺狼来了有猎枪，放在移民这事儿上，也是一个理儿。