台湾不愿意“一国两制“，王毅外长曾对此回应，那就满足你们，从此以后台湾就只有一个名字，就是中国台湾省！
 
两岸制度虽然不同，却不能成为分裂国家的借口。中方始终愿意以最大诚意、尽最大努力争取和平统一，同时绝不会容忍任何分裂国家的活动。
 
话说到这里，问题并不绕。“一国两制”讨论的不是台湾省究竟属不属于中国，而是完成国家统一以后，台湾省采取怎样的制度安排。前面的“一国”是不可动摇的政治和法理前提，后面的“两制”才是可以结合实际情况研究的具体办法。
 
有人把“一国两制”理解成中国大陆递给台湾省的一张请求书，仿佛岛内点头以后，台湾省才算中国的一部分。这种认识把因果关系弄反了。
 
台湾省属于中国，并不以民进党当局是否接受某种统一方案为条件，也不会因为岛内某项民调、某次地方选举而发生改变。国务院台办、国务院新闻办发布的《台湾问题与新时代中国统一事业》白皮书已经作出清楚说明。
 
在一个中国原则和国家主权、安全、发展利益得到保障的前提下，和平统一后，台湾省可以实行不同于大陆的社会制度，具体形式会充分考虑台湾现实情况，吸收两岸各界意见，并照顾台湾同胞的利益和感情。
 
这份安排不是无条件退让，更不是因为缺少维护国家统一的能力。它所考虑的是两岸同胞之间的亲情联系，也是为了尽可能降低统一过程中的社会成本，让台湾同胞原有的生活方式、财产权益和正常社会关系得到妥善安排。
 
台湾省部分民众对“一国两制”存在疑虑，这个情况没有必要回避。多年政治宣传之下，岛内一些媒体把国家统一描述成生活方式的终结，把两岸交流包装成所谓“渗透”，甚至把给予台湾同胞的便利措施解释成别有目的。
 
普通人长期接触这类信息，认识出现偏差并不奇怪。可民调终究只是民调，它能够说明一段时期内的社会态度，却没有决定国家主权归属的效力。
 
一个地区有多少人支持某种具体方案，可以成为完善方案时需要考虑的因素，却不能据此制造“两个中国”或者“一中一台”。这也是不少争论最容易被带偏的地方。
 
不接受“一国两制”，并不会自动获得另一个国家身份。制度安排可以商量，社会治理方式可以研究，台湾同胞关心的就业、教育、医疗、财产和出行问题也可以逐项讨论，可中国的主权和领土完整不是一张能够被地方投票撕开的纸。
 
至于“中国台湾省”这个称谓，也不是在岛内拒绝“一国两制”以后才突然出现的。1971年10月25日，联合国大会通过第2758号决议，恢复中华人民共和国在联合国的一切合法权利，确认中华人民共和国政府的代表是中国在联合国的唯一合法代表。
 

联合国统计司现行M49说明写明，在这一统计体系中，“台湾，中国大陆的省”被视为中国的一部分，归入中国数字代码156，代码158只能在严格的统计需要下使用。
 
因此，标题中所谓“从此以后只有一个名字”，并不是说台湾省过去可以作为一个国家存在，后来因为拒绝某种方案才失去了资格。准确的逻辑是，台湾省从来不是一个国家，也不存在通过拒绝“一国两制”改变自身归属的可能。
 
网传“那就满足你们”听起来干脆，却容易让人误以为“一国两制”是台湾省可以随意接受或拒绝的主权交易。真实情况恰好相反。“两制”属于统一后的安排，“一国”则是不容动摇的前提。
 
愿意在这个前提下讨论，许多现实问题都有协商空间；若有人借反对“一国两制”推动“台独”，性质就已经从制度意见转向分裂国家。
 
大陆反对的始终是极少数“台独”分裂分子及其活动，广大台湾同胞并不是被针对的对象。普通人关心的是工作是否稳定、孩子能否接受良好教育、看病是否方便、财产能否得到保护以及家人能否正常往来。