逻辑学是哲学的必要的条件吗?没有逻辑学的偷梁换柱，哲学就无法作恶到今天，举一个例子吧，薛定额的猫。它设计了一个装置，讲了一个故事，偷换了一个概念。获得了一个奇怪的结论。欺骗了全世界的科学家？
要讲确定论，那只猫的死活才是决定论。结果弄成了观察者“我知道和不知道”成了决定论？观察者决定论，决一定的是猫的死活吗？在种偷换了概念的逻辑面前，全世界的科学家，成了聋子和瞎子！中国的科学家也在嚷嚷“观察者决定论”。却不知道：观察者决定论是违背中国《命名学》的？现在的中国理论家的思维，大部分都是西方哲学的思维，根本不是中国文化的思维。搞好中国文化的自信和复兴，路还长，阻力还很大！中国人一旦失去信心，全人类的《人文智能生命力造世观》就有可能泡汤？但我还是深信，中国人不会，全人类热爱和平的人民，也绝对不会！