*不是请不起，是不伺候了！2026年中国乒超联赛拒绝了35人的外员申请。日韩名将集体吃闭门羹。原因很现实：钱让人赚走，技术让人学走，咱还得搭上球员伤病，这亏本买卖该停了。

2026年6月，中国乒乓球协会公布了新赛季乒超联赛的参赛名单，这份名单在圈内激起的波澜，比任何一场决赛都要大。

35位外籍运动员的加盟申请被驳回，其中包括日本队的张本智和、早田希娜，韩国队的张禹珍、田志希等十多位世界排名靠前的选手，以及来自欧洲、东南亚的签约球员。

这不是乒超第一次对外援收紧通道，2023赛季，联赛已经将外援名额从每队两人缩减至一人；2025年，部分俱乐部尝试以“特邀球员”身份引进外援，但实际参赛的也只有七人。

这一次，直接从申请端掐断了绝大多数外援的入场资格。

表面看是名额问题，深挖下去，行业协会在重新算一笔总账，过去十年，中国乒超联赛对外援的政策是相对开放的。

从波尔到奥恰洛夫，从福原爱到石川佳纯，日本、德国、韩国甚至巴西的选手都曾来华参赛。

乒超也被视为全球最高水平的乒乓球联赛，外援参加是以赛代练、吸收真经的最好途径，但引进外援，中国俱乐部要支付签约费、出场费、奖金，以及食宿、翻译、经纪团队等一系列开销。

一位排在前二十的外援，一个赛季的总成本约为人民币150万到300万元，这是直接成本。

更大的成本，是技术外溢，日本乒乓球的快速崛起，与这些年中日球员之间的密切交流分不开。

2024年杭州亚运会上，日本男队拿下团体银牌、女队拿下团体金牌，张本智和、早田希娜已经成长为国乒的主要对手。

以早田希娜为例，她在2023至2025年间三次参加乒超联赛，与中国选手朝夕相处了整整六个月。

她在发球、搓球、接发球台内控制等环节上的进步，中国队的陪练和教练团队最清楚。

据前国手刘国正在2025年底的一次采访中透露，早田希娜在平昌亚锦赛上使用的某项新技术，直接和她之前在中国训练时接触的东西高度相似。

这就到了一个非常尖锐的判断点：如果你供养对手的子弹来打自己，这样的交易还能做下去吗？

我的看法是，乒协的判断已经相当明确：不能，过去那种“我们来帮你变强，然后赛场见”的模式，越来越难以为继。问题的核心不是封闭，而是回报率在急剧下降。

外援来参赛，商业价值能给联赛的直观贡献，远没有十年前那么大。乒超的转播收入和商业赞助体系并不对外援的加盟溢价。

换言之，外援的流量收益并没有转化为联赛的财务回报，多数留在俱乐部层面，且被分成稀释。

与此同时，中国本土球员的赛程密度一直在增加，2026年，国内赛事体系进行了重新调整，增加了全国锦标赛分站赛和乒超循环赛的场次。

如果再让外援占去名额，本土年轻球员的上场时间将被严重挤压，而培养新人，才是联赛的根本任务。

中国乒乓球的青训体系虽然强大，但训练只是开头，高水平实战才是加速成长的关键环节。

像2025年才崭露头角的18岁选手黄旭东，整个赛季如果只能在外援身后做陪练，他的成长速度一定受影响。

必须正视一个反方向的可能性：拒绝外援，会不会导致中国乒乓球与世界进一步脱节？

张本智和如果不再来中国打球，日本乒协可能会投入更多资源在欧洲、甚至自建高水平联赛体系。

2025年底，日本T联赛已经与德国、法国的俱乐部签订了跨联赛交流协议，尝试把自己打造成另一个高水平训练基地。

这确实是一个风险，但我判断，这个风险目前仍可控，世界乒坛的重心仍然在中国，中国选手参加国际赛事同样是接触对手的机会，加上国际乒联的世界排名和奥运积分赛制，中国乒协不可能完全回避对外交流。乒超封闭，不等于国家队封闭。

商业层面也有值得注意的信号，据我在2026年5月从一位俱乐部经理处了解的信息，部分日韩球员原本的签约条件中，甚至加上了“优先接触国家队训练课”“与国手进行私下对练”的非正式条款。

虽然这些都写在“交流”的框架里，但界限模糊，乒协的这次收紧，从某种角度看，也是对这些边界条款的一次正式说“不”。