一场打黄行动，最后演变成警察被送上被告席。成都派出所副所长徐咏斌，被指控徇私枉法，一审法院却判了他无罪。

检察官当场提出抗诉，理由很硬：他的不作为，就是放纵犯罪。

一个卖淫窝点被端，看似顺利的案子，却把办案民警徐咏斌拖进了漩涡。检察院指控他销毁笔录、不开展侦查，故意包庇涉案人员。法院却认定，他作为分管领导，只有“推动监督”的责任，不是具体办案人。

关键证据是一步旧手机。家属找到的工作群聊天记录显示，徐咏斌曾把涉案人员笔录发进群里，还多次部署辨认、调证工作。法院据此认为，他并没有主观故意包庇，只是履职不当。

但检方不认。他们认为，领导责任不能推脱，不作为本身就是枉法。旧手机记录，也可能是应付检查的表面文章。

说实话，这案子看完让人心里一沉。领导责任和刑事犯罪，界线到底在哪？一个案子办砸了，分管领导该不该坐牢？如果检方抗诉成功，会不会让基层民警人人自危，不敢放手办案？

你们遇到过这种事吗？领导责任怎么算，才算不冤枉人？