AI发展和竞争到了一个重要关头，中国月之暗面的Kimi K3横空出世，很可能成为压倒美国豪华闭源大模型路线的关键砝码。黄仁勋周五专门注册X账户，发的第一个帖子，就是一个呼吁支持AI开源路线的声明，该声明后经媒体报道，证明已被微软、英伟达、元公司（Meta）等巨头联署，甚至闭源模型大户OpenAI也跟着签了字。
中国是AI开源模型的主阵地，前段时间，OpenAI和Anthropic等极力抹黑中国开源模型，美国政府表现出在市场上封杀中国开源模型的明显意向，白宫科技政策办公室主任克拉齐奥斯指责Kimi K3 “窃取美国专有技术的大规模、隐蔽的工业级蒸馏不可接受”，主张对中国开源模型采取制裁行动。
而美国科技公司大量下载、使用中国价格便宜的开源模型，这在美国市场上已经“尾大不掉”，两股力量形成了博弈。据Politco报道，自月之暗面发布其模型以来的六天里，白宫内部官员提出了截然不同的政策建议，但白宫至今尚未公开宣布任何一项。克拉齐奥斯和贝森特采取强硬立场，旨在“保护美国的知识产权”；另一方面，美国商务部长卢特尼克则持相对温和的态度，更关注企业获取更廉价、高效技术的需求。
黄仁勋等人在声明中明确反对关于“蒸馏”技术的指控，声明写道，这种利用一个模型的输出帮助训练、评估或改进另一个模型的方法，在AI行业被广泛采用，这体现了开源软件运动的传统。不应将其与非法获取闭源模型价值的行为混为一谈。
早在21日接受Axios专访时，黄仁勋就对中国的开源AI模型表达了支持，称赞它们“非常出色”，表示“优秀的开源模型就应该被使用”，美国企业绝对应该获准使用中国模型。黄仁勋认为，华尔街和华盛顿完全看错Kimi带来的影响，价格更低的开放模型将让更多人和企业使用AI，从而提高市场对英伟达芯片、数据中心和运算能力的需求。他还认为，以国家安全为由限制开放模型，可能让美国更加脆弱，美国没理由害怕中国的开源AI模型，真正该担心的是日益扩大的封杀行动。
科技媒体《Wired》认为，开源与封闭之争比以往任何时候都更加紧密地交织在中美AI之争中。随着越来越多的人开始使用功能几乎与西方竞争对手不相上下的中国开源模型，一些人开始质疑付费购买OpenAI或Anthropic的产品是否真的物有所值。多家中国实验室能够开发出功能强大的智能体模型，并且毫不犹豫地将其公开发布，这一事实动摇了人们普遍认为 OpenAI和Anthropic遥遥领先于竞争对手的认知。
《Wired》称，中国的开源模型不仅挑战了西方主流人工智能叙事，它们也正在成为美国封闭模型切实可行的商业替代方案。人们不仅在X论坛上讨论、比较中国的开源模型，而且越来越多西方初创企业和个人用户更愿意使用中国的AI模型，这些模型最终挑战了OpenAI和Anthropic多年来奉行的一个基本假设：AI实验室需要无限的资金来扩展其计算能力，才能构建更好的模型。
OpenRouter是一个为初创公司提供各种AI模型的平台。该平台报告称，自1月份以来，中国DeepSeek模型的使用率从约9%升至近20%。来自中国公司MiniMax、小米和腾讯的模型使用率也有所上升。
一位美国初创公司的老板在接受NPR的采访时做了个生动的比喻： “使用昂贵的闭源模型就像开着兰博基尼去杂货店买牛奶”。还有的老板把中国的开源AI比作“可以量产的、性能可靠的本田车”，对于他们来说，OpenAI和Anthropic像“昂贵的法拉利”，但“本田已经够用”。
据《华尔街日报》报道，就在几个月前，大量使用AI并因此购买大量Token还是一种荣誉的象征……而现在，人们却在追求节俭最大化。 许多投资者和高管都认为，AI成本降低的时代已经到来，并将持续下去。对于相对普通的任务来说，并不需要功能最强大、价格最昂贵的AI模型。报道称，很多美国初创公司交替使用便宜的开源模型和昂贵的封闭模型。报道还说，一些美国公司也已经发布或正在研发新的开源模型。
Politico 22日报道称，成员包括近200家硅谷初创企业的“小型科技协会”致信白宫，敦促政府不要切断美国企业获取中国开源AI模型的渠道。在信中他们写道，美国的领导地位需要两样东西：世界领先的美国开放权重模型，以及让美国开发者能够持续使用全球范围内现有的开放模型。在信中，这些企业警告称：禁止美国人下载中国的开放权重模型并不能阻止这些模型的传播，反而会削弱美国初创企业的竞争力。