美国的争论显示，中国公司的开源路线从一开始就走对了，并已开始释放优势。中国公司在缺少高端芯片的情况下，通过加强算法弥补算力之不足，走出一条成本低、适应性强的技术路线，与开源相结合，形成综合优势。美国大公司因为获得高端芯片无障碍，融资也容易，从而陷入了以高算力、高成本鸣锣开道的闭源路线，并要求使用者为巨额成本埋单。美国AI巨头一开始不是竞争谁更便宜，而是由无上限成本支撑的谁更“先进”，而它的先进性在陷入了高算力高成本的牛角尖之后，开始脱离实际，它的高性能出现性价比的畸形。

现在看来，美国公司要被迫朝着开源低价路线掉头了，至少要补上这一块。然而它们在这方面与中国公司竞争大概没什么优势。它们缺少中国大量工程师来推动技术路线的改进，也缺少追求效率与成本极限性价比的经验积累，就像一个大手大脚惯了的、做什么都用最好材料的人，突然要让他造物美价廉高度实用的东西，他需要修改工具，重新设计技术路线。总之，美国公司需要付出之前走错路线的昂贵代价。

我们当然欢迎美国AI界在中国开源实用大模型的压力之下做出真正的反思和改进，同时我们要对维护并进一步扩大自己开源AI路线的优势充满信心。