恩将仇报！广西横州，一男子跟一小伙搭顺风车从广东回广西横州，两人约定一起分摊油费和过路费，合计204元，没想到，到达目的地附近，小伙突然发现，男子一动不动，多次呼叫没反应后，小伙立刻停车展开施救:清理口鼻异物、掐人中，还让路人及时拨打120急救。可男子最终还是不幸离世，病因是突然心肌梗死发作。家属悲痛之余，把所有责任怪到小伙身上，认为他收车费属于非法运营，还说他救人不及时，错过最佳抢救时间，把小伙告上法庭索赔18万元。法院判决亮了。

今年2月13日，过完年赵某从广东赶回横州老家，在平台约上了韦某的顺风车。

两个人商量好，赵某拿出204元，只用来平分路上的油钱和高速费，韦某顺路回家，一点额外的利润都没有。

一路上韦某开车稳稳当当，严守交通规则，没有超速行驶，全程都很谨慎。眼看着快要到家，韦某回头一瞥，发现后座的赵某靠着座椅毫无动静，接连呼喊几声都没有应答，他心里立马慌了，赶紧把车子停在路边救人。

韦某靠着日常知道的小办法，给赵某掐人中，清理掉口鼻里堵塞的东西，又拉住路过的行人，请人家帮忙拨打急救电话，紧接着联系上了赵某的家人。

韦某就是一个普通上班族，没有接受过专业急救培训，能想到的办法全都用上了，可急性心梗来得又急又猛，短短几分钟人就扛不住，送到医院之后还是没能救回来。医生明确说明，死亡完全是自身心脏突发疾病造成的。

出了这种事，韦某心里很不是滋味，出于人情世故，主动提出给一千块钱安抚家属。可让他寒心的是，家属一点都不领情，执意把所有过错算在韦某身上。

刚开始私下调解时，家属张口就要三万块丧葬费，双方谈不拢之后，家属直接向法院起诉，一口气索要十八万赔偿。他们的说辞十分牵强，一口咬定收钱载人就是跑黑车非法营运，还指责韦某发现状况太晚，抢救动作拖沓，错过了救命的黄金时间。

这件事传开之后，网友议论纷纷，一小部分人秉持老观念，觉得人在车里出事，多多少少拿点钱补偿说得过去。

但绝大多数老百姓都替韦某抱不平，大家都看得明白，这只是邻里之间常见的顺路拼车，仅仅分摊出行开销，车主根本不靠这个挣钱。

乘客上车的时候身体健康，谁也预判不了会突发重病，韦某只是普通老百姓，不是医护人员，该做的抢救和报警工作全部做到位，实在没有理由承担这笔赔款。

开庭之后法官仔细梳理全部证据，首先划定了性质，两个人出行路线一致，204元只是平摊路费，属于合规的互助合乘，算不上非法营运。法官也讲到情理，不能用专业医生的标准去要求普通人，韦某处置及时，已经尽到普通人该有的救助责任，不存在拖延施救的情况。

再结合法医鉴定报告，逝者的离世和驾驶行为、救助方式没有关联，韦某自始至终没有半点过失。

7月2日法院正式宣判，驳回对方所有赔偿诉求，韦某一分钱都不用赔付。

这份判决让不少老百姓拍手叫好，现如今很多人不愿意顺路捎带陌生人，就是害怕好心帮忙反倒被讹诈。这场判决给善良的人撑起一把保护伞，亲人离去的确令人伤心，但不能把悲痛化作无理索取，把别人的热心当成牟利的借口，不要让冷漠和贪心，一点点消磨掉身边的善意。

那么，法院判决依据是什么？

根据《民法典》第1165条明确规定，一个人只有自己有过错、害别人受损，才需要赔钱，没过错就不用担责。

放到这件事里来说，车主韦某全程开车守规矩，没有任何违章操作，发现乘客昏迷后，第一时间停车救人，用普通人都会的办法急救、喊路人打120、联系家属，能做的好事、该尽的责任全都做到位了。

　.乘客去世是自己突发急性心梗导致的，属于自身身体原因，跟韦某开车、救人的操作一点关系都没有，韦某从头到尾没有半点做错的地方，自然不需要承担赔偿责任。

《民法典》第1217条，是专门针对顺风好意拼车的规定，私家车顺路带人、只分摊路费不赚钱的，只要车主没有故意乱来、没有重大失误，就不用随便赔钱。

韦某收的204元只是平摊油费过路费，不属于跑黑车非法营运，是合法的互助顺风车。

乘客离世也不是车祸、开车失误造成的，韦某既没乱来也没失职，完全符合免责条件，所以法院合理合法驳回了家属18万的索赔，不让好心人为别人的自身疾病买单。

对此，大家怎么看？