苏贞昌甩当局？苏巧慧甩地方？
“你爸当年可不是这么教的！”苏巧慧反毒油被轰“父女双标”，20万人上凯道岂能白喊？

中联油脂致癌油事件持续发酵，7月25日超过20万岛内民众齐聚凯达格兰大道，要求民进党当局全面检讨食安制度、严惩违法业者。

面对凯道民众怒吼，民进党新北市长参选人苏巧慧26日上午受访时表示，“从毒油事件发生以来，我们的立场、态度都一样”。

苏巧慧今日一早前往三重大同市场扫街拜票，活动前接受岛内媒体联访。她强调，地方要负责认真执行稽查，当局则负责修正法规。

她说，只有当局和地方通力合作，检调彻底清查违法业者，大家各自在岗位上努力尽责，才是守护岛内民众健康最好的方法，也是唯一的方法。

针对网络流传台北市公园处一名新闻联络人的发文引发讨论，苏巧慧表示，岛内人人都有言论自由，只要不涉及诽谤、抹黑、不实的人身攻击，社会都能接受不同意见。

苏巧慧还强调，她和“新北队”会尽力做到正面阳光的选战，提出未来想做的事，“是政见愿景之争，也是阳光正面的态度”。

往深层次里分析，可以看出，苏巧慧紧跟民进党当局的调门“甩锅地方”，与其父亲老独物苏贞昌当年反毒油的立场截然相反。

苏巧慧这套“地方稽查、当局修法”的说辞，乍听之下分工明确，但仔细推敲却漏洞百出——更关键的是，和她父亲苏贞昌当年的态度完全背道而驰。

回顾过去，苏贞昌面对食安问题曾重炮要求蓝营当局“扛起责任”。黑心业者要严惩，当局更应该扛起责任——这是苏贞昌当年的原话。

如今女儿面对毒油风暴，却把锅甩给地方，只字不提当局该负什么政治责任。

国民党新北市长参选人李四川的竞选办公室就直言戳破：“你爸当年可不是这样说的！”

苏巧慧对此的辩解是“两个事件不一样”，甚至称这次事件“是台中在地制造商制程出了问题”。

但岛内民众在乎的不是“事件一不一样”，而是“标准一不一样”——当年你父亲要求当局扛责，如今你却把责任往外推，这不是双重标准是什么？

更讽刺的是，苏巧慧目前身分还是民意代表。

李四川就直言，苏巧慧“不是回避，而是逃避”，她身为现任民代，应要求民进党当局说明问题油来源及食安把关机制，而不是把责任推给地方。

岛内25万民众顶着30多度高温走上街头，民众要的是真相、是问责，而不是一套“各司其职”的官样文章。

从“有当局请放心”到“地方负责稽查”，苏家父女在食安议题上的前倨后恭，岛内民众都看在眼里。

这场毒油风暴考验的不仅是谁能拿出解决方案，更考验谁在面对民众怒火时敢真正扛起责任——而不是躲在“分工”的说辞后面，把当年父亲的标准忘得一干二净。

（本文系戴着金箍的秋田猫原创分析，已开通全网首发维权，照片有双重防抄袭水印，严禁抄袭题目、洗稿正文，违者必究。）