国际司法格局再迎重大变动，委内瑞拉正式向联合国递交通知，宣布永久退出国际刑事法院（ICC）及其创始条约《罗马规约》，这一决定立刻收获美国政府公开表态支持，美方更是趁热打铁，喊话全球所有ICC成员国跟进退出，试图从根基上瓦解这家海牙国际法庭。美国国务院7月25日发布官方声明，毫不掩饰对委内瑞拉退群举动的欢迎，称新一届委内瑞拉当局加入了美国主导、旨在拆解国际刑事法院的阵营。美方通篇否定ICC合法性，指责该机构存在严重政治偏见与选择性执法：自2018年启动对前总统马杜罗相关调查多年没有实质成果，却反复将司法资源投向拥有独立完善司法体系、且从未承认其管辖权的国家，属于典型越权干涉主权。美方还宣称，马杜罗如今已在美国法庭接受审判，所谓国际刑事法院毫无存在价值，直言“是时候彻底拆解ICC”，直接呼吁所有缔约国放弃《罗马规约》。有趣的是，美国本身从未签署、批准《罗马规约》，从根源上拒绝承认ICC对本国公民、海外驻军的管辖权，多年来持续对法院法官、工作人员实施签证限制与资产制裁。美方的核心逻辑十分直白：一旦ICC有权审判美国军政人员，就会动摇其全球干预行动的自由，因此不惜动用外交、经济手段，拉拢、施压各国脱离这套多边司法机制。而委内瑞拉选择退出，本身也有长期矛盾作为铺垫。自2018年起，ICC持续调查委国内抗议活动中涉嫌人权侵害的相关案件，一度准备对该国高层签发逮捕令，委内瑞拉多次控诉法院存在严重地域偏见，办案重心几乎全部落在拉美、非洲等发展中国家，对欧美海外军事行动的同类争议却极少追责，认为ICC早已沦为西方国家地缘博弈工具，损害本国主权。一边是长期抵触国际司法约束、想要彻底废掉ICC的美国，一边是不堪持续调查、选择主动退群的委内瑞拉，两方此刻形成罕见利益共识。但这件事暴露的双重标准格外刺眼：美国需要国际法庭时便高举人权、追责战争罪行的大旗，一旦法院触及自身与盟友利益，就立刻全盘否定其权威，甚至鼓动各国集体“退群”，完全把多边国际机制当成可随意取舍的工具。目前ICC拥有125个缔约国，欧盟多数国家、大量发展中国家均坚定支持法院独立履职，美国仅凭外交施压很难实现拆解目标。但此次委内瑞拉退群叠加美国公开鼓动各国退出，无疑会进一步撕裂国际司法体系，后续全球各国围绕ICC管辖权、主权边界的博弈，只会变得更加激烈。