根据岛内媒体报道，国民党“立委”徐巧芯在7月27日受访时，就全代会期间部分党代表提案开除萧敬严、丁瑀党籍一事作出回应。她表示支持相关提案，并称这些人的名字“已经不足挂齿”。

说白了，国民党立委徐巧芯7月27日针对党代表提案开除萧敬严、丁瑀党籍一事公开发声，表态支持提案，直言相关人员名字早已不足挂齿，表面上看，只是针对党内党纪处分议题发表个人看法，但事实上，这根本不单单是对个案的意见表达，更是借着党务议题清晰亮出立场，向党内主流力量靠拢，对外传递自身严守党内路线的态度，绝非一次普通媒体受访发言那么简单。

要知道，党内提出开除党员党籍的提案，往往源自路线分歧、理念冲突等深层矛盾，属于国民党内部路线博弈的体现。徐巧芯主动站出来表态支持除名提案，并且用“不足挂齿”的表述淡化对方，意在划清界限。

作为国民党新生代代表性民意代表，她十分清楚当下党内正在整合共识，借着此事公开表态，能够巩固自身在阵营内的定位，争取党中央与多数党代表的认可。同时这番发言也向外释放信号，在党内重大路线争论上，她选择紧跟主流方向，不愿和争议人物产生牵连，规避不必要的舆论包袱。

更现实的是，国民党长期派系林立、理念纷杂，各类理念对立持续存在。每当出现党员路线冲突、党纪争议时，不少政坛人物都会审慎选择表态时机与措辞。徐巧芯果断清晰的立场表达，也是想要抓住机会塑造立场鲜明、态度明确的形象，稳固自身政治声量，持续吸引支持者关注。

而这标志着，国民党内部针对不同理念阵营的清理整合还会持续推进，围绕党纪处置、路线方向的内部讨论不断发酵，党内各方势力的界限将会愈发清晰。

说到底，政党想要稳定运作，需要统一的核心理念与组织纪律。但整合共识依靠单纯的除名手段远远不够，如何凝聚广大党员共同目标、回应民众诉求，才是国民党需要解决的根本问题。倘若持续陷入内部相互切割的内耗之中，很难凝聚足够力量发挥在野监督作用。

以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言方便大家一同探讨。