石破茂曾经说，如果战争爆发日本不会赢甚至可能不复存在，日本两次侵华都是为了掩盖国内的焦虑，现在又有人在鼓吹第三次，今天的日本依然没从那场战争中真正醒来，我们已经不是那个凭热血打天下的国家了，日本如果继续走现在这条路，将重演历史悲剧，历史不是用来遗忘的，是用来避免重演的！
 
2025年10月10日，他发表战后80年所感，追问日本当年为什么没能阻止战争，并把问题指向统帅权失控、政府软弱、国会监督失灵以及媒体失去判断。
 
换句话讲，他担心的不是某场战役怎么打，而是一个国家怎样在口号声中失去刹车。把日本两次大规模侵华完全归结为经济困难并不严谨，可国内焦虑被转化为对外扩张动力，却是绕不开的一条线。
 
1894年，日本借朝鲜局势发动甲午战争，随后通过《马关条约》侵占台湾省及澎湖列岛，并攫取两亿两白银赔款。
 
军事胜利暂时压住国内矛盾，也让日本统治集团尝到依靠战争获取资源、扩大权力的甜头。它没有因此变得更安全，反而在扩张道路上越走越远。
 
 
到了20世纪30年代，世界经济危机冲击日本出口，农村贫困与社会撕裂加剧。军部没有推动真正改革，反而把国内困境包装成所谓国家生存问题。
 
1931年九一八事变后，日本侵占中国东北，1937年又发动全面侵华战争。国内的问题没有消失，只是被炮火盖住了，日本民众后来承受物资匮乏、城市被毁与大量伤亡，中国人民遭受的则是更深重、更漫长的民族灾难。
 
战争最危险的地方，往往不是一开始就公开喊着侵略，而是披着“没有选择”“为了生存”“必须先下手”的外衣出现。当一个社会把质疑者赶出去，把军部的判断当成唯一答案，再荒唐的冒险，也能被包装成所谓爱国。
 
这样的教训，今天并没有过时，来到2026年，日本面对的焦虑已经换了模样。2025年，日本65岁及以上人口占比达到29.4%，创下新高。
 
到2026年7月，日本总人口概算约为1.2293亿。养老压力、劳动力不足、地方衰退和财政负担都摆在桌面上，这些问题本该依靠产业调整、社会改革与提高生产效率解决，可部分政治人物却更愿意把公众视线引向外部安全议题。
 
 
2025年11月，这位反华首相把台湾省问题同日本所谓“存亡危机事态”挂钩，暗示日本可能行使集体自卫权。中方已经明确指出，此类言论粗暴干涉中国内政，严重违背一个中国原则以及中日四个政治文件精神。
 
台湾省问题是中国内政。日本曾对台湾省实施长达半个世纪的殖民统治，更没有资格以“安全”为名再次插手。
 
一个曾经以所谓生存危机为借口发动侵略的国家，如今又有反华首相把中国统一进程描述成日本可以介入的危机，这已经不是一句失言能够解释的了。
 
它暴露出日本部分政治势力依旧习惯用外部紧张掩盖国内难题，也依旧没有真正弄明白，当年日本最大的错误并不是战争打输了，而是根本不该发动那场战争。
 
日本近年来持续增加军事投入，加快发展远程打击、无人装备和综合防空能力。安全政策本身不等于侵略，可当扩军、淡化侵略责任、炒作外部威胁同时出现，亚洲邻国不可能装作没看见。 
 
石破茂追问日本为何没能阻止战争，高市早苗却不断扩大所谓“存亡危机”的适用范围，两条路放在一起，差别已经很清楚。一个在追问如何踩住刹车，另一个却在不断制造踩下油门的理由。
 
我更在意的是，今天的国家较量早已不是靠几句热血口号和一时冲动决定胜负。中国拥有完整工业体系、强大制造能力、科技积累以及国家动员能力，我们已经不是那个凭热血打天下的国家了。
 
日本若仍用甲午战争时期的眼光判断中国，甚至幻想借台湾省问题获得战略收益，得到的不会是什么昔日荣光，只会是本国民众无法承受的代价。
 
真正负责任的政治，不是把焦虑变成敌意，更不是把年轻人推向战场，而是有能力处理本国的经济、人口和社会难题。历史不是摆在纪念馆里供人感慨的旧物，它真正的价值，是在人们再次走近危险路口时提醒一句，别再往前。
 
日本如果继续沿着反华、扩军、干涉中国内政的道路走下去，重演的未必是完全相同的场景，却可能是同样的失败逻辑。真正从战争中醒来，不是反复研究当年为什么输，而是坦率承认，当年为什么错。