哪个伪史论者会认为唐朝不存在？
传闻，有个人打电话，要求西安拆掉唐代文化，遗址，理由，他是伪史论者，认为唐朝不存在。
这种事是怎么成为新闻的？
还有一部分新闻稿说，家长反映，影响了孩子的历史观，认知混乱。
我所看到的，了解的，所谓伪史论，都是西方伪史论。从来没有过中国伪史论。
过去一年多，中国网上兴起西方伪史论，有时也称西史辩伪。
中国历史这么严谨，我们讨论中国史，从来不是这历史有没有，而是这历史中的人，形象，语言，价值观，都是细节。中国历史有严谨的记史传统，有可证伪的年代，天文，有浩如烟海的文献，有地下文物出土。中国历史的讨论，从来都在观念，人，价值观。史书有的讲尧舜禹禅让，有的讲政治武力斗争，考古说可能更支持后者。但中国历史，考古，从不否定有尧舜禹人物。时代，有帝位转移。
怎么就冒出个说唐代没有的伪史论者？
中国西史辩伪，是针对欧洲中心论，西方中心论的史观，建构。
这个时候，冒出来这个新闻，这个论调。除了污名化西史辩伪，还有一个作用，就是强化西史叙事，维护西方中心论史观！
这不就是打着旗号，黑化，污名化，搞反串黑么？