【当中国让这些人工智能公司尝到“自作自受”的滋味时，实在很难对它们产生同情】

[关于外部“他者”或“坏人”的迷思，是一种强大的宣传工具......]

（TechRadar）人工智能技术的发展速度已超过监管能力，这早已不是什么秘密，甚至有些高管如今也亲口承认了这一点。但似乎任何可能阻碍人工智能发展的因素都必须避之唯恐不及，只因人们始终畏惧着那个无处不在且危险万分的“他者”。

最新一轮“求求你，老天，在变得太危险之前请放慢脚步”的呼声，以《徘徊在前沿》（Pacing the Frontier）的形式出现。来自前沿人工智能公司的数千名员工再次呼吁暂停人工智能技术的发展。

高层的理由必然是“中国正‘威胁’要迎头赶上”，这实在再可预见不过了。中国在军事、警察领域部署先进人工智能，或将其用于间谍活动，这些是最常被提及的威胁，仿佛这些事情在美国本土及世界其他地方并未发生一样。

既然中国正在反向工程美国的人工智能模型，以更低的成本制造竞争对手，那我就拉起我的小提琴——人工智能公司突然将知识产权视为头等大事，仅仅是因为它们可能会因此亏损，这种虚伪实在可笑。

——尊重我的权利

人工智能公司所援引的这些权利，恰恰是它们在最初为训练模型而大量收集公共数据时，可能无意中侵犯过的权利，但这一点仍存在争议。

不过，人工智能公司可以声称这批公共数据属于商业秘密，以此阻止人类创作者访问人工智能训练数据，从而无法发现（甚至可能无法证明）自己的内容被盗用。只允许自己享有权利，却不允许他人享有。

我觉得有趣的是，普通美国人与普通中国人的共同点，反而比他们与人工智能公司的共同点更多。人工智能公司会享受烹饪的乐趣吗？会画画或读书吗？下班后能出去喝杯热饮或冰啤酒吗？它会担心如果这个月赚不到钱，一切都会崩盘吗？也许最后这一点它会担心。

不知为何，人们竟认为个人与企业实体之间由国家认同所维系的纽带，会比共同的人类体验更强大。这也是人工智能公司和当权者用来推动机器加速发展的纽带——只要我们这些“好人”还在“获胜”就行。

——警惕“坏人”

这种关于外部“他者”或“坏人”的迷思，是一种强大的宣传工具。但它只在真空环境中才有效。如果你能与那些被说成是你的敌人的人直接接触，并发现他们其实与你并无太大不同，“他者”的迷思就会烟消云散。（社交媒体和互联网在这方面是一把双刃剑，但这留待以后再讨论。）

因此，如果中国企业能推出一款竞争产品，且不会在短短几天内就耗尽你每月的代币预算，我认为不妨让他们做。如果你担心中国掌握你的数据，难道你不担心目前是谁在收集这些数据吗？如果你担心中国在军事、警察、监控和网络安全领域部署人工智能系统，难道你不担心这些事情就在你身边发生吗？

那种声称使用中国AI模型很危险、因为它们会窃取你商业机密的警告尤其站不住脚，特别是考虑到微软CEO萨蒂亚·纳德拉曾警告说，美国AI公司实际上已经在这么做了，并且将这些机密卖给了你的竞争对手。

因此，下次当某家人工智能公司抱怨其知识产权被盗时，请记住，这不过是创新这台永不停歇的巨轮在转动罢了。或者，如果你被警告要警惕某款外国人工智能模型的数据收集政策，不妨查查离你更近的科技公司的相关政策。你会惊讶地发现，他们其实早已对你了如指掌。

【Yahoo评论】

· 这篇文章是极少数试图保持诚实的文章之一……但它仍然显得过于宽容。文章说：“人工智能公司援引的权利，正是他们最初为了训练模型而大量收集公共数据时可能无意中侵犯的权利。”无意中？不，差远了。他们明知自己在侵犯我们的权利。他们只是认为自己应该从中获利。

· 中国正在开发一些令人惊叹的人工智能模型，其运行速度约为美国任何人工智能程序的95%，而且这些模型还是免费提供的。我实在想不通，目前正支撑着三大市场不致崩盘的那寥寥几家美国人工智能公司，在它们所销售的产品在中国也能免费获得的情况下，究竟凭什么还能继续声称自己的股票价值数万亿美元。

· 中国人正在免费向民众提供人工智能。美国的机器人每个售价6万美元，性能却只有中国同类产品的一半。人工智能竞赛已经输了。

· 为什么美国如此害怕人工智能？

· 他们更经济实惠的人工智能技术允许用户使用自己的硬件，通过价格更低廉的计算机存储自己的数据。相比之下，任何企业都可以将其代币预算扩大10倍，也就是惊人的1000%。

· 美国的AI泡沫即将以惊人的速度破裂。