家长说不靠谱——9岁孩子立志以打游戏为职业：这种教育理念是老黄历了，好比90年代瞧不起经商抱着铁饭碗

一位家长9岁孩子多次表达：将来要打游戏为生。

家长觉得这个想法不靠谱：

做一名游戏职业选手很辛苦，要有天赋还要经过很残酷的训练，成功概率小；

当代练，帮人没日没夜的打，没有节假日也没有星期天，不受劳动法保护。

这种教育理念是老黄历了。

第一 站在2026年，十年后，哪个行业最稳妥？

最近突然离世的张雪峰为什么火？

就是因为就业压力下，一个普通家庭孩子光成绩好已经远远不够了：还必须选择好专业，这样就业成功的概率大一点点。就是为了这多一点的概率，家长才愿意花上万元购买志愿填报服务。

他什么时候火起来的？

2016年。

他对未来职业都判断对了吗？

五年前他推荐的土木工程专业，这两年这些学生陆续毕业了，他们好找工作吗？

第二 概率小，彩票的概率小，你看买彩票的人少吗？

完全否定孩子的梦想，既属于因噎废食，也属于白费力气。

1 因噎废食：你怎么知道他就不是成功的那一个？最近广为人知的励志人物，张雪，当初有人觉得他会成功吗？

2 白费力气：信息这么发达，总有人以游戏为职业，名利双收，当然，更多的人是“一将功成万骨枯”，可是，哪个当了士兵的人，会不梦想自己当上“将军”的一天？你花费九牛二虎的力量去反对，大概除了引发父子矛盾，还有什么意义？

第三 两个不确定下，孩子有梦想，但风险大，怎么办？

第一点表达，我们没有办法百分百保证十年后哪个职业有保障；

第二点表达，孩子有什么潜力，我们也不能百分百确定。

那么，我们在两个不确定下，孩子有一个我们看起来不太靠谱的志愿，怎么办？

很简单。

1 陪着孩子一起收集十年来，知名职业游戏选手的资料：成长经历，职业路程，成功要素，退役后的职业路径。。。

2 除了职业选手以外，以游戏为生还有哪些职业：主播、代练、设计游戏、游戏测试。。。，这些职业有什么特点：行业发展趋势，收入，能力要求。。。

你以孩子的志愿为切入点，实际做的是什么？

是一次项目调研，是一次孩子最生动的社会实践。

在长达一个月，乃至两个月，三个月的资料收集，信息梳理，观点碰撞过程，重要的是确认是否以游戏为职业吗？

不是，重点是，一个人不同阶段有不同的重点：职业选手最后未必还以游戏为生。

但是，现在学习过程中锻炼的理解能力、表达能力、逻辑能力、情绪控制能力、自律能力，在未来任何阶段都是有价值的。不知道，哪些因为孩子有这样那样不靠谱的理想而忧心忡忡的家长，懂了吗？