标签: 纽约时报
纽约时报中文网今晚（7月20日晚）写道：“研究中国开源人工智能生态系统的斯坦福大
纽约时报中文网今晚（7月20日晚）写道：“研究中国开源人工智能生态系统的斯坦福大学教授格雷厄姆·韦伯斯特表示，一个模型是否处于绝对领先地位并不重要，因为中美领先模型之间的性能差距已经缩小。他说：‘对于中国落后美国多少个月，每个人都有不同的数字，估计普遍集中在六个月左右。这算不上多大的领先优势。’”评几句：六个月的估算是否准确，暂且不论。全世界有目共睹的事实是，美国砸万亿美金堆算力、建数据中心、锁死芯片的“暴力烧钱”旧路已被中国用算法优化、架构创新和开源生态撕开缺口。DeepSeek、KimiK3、通义千问等开源模型以低算力成本逼近美国闭源旗舰。全世界开发者已经用脚投票，甚至一些美国AI初创公司都在用中国开源基座做推理微调。美国旧范式遇到了中国新方案，广大全球南方国家也终于有了不交“算力保护费”的第二条道路选择。
前《纽约时报》莫斯科分社社长发文：俄乌战争进入新阶段——他认为：🔻俄乌战争已经
前《纽约时报》莫斯科分社社长发文：俄乌战争进入新阶段——他认为：🔻俄乌战争已经进入新的阶段——从地面消耗战转向“天空之战”作者认为，战争前几年主要比拼的是炮弹、坦克、地面推进，而到了2026年，地面战线基本陷入僵局。虽然俄罗斯仍在缓慢推进，但推进速度越来越慢、代价越来越高。因此，决定战争走向的因素已经变成了空中攻防：俄罗斯依靠无人机、巡航导弹和弹道导弹持续轰炸乌克兰；乌克兰则利用远程无人机深入俄罗斯境内攻击炼油厂、军工设施、后勤补给和海军目标。作者认为，这场战争的重点已经不是争夺土地，而是谁能先耗尽对方继续作战的能力。🔻爱国者导弹已经成为决定战争的关键武器文章认为，战争初期最重要的是炮弹，现在最重要的是防空拦截弹。原因包括：俄罗斯每月仍能生产约60枚伊斯坎德尔弹道导弹；乌克兰能够拦截无人机和巡航导弹，但难以拦截弹道导弹；唯一成熟有效的系统仍然是"爱国者"。作者甚至认为爱国者导弹已经取代炮弹，成为乌克兰最重要的战略资源。🔻美国对伊朗战争削弱了援乌能力——这是文章提出的一个重要背景。作者认为：美国在对伊朗战争中大量消耗了爱国者拦截弹；美国库存已经下降；洛克希德一年只能生产约600枚；美国自身补充库存都需要几年时间。因此，即使美国愿意帮助乌克兰，也受到工业产能限制。🔻乌克兰正在通过创新弥补资源不足作者认为，这是乌克兰最大的优势。包括：大量使用低成本无人机；深入俄罗斯境内攻击能源设施；打击克里米亚补给线；大规模使用机器人运输、排雷和防御；发展电子战系统。作者引用彼得雷乌斯提出的“适应性战争”概念，认为乌克兰目前比俄罗斯更善于快速学习和适应。他说“战争最终属于更聪明的一方，而不仅仅是资源更多的一方”。🔻俄罗斯正在承受越来越大的战争代价作者列举了多个方面：约45万俄军阵亡（文章采用的数字）；乌军持续打击俄罗斯能源设施；柴油出口受到影响；克里米亚出现燃料短缺和停电；国内生活水平下降；警察国家色彩重新加强。作者认为：虽然俄罗斯还在坚持，但这种压力正在不断积累。🔻西方必须继续加大支持力度文章最后提出政策建议：美国应该尽快授权乌克兰生产爱国者导弹；提高美欧导弹产量；推动制裁俄罗斯石油买家的法案。欧洲应该提供更多防空导弹；帮助乌克兰建立自己的防空工业；与乌克兰共同研发新的防空系统。作者认为，即使这些措施短期内不能完全改变战局，也能向俄罗斯表明西方不会放弃乌克兰。烽火问鼎计划热点观点
西方媒体爆料日本向俄罗斯提供导弹零件12日，美国主流报纸《纽约时报》报道称：俄
西方媒体爆料日本向俄罗斯提供导弹零件12日，美国主流报纸《纽约时报》报道称：俄罗斯从日本采购了俄乌现场所需的高科技物资。12日，《纽约时报》发表了一篇题为《普京如何将日本变成间谍避风港》的文章。该文章基于对多国情报机构和政府官员的采访，报道称自俄乌战争以来，西方国家驱逐的数百名俄罗斯间谍中，有数十人已移居日本。其中，俄罗斯总参谋部情报局和GRU的军官据称冒充俄罗斯航空公司东京办公室的员工，正在采购乌克兰军事行动所需的高科技设备。与此同时，乌克兰政府表示，俄罗斯90%的导弹和无人机使用日本制造的零部件。《纽约时报》指出，日本的法律体系长期以来被称为间谍的天堂。日本媒体指出：印度和日本最近签署一系列合作协议提升合作伙伴关系。而印度长期购买俄罗斯原油，印度和日本的密切关系引起西方各国的不满并加剧了对日本的不信任。这次所谓”俄罗斯间谍”事件被爆出，与近期日本与印度关系动向有关。有记者向官防长官木原询问此事，木原回答称不对具体报道做评论，闪烁其词，未正面回答。
《纽约时报》：日本已成为俄罗斯间谍的“天堂”日本长期被视为乌克兰最坚定的支持者之
《纽约时报》：日本已成为俄罗斯间谍的“天堂”日本长期被视为乌克兰最坚定的支持者之一，但《纽约时报》最新调查却揭示了另一面：俄罗斯情报网络正利用日本相对宽松的出口管制和商业环境，持续获取军民两用技术，并最终流入俄军武器生产体系。报道称，过去一年间，乌克兰政府先后约八次向日本政府递交外交照会，并附上从俄罗斯导弹、无人机等武器残骸中提取的证据。其中包括日本制造的半导体、电路板、无线电发射器等电子元器件，这些产品最终被用于俄罗斯生产攻击乌克兰的武器装备。调查认为，俄罗斯并非直接从日本政府获得这些物资，而是借助一批贸易公司、代理商和第三国转运网络，绕开国际制裁采购受限制的军民两用产品，再运回俄罗斯。《纽约时报》因此形容，日本已经成为俄罗斯间谍活动的“天堂”。报道指出，俄罗斯情报机构和采购网络长期在日本开展活动，而当地针对经济间谍和敏感技术外流的执法体系，相较欧美国家仍存在明显不足。对于乌克兰而言，这意味着即使西方不断加强对俄罗斯的制裁，只要关键电子元器件仍能通过第三方渠道流入俄罗斯，其军工体系就仍具备持续生产导弹、无人机和其他武器装备的能力。
美媒：“没有中国，几乎不可能生产机器人”！《纽约时报》近日报道称，中国目前主导
美媒：“没有中国，几乎不可能生产机器人”！《纽约时报》近日报道称，中国目前主导着人形机器人供应链，并指出“没有中国，几乎不可能生产机器人”。据《纽约时报》报道，中国企业依托其国内电动汽车产业，生产机器人零部件，其规模、速度和价格竞争力是其他国家无法比拟的。中国领先的人形机器人公司宇树科技以不到5000美元的单价，生产数千台人形机器人。此前依赖日本等海外供应商的传感器和关节等零部件，现在也已在中国直接生产。美国银行全球研究部大中华区汽车及工业板块负责人表示：“如今，如果没有中国企业的零部件，几乎不可能制造出人形机器人。中国零部件的价格下降速度如此之快，以至于其他国家根本无法与之竞争。”《纽约时报》指出，中国在“工厂自动化”领域已建立起压倒性优势，而工厂自动化是机器人产业中一个具有经济效益的领域。2024年，中国工厂中有超过200万台机器人投入使用，另有30万台机器人计划安装。这一数字超过了世界其他地区工厂机器人总数的总和。《纽约时报》报道称，继中国之后，日本、美国、韩国和德国这几个最大的市场，其工业机器人的安装量正在下降。《纽约时报》分析认为，中国在制造能够像人类一样移动和行动的机器人方面取得领先地位，与其电动汽车产业的崛起密切相关。通过数十年的投资和以国内生产几乎所有零部件为重点的战略，中国已成为世界上最大的电动汽车出口国。
《纽约时报》中文网在X上发文：诺贝尔奖得主、美国化学家奥马尔·亚吉移居中国，入职
《纽约时报》中文网在X上发文：诺贝尔奖得主、美国化学家奥马尔·亚吉移居中国，入职清华大学。亚吉已辞去加州大学伯克利分校的教职。
《纽约时报》的评论：“一个至今仍困扰犹太人的深刻问题”作者回忆，自己出生于美国路
《纽约时报》的评论：“一个至今仍困扰犹太人的深刻问题”作者回忆，自己出生于美国路易斯安那州一个历史悠久的德裔犹太家庭。父亲既不支持锡安主义，也不认同美国自由派犹太人的政治立场，认为犹太人应首先成为美国人，而不是把以色列作为身份认同的中心。因此，作者少年时期几乎放弃了犹太宗教生活，家人选择以一种“淡化犹太身份”的方式融入美国社会。后来，作者却走上了与父亲相反的道路，重新回归犹太宗教生活，也接受了锡安主义和自由派政治理念。他一度认为，一个人完全可以同时拥有四种身份：既是犹太人，又支持以色列，同时坚持自由主义价值观，并且被美国主流社会广泛接受。但他认为，2023年10月7日哈马斯袭击以色列及随后加沙战争改变了一切。作者认为，美国社会，尤其是进步派阵营，对以色列的态度发生了剧烈变化。以色列逐渐成为国际社会的“弃儿”，“锡安主义者”在许多进步圈子里甚至成为一种带有贬义的标签。与此同时，美国国内反犹主义重新抬头，犹太社区、犹太学校和犹太教堂遭遇越来越多的攻击，自由派犹太人开始发现，他们必须在支持以色列和留在进步阵营之间作出越来越艰难的选择。作者随后回顾了犹太民族两百多年来的历史。他指出，自18世纪启蒙运动以来，欧洲和美国的犹太人一直试图融入主流社会，希望既保持犹太身份，又成为现代国家的普通公民。然而，这种“完全融入”的梦想始终充满矛盾。历史证明，犹太人的身份始终介于民族、宗教和文化之间，很难完全与普世主义融合。作者特别强调，许多人认为美国犹太人只要放弃锡安主义，就能重新获得自由派社会的接纳，但这种看法忽视了现实。如今，大约一半犹太人生活在以色列，大多数美国犹太人都有以色列亲友，与以色列保持着密切联系。在美国绝大多数犹太教堂，以色列国旗、为以色列祈祷以及讨论以色列事务都是宗教生活的一部分。因此，对很多犹太人而言，支持以色列已经不仅是一种政治立场，而是民族认同的一部分。作者同时也毫不掩饰对以色列现任政府的不满。他批评内塔尼亚胡领导的右翼联盟，认为其重新执政、未能阻止2023年10月7日袭击，以及随后战争中的做法，都给犹太世界带来了沉重打击。但即便如此，他认为，要求美国犹太人与以色列“心理脱钩”是不现实的，因为这意味着放弃犹太民族数千年来关于故土、自决和安全的核心历史记忆。文章最后，作者认为，美国自由派犹太人应该降低对“完全融入美国社会”的期待。犹太民族历史上长期都是少数群体，“既属于这里，又始终有些格格不入”或许才是他们真正的历史处境。他建议自由派犹太人不要因为政治争议而远离自己的传统，而应更多参与犹太宗教生活、学习《托拉》和犹太经典，通过宗教共同体来维系身份认同，而不是单纯依赖现代政治意识形态寻找归属感。作者最后感慨，自己虽然最终走上了与父亲不同的人生道路，但两代人实际上都面临着同一个困境：作为犹太人，总是“几乎属于这个社会，却又始终无法完全属于它”。在今天，这种处境再次成为整个美国犹太群体共同面对的现实。烽火问鼎计划热点观点在我看来，作者的意思就是不再坚持主动融入所在的国家、社群和文化，但他又希望犹太人获得认同（作者这个认同的含义值得推敲），那么唯一出路就是变得强大，有稳定且坚实的支撑——比如有一个犹太人大国，大概这也是以色列人想搞大以色列的原因之一。但是我认为很显然的此路不通，犹太人的归宿不在以色列。
据《纽约时报》6月29日爆出的一份猛料，哈萨克斯坦把手里两座全球最大的未开发钨矿
据《纽约时报》6月29日爆出的一份猛料，哈萨克斯坦把手里两座全球最大的未开发钨矿，直接交给了美国人。特朗普的一通电话，让原本坐在竞标桌前的中国企业直接被请出了门。而一直把中亚当成自家“后院”的俄罗斯，全程连个影子都没看见。看懂哈萨克斯坦这场资源大戏，才懂国际博弈有多现实、多魔幻！没有永远的伙伴，只有永远的利益，这句老话在这起钨矿争夺事件里，被演绎得淋漓尽致，刷新所有人的认知！看完这新闻，真觉得这世界魔幻得离谱。美方嘴上冠冕堂皇喊着保障国防安全、把控战略资源，背地里却把国家级合作，做成了实打实的特朗普家族私人产业。权力和资本深度捆绑，明面是大国资源博弈，暗地是家族收割红利，手段堪称直白又贪婪。而一直将中亚视作自家后院的俄罗斯，全程反应迟缓，眼睁睁看着家门口的核心战略资源被美国凭空截胡，后院被悄悄掏空，全程毫无招架之力、没闹出一点动静，属实被动又憋屈。更魔幻的操作还在后面！哈萨克斯坦前脚刚和美国敲定11亿美金的钨矿合作大单，拱手让出珍贵矿产资源，后脚该国总统就火速飞往莫斯科，和俄罗斯高层谈笑风生、维系友好关系。这哪里是简单的矿产贸易？这根本是一场教科书级别的双面骑墙权力游戏。在绝对的利益面前，所谓的盟友情谊、伙伴默契、地缘格局，全都不值一提。如今的国际博弈，早已褪去了光鲜的外衣，彻底沦为赤裸裸的生意场。没有永恒的盟友，只有永恒的利弊权衡，算盘打得震天响的背后，全是精准的利益算计。看似哈萨克斯坦左右逢源、两头获利，美国坐收巨额资源红利、家族名利双收，俄罗斯隐忍观望、维持表面和平。但这场看似完美的利益棋局，真的没有输家吗？美国深度渗透中亚、掌控核心战略资源，到底会彻底改写中亚地缘格局，还是会埋下更大的博弈隐患？欢迎在评论区聊聊你的看法！
美国曾暗中向伊朗提供情报：提防以色列在谈判期间下手。纽约时报披露，在今年春天
美国曾暗中向伊朗提供情报：提防以色列在谈判期间下手。纽约时报披露，在今年春天，美伊双方正通过巴基斯坦等渠道进行停火谈判时，美国官员一度高度紧张。他们得到消息，以色列可能趁机对伊朗外长阿巴斯·阿拉格齐和议会议长穆罕默德·巴盖尔·加利巴夫采取行动。美国清楚，一旦暗杀发生，正在进行的和平努力就会彻底崩盘，地区冲突很可能重新爆发。为此，美国通过中东地区国家间接向伊朗传递了风险提醒，让德黑兰提高警惕。伊朗方面接到情报后，立即加强了谈判代表团的安全措施。代表团出行时不仅有军方护送，还多次调整行程路线。4月，加利巴夫前往伊斯兰堡与美国副总统会面期间，就发生了惊险一幕。当时，代表团乘机返回伊朗途中，安全部门突然收到情报：两架以色列战斗机从西部边境进入伊朗领空，目标很可能就是这架载有加利巴夫的飞机。飞机紧急改降在靠近巴基斯坦边境的马什哈德机场，代表团随后改走陆路，花了大约八小时才回到德黑兰。加利巴夫并非第一次遭遇险情。早在2025年的冲突和今年早些时候的战斗中，他两次在建筑物被击中后从废墟中被救出，侥幸逃过一劫。这次谈判期间，伊朗特别要求通过巴基斯坦和卡塔尔渠道获得安全保证，确保以色列不会针对代表团采取隐蔽行动。往返伊斯兰堡时，巴基斯坦战斗机还专门护送了载有七十多名伊朗官员的飞机。美国官员后来表示，在战争最激烈阶段，这些伊朗高层确实可能被视为以色列的合法打击目标，因为当时以色列的目标是推动伊朗政权更迭。但谈判正式启动后，继续针对他们下手，只会让一切努力付诸东流。整个事件反映出美以在对伊政策上的明显分歧。美国希望通过谈判逐步稳定局势，而以色列对初步停火协议并不满意，认为它未能实现彻底削弱伊朗的目标。此后，阿拉格齐和加利巴夫继续参与后续会谈，包括前往卡塔尔和瑞士的面对面磋商，推动双方达成更长期的框架协议。配图由AI制作
中国对日反制只是为了展示能力？纽约时报这篇文章，说白了就是故意装瞎。整件事
中国对日反制只是为了展示能力？纽约时报这篇文章，说白了就是故意装瞎。整件事的起点，是去年11月高市早苗在国会公开放话。把台海和日本“存亡危机事态”绑定，暗示要动用集体自卫权武力介入。踩的是中方最核心的红线，没有任何模糊空间。从那之后的所有动作，全是日方挑衅在前，中方反制在后。这层最关键的因果，纽约时报半个字没提。就说最近的几轮动作。6月底商务部刚更新了名单，日本防卫研究所等20家军工相关实体直接列入管控。连三菱旗下的核心军工子公司都在里面，稀土这类两用物项直接断供。说白了就是精准掐命门，你要扩军搞进攻性武器，就别想用中国的战略资源。还有两名日本人在大连被拘，是实打实涉嫌走私管制稀土。把高纯度重稀土藏在工业配件里想偷运出境，人赃并获。完全是按中国法律正常执法，到了美媒嘴里，就成了中方施压的手段。合着别人在你家违法了不能抓？抓了就是故意针对？至于中俄轰炸机在西太平洋巡航，那是例行的联合空中战略巡航。本来就是年度计划内的常规动作。纽约时报特意拎出来和反制绑在一起说，无非是想渲染“军事威胁”的调子。把中方合法合理的反制，塑造成咄咄逼人的挑事形象。最有意思的就是美媒这套叙事逻辑。永远只说中方做了什么，永远不说日方为什么挨反制。真要讲客观，怎么不提高市早苗至今都不肯收回去年的挑衅言论？怎么不提日本跟着美国在半导体领域卡中国脖子？怎么不提日本这两年不停突破和平宪法，批量部署远程进攻导弹？这些前因全掐掉，最后轻飘飘来一句：中国或许只是想展示自己有能力。合着别人打你一拳你还手，就是为了秀自己会打架？说回日本自己，现在也确实卡在两难里。高市不敢收回言论，一收就等于得罪右翼基本盘，她的位置本来就不稳。可真要硬扛到底，经济上根本扛不住。就说中重稀土，日本高端制造、军工产业的依赖度极高。有日本机构自己算过，断供一年，GDP要掉1.3%，七万多亿日元的损失。所以东京现在的状态特别拧巴。嘴上硬撑着不搞对等报复，实际产业界早就慌了。企业到处找替代来源，找了快半年也没找到能替代的产能。一边想跟着美国围堵中国，一边又舍不得中国的资源和市场。两头都想占好处，天底下哪有这么便宜的事。其实中方的逻辑从来都很直白。我们没兴趣搞什么“展示能力”的花架子。所有反制动作，全是对着日方的具体挑衅来的。你碰我们的核心利益，我们就用你能感受到疼的方式划清红线。安分守己做生意，大家都好说。非要吃饭砸锅，那代价就得自己扛。这不是什么能力展示，这是最基本的底线。
纽约时报中文网6月26日报道：“中国初创公司智谱新发布的人工智能模型性能几乎与A
纽约时报中文网6月26日报道：“中国初创公司智谱新发布的人工智能模型性能几乎与Anthropic的Fable和Mythos模型相当，使用成本却更为低廉。目前全球人工智能模型排行榜中有六款来自中国。”美国媒体这次盯上智谱，不是因为它突然发现中国AI很厉害，而是因为一个更现实的问题摆在眼前：美国模型越来越像受管制的战略资产，中国模型却在拼命变成可购买、可部署、可替换的生产工具。这种反差，才是纽约时报紧张的根子。6月13日，智谱把GLM-5.2推到台前，时间卡得很微妙。美国那边正围绕Anthropic的Fable、Mythos模型反复收紧、放开、再讨论安全边界；中国这边直接告诉开发者，模型可以用，API会跟上，开源也安排上。一个在设闸，一个在铺路。别小看这个节奏差。AI竞争不是发布会上喊几句“全球领先”就能赢，真正决定市场的，是开发者今晚能不能接入，企业下周能不能部署，客户下个月能不能省钱。智谱这次打的不是面子牌，而是工程牌、成本牌、生态牌。美国AI企业过去靠三件东西立威：算力、闭源模型、美元资本。它们把最强能力放在高墙里，企业要用就得付高价，还要接受各种条款。对跨国公司还好，对普通创业团队、中小企业、发展中国家客户来说，这笔账越来越难算。中国模型的突破口恰恰在这里。它不是非要在每一项跑分上压倒美国，而是要把“够强、够便宜、够开放”组合起来。对真实市场来说，90分但便宜稳定，往往比95分但昂贵受限更有杀伤力。GLM-5.2最值得看的地方，不只是“比肩Anthropic”这句话，而是它主攻长任务、代码、Agent和1M上下文。这些方向都不是花架子，它们直接对应企业软件开发、工业流程改造、文档处理、跨系统自动化。谁先在这些场景里站稳，谁就能吃到产业升级的红利。美国当然看得懂。过去他们担心中国在芯片上追赶，现在又看到中国在模型上用低成本路线逼近。更麻烦的是，AI不像高端光刻机那样容易卡住，一旦开源模型扩散，全球开发者会自发优化、适配、二次开发，技术外溢速度非常快。这也是为什么“六款中国模型进入全球榜单”比单个模型更有分量。单点冒尖可能是偶然，群体上榜就说明产业土壤变了。智谱、DeepSeek、阿里、百度等玩家不是孤军突进，而是在同一个大环境里形成集群压力。中国的优势不只在价格。更要命的是，中国有庞大的应用现场。制造业、跨境电商、物流、金融客服、政企办公、软件外包，这些场景每天都在产生真实需求。模型放进去，不是做实验，而是直接压成本、提效率、抢订单。美国路线更像“先造皇冠，再找贵宾”。中国路线更像“先修公路，再让车流跑起来”。AI如果只是少数大企业的昂贵工具，那美国优势很大；AI如果变成各行各业的通用底座，中国的打法就会越来越有冲击力。2026年6月这个时间点也不能孤立看。美国对中国高端芯片继续设限，欧洲在稀土、供应链、AI监管上摇摆，新兴市场又急着数字化转型。这个时候，中国模型用低价和开放进入国际市场，等于给很多国家多了一条不受美国单方面摆布的技术通道。这对全球南方尤其有吸引力。东南亚企业、中东资本、拉美平台、非洲数字项目，不一定都买得起美国最贵模型，也不愿意把核心系统完全放在可能被断供的服务上。中国AI给出的选择很直接：成本更低，入口更多，合作空间更大。美国真正担心的不是智谱一家，而是中国把新能源车那套打法搬进AI：先把性能追上去，再把价格打下来，接着用供应链和场景把生态做厚。等国外用户形成习惯，再想用行政手段把中国模型赶出去，难度就大了。当然，中国AI也不是没有短板。高端算力仍受限制，海外品牌信任还要积累，模型在复杂推理、工具调用稳定性、企业级安全认证上仍需长期打磨。但产业竞争从来不是等所有短板补齐才出手，而是在追赶中抢市场，在市场中反哺技术。这次智谱新闻给中国科技产业提了一个醒：不能只满足于“别人说我们追上了”。更大的目标，是让全球用户在做技术选择时，把中国模型当成默认选项之一。只要这种心智建立起来，美国AI的高价垄断就会被撕开口子。
纽约时报报道：“中国初创公司智谱新发布的人工智能模型性能几乎与Anthropic
纽约时报报道：“中国初创公司智谱新发布的人工智能模型性能几乎与Anthropic的Fable和Mythos模型相当，使用成本却更为低廉。目前全球人工智能模型排行榜中有六款来自中国。”这里指的是智谱GLM-5.2，性能比肩Anthropic、成本仅其几分之一。这是成本低不是人工成本，而是产品天然消耗的算力低，消耗只是美国1/8左右，在按token收费的AI运营领域，这个差别天差地别。而且中美双方差距就几个月而已，且很快会拉平。特别是中国的模式单刀直入，废话少说的特点让用户满意。很多国外网友认为中国AI正在超越美国。
纽约时报中文网竟然开始称赞起中国大模型的成就了，其在6月26日的文章中，竟然直接
纽约时报中文网竟然开始称赞起中国大模型的成就了，其在6月26日的文章中，竟然直接写道：“中国初创公司智谱新发布的人工智能模型性能几乎与Anthropic的Fable和Mythos模型相当，使用成本却更为低廉。目前全球人工智能模型排行榜中有六款来自中国。”这里面所说的新模型，指的是智普最近发布的GLM-5.2，性能超级强劲，在长上下文、编程、智能体等人工智能的核心能力上，都直接站在了世界第一梯队。而Anthropic公司，则是美国一家与OpenAI比肩的人工智能大模型公司，其最新估值甚至还超过了OpenAI，达到了9650亿美元。Fable和Mythos则是Anthropic在2026年推出的最新两款旗舰级别的闭源大模型。也就是说，纽约时报中文网认为，智普最新推出的GLM-5.2大模型，其性能已经足以与美国最顶尖的大模型公司推出的最新旗舰版大模型媲美！更加重要的是，在性能足以与之比肩的情况下，其使用成本却给更加低廉，而且还是开源大模型。这是一个令人惊叹的成就，虽然中国在大模型领域，隔三差五就会出现一个巨大的飞跃式进步，但是这一次智普新模型的进步，依旧是一个令人震撼的节点，足以说明我们在人工智能领域的突飞猛进。也正是因此，纽约时报中文网即便经常对我们这里的各种事务阴阳怪气，这一次也没有发出违心之言，而是非常老实的承认了我们的成就，毕竟实打实的成绩摆在这里，不管怎样都是无法抹黑的。同时，纽约时报中文网还提到，现在全球排行榜排名前列的大模型中，有六款都是来自中国，这说明我们的大模型不仅仅是某一家或者某几家很强大，而是处在一个百花齐放、强者林立的状态。这更足以说明我们在人工智能领域的惊人成就。当对手都开始认同你的强大时，那你就是真的强大了，这一次新的科技浪潮，我们依旧牢牢地站在了潮头！
《纽约时报》：二十年前，智能手机产业让中国成为世界工厂。这一轮人工智能浪潮里，中
《纽约时报》：二十年前，智能手机产业让中国成为世界工厂。这一轮人工智能浪潮里，中国却明显缺席。美国关税壁垒与芯片技术限制，已将中国隔绝在高端AI产业的大部分核心领域之外。一条几乎剔除中国企业的全球顶尖AI供应链正在成型，而这条供应链依托全球两个地缘争议极高的地区搭建。真特么扯淡。虽然在高端GPU算力这方面，实话实说我们确实受到很大的限制，如英伟达H100/H200、AMDMI300等限制对华出售；此外，还有先进制程EUV光刻机也无法进口，这几大环节确实是我们的短板，这个我们不否认，并且短期内也难以突破。但是这个指的是在质，并非说我们做不出这些东西，只能说比他们现有的在性能上弱一点这个做到和完全做不到是两个截然不同的概念。不否认，美国公司在高端AI确实占有垄断性的地位（算力芯片）但他基础元器件大多都是来自中国公司供应。就说AI服务器需要的光模块，英伟达、谷歌、微软它的AI服务器需要的光模块全部来自中国，全球前10光模块厂商，中国企业占了7家，全球市占率超60%。这还只是一个光模块，AI服务器配套需要的PCB电路板、液冷散热、大功率电源、机柜、铜箔、基础元器件几乎全由中国供应，即使不是来自中国厂家直接供应，但它的供应链也需要中国，这么说吧，离开中国供应链，全球海外AI数据中心硬件基建根本就没法建造使用。咱们用数据来说话：2025年中国AI相关产品出口超7000亿美元，占全球AI中间品出口18%，为全球第一大AI硬件出口经济体，文章说中国AI“缺席供应链”，这不是扯淡，这纯粹是睁眼说瞎话。再说了，就算中国“缺席了全球AI供应链”，对中国本土AI产业也基本没啥影响，因为国产AI几乎是完整闭环，说白了我们的AI是独立成型的。目前，国产AI芯片已开始替代进口芯片，华为昇腾、海光DCU、百度昆仑、寒武纪已形成完整算力矩阵，国产AI芯片市占率已突破50%；AI芯片自给率从2021年10%提升至2026年41%。不同于美国仅掌握芯片设计、软件，原材料提炼，深加工，生产，美国这个都没有掌握。我们则拥有从稀土、原材料、精密加工、整机制造、终端场景以及海量数据市场的完整闭环，我们有14亿人口，又有着世界最大最全的制造业，天然给了AI良好生存环境，毫不夸张的说，我们是全球唯一具备全链路AI落地能力的经济体。虽然《纽约时报》以及其他西媒说瞎话，我们都已见怪不怪，但像这么睁眼说瞎话，也真为难了这个作者！看了下文章作者，原来是《纽约时报》常驻台北的记者。这还有啥好说的？AI市场份额AI产业规模AI产业解读
纽约时报中文网今天（6月17日）报道："【AI热潮重绘全球技术力量版图，中国明显
纽约时报中文网今天（6月17日）报道："【AI热潮重绘全球技术力量版图，中国明显缺席】二十年前，智能手机让中国成为世界工厂。这一次，中国明显缺席。美国关税和技术限制已将北京隔绝在人工智能热潮的大部分领域之外。在全球最先进人工智能的供应链中，一个几乎没有中国的版本已经到来，而它建立在地图上两个最具争议的地点之上。"这就好比什么？你好好关着门不让邻居进你家厨房，回头你站在窗户边上喊："哎你看，邻居怎么不在我家厨房做饭？他是不是不行啊？"逻辑就是这么个逻辑。说"中国缺席AI"，得先问问——是谁把出口管制一道接一道往上叠的？是谁把高端芯片禁运、把中国企业列入黑名单的？门是你自己锁的，完了你说人家缺席，这话说得出口吗？再来看看实打实的东西。斯坦福刚出的423页《AI指数报告2026》，写得明明白白：中美顶尖模型性能差距，已经缩小到只剩2.7%。两年前还差出一千多分呢，现在就差个零头。中国AI论文发表量、引用量、专利产出，全是世界第一。DeepSeek那个开源大模型，全球下载量把一堆美国闭源产品都压下去了。华为昇腾的算力集群，千亿参数照样跑。连纽约时报自己今年1月份都整版报道过——阿里搞的AI早筛胰腺癌，救了好几个人的命，美国网友看完都酸了："中国用AI救命，我们用AI搞虚拟女友？"所以不是缺席，是人家不跟你玩那套"买我美国芯片、交我美国保护费"的旧规则了，自己在搭另一张桌子。纽约时报这套操作，大家其实早就眼熟了。中国经济稍微一调，就"崩溃论"上线；中国哪个行业冒头了，立马切到"威胁论"。同一个报纸，同一个星期，都能同时端出两套相反结论，自己都不带尴尬的。说白了，专门搞个中文版说这些话，给谁看的，大家都心里有数。咱不生气，就笑一笑。当年说日本半导体要把美国干趴下，后来日本"崩溃"了没？现在轮到中国，剧本都没换页。认真你就输了。
#伊朗提出霍尔木兹海峡付费方案#【伊朗：不收通行费，会收服务费】据《纽约时报》报
#伊朗提出霍尔木兹海峡付费方案#【伊朗：不收通行费，会收服务费】据《纽约时报》报道，当地时间6月15日，关于霍尔木兹海峡，伊朗外交部发言人巴加埃表示，伊朗“不寻求征收通行费，但会针对所提供的服务收取费用”。#伊朗将收服务费#报道称，目前尚不清楚伊朗将提供何种服务，但在此次美以对伊朗战争之前，并没有此类费用。此前，伊朗官员表示，可能会征收环境相关费用。根据国际法，征收通行费属于违法行为，但针对提供的服务收取费用是被允许的。据悉，船只通过霍尔木兹海峡需付费的设想，最初是在2月28日美以袭击伊朗、伊朗对该水域商船实施报复性打击后提出的。3月，伊朗官员表示，将开始向通过该海峡的船只收费；5月，伊朗成立了波斯湾海峡管理局，称其将负责管理“安全通行许可证”；同月，据报道，伊朗与阿曼讨论建立一套针对经过霍尔木兹海峡船只的永久收费机制。这引发了各国领导人对霍尔木兹海峡可能再也无法恢复到战前状态的担忧。当地时间6月15日，法国总统马克龙表示，“我们捍卫国际法，并将竭尽全力确保该水道不征收通行费。”另据美国消费者新闻与商业频道（CNBC）报道，当地时间6月15日，美国副总统万斯称，预计美伊谅解备忘录将使霍尔木兹海峡长期开放且不收取通行费，这正是需要在接下来的技术层面谈判中确定的细节。
纽约时报中文网今晚（6月15日晚）写道：“‘和普京一样，特朗普也没有为接下来会发
纽约时报中文网今晚（6月15日晚）写道：“‘和普京一样，特朗普也没有为接下来会发生什么做好计划，’美国前国家安全委员会俄罗斯与欧洲事务主任菲奥娜·希尔写道。‘乌克兰战争的僵局削弱了俄罗斯作为全球军事强国的声誉。它侵蚀了普京坚不可摧的光环；波斯湾的僵局则以同样的方式削弱了美国和特朗普。’”评几句：所谓“僵局战争”，实则是两大军事强国未能实现战略目标的委婉说法。普京原想闪击定乾坤，未曾想陷入消耗泥潭，神话破灭。特朗普则自诩交易大师，却在波斯湾进退失据，徒留虚张声势。菲奥娜·希尔的类比有一定道理。双方都误判了对手的韧性，而且更致命的是，谁都没给自己留好退路。一个赌上了国运却陷入消耗战，一个挥舞着制裁大棒却打不穿现实的铁壁。这场没有赢家的缠斗，他们是既控不住盘，又下不了桌。
纽约时报曾报道："中国空间站耗资80亿美元，国际空间站却花费1000亿美元，所以
纽约时报曾报道："中国空间站耗资80亿美元，国际空间站却花费1000亿美元，所以中国空间站技术不如美国！"中国空间站真的很差吗？这个说法在网上传了很久，表面上看好像挺有道理——两个空间站花钱差了十几倍，技术能是一个水平？但这个推断有个根本上说不通的地方：它把工程总账单当成衡量技术水平的唯一标准，完全忽略了两个项目截然不同的时代背景、建设周期和设计思路。国际空间站的1000亿欧元账单，得先拆开来看清楚。欧空局公开资料明确说明，这个数字涵盖了研发、组装和整整10年的运行维护费用。NASA监察长报告进一步披露，仅2013年到2023年这十年，NASA每年砸在国际空间站上的费用约达30亿美元，包括日常运行、科学研究支持、货运和载人飞行任务等各项开销。换句话说，1000亿里有相当大一块是"养老钱"——一个从上世纪末就开始拼装、二十多年没停过、一块一块加模块的庞大系统在持续消耗。国际空间站的技术路线最早定型于冷战结束前后，各国在政治妥协的背景下仓促推进，接口复杂，老旧设备持续服役，改造和更新难度极大。钱花在这里，跟技术领先完全是两回事。中国空间站的建造思路从起点就不一样。2022年11月，梦天实验舱完成转位，天和核心舱、问天实验舱、梦天实验舱三舱组成的"T"字基本构型正式在轨成型。这个构型经过专项工程论证，航天专家介绍，这种结构有利于整体姿态控制，也便于各舱资源统一调配。整个建设方案是统一规划、一次到位的，没有"先凑合建个核心，几年后再想办法拼模块"的那种拼接感。更关键的是，中国空间站建成的时间节点，正好赶上新材料、新能源技术、新一代信息系统大规模应用的阶段，很多国际空间站当年根本用不上的技术，直接被纳入了初始设计。晚建不是劣势，是直接用上了更成熟的技术条件。太空工程有一条硬道理：送上去的每一克都是天价，省下来的每一份资源都是实力。中国空间站采用电推进技术做轨道维持和姿态控制，比传统化学推进燃耗低得多，对需要长期在轨的任务来说优势很明显。再生生保系统负责回收处理航天员日常产生的水汽、汗液乃至尿液，经处理后重新利用，大幅提升水资源循环率。这两项技术不是为了省钱凑合，而是面向长期载人驻留任务的主动工程选择，技术密集度在这里面体现得很直接。有一段背景不交代，很多事就说不完整。2011年，美国国会通过了一项限制NASA与中国开展合作的条款，通常被称为"沃尔夫条款"，中国被明确排除在国际空间站合作体系之外。这扇门关上之后，中国没有等着被放进来，而是选择自己建。等到中国空间站建成，中国载人航天工程办公室与联合国外层空间事务办公室合作，面向全球开放实验平台，来自17个国家、23个机构参与的9个科学项目入选首批合作项目，方向涵盖空间天文学、微重力物理、空间生命科学等多个领域。当年被关在门外的，如今自己开门——这件事不需要额外解读，事实摆在那里已经够说明问题了。一座空间站能长期稳定运行，背后要有整套配套体系支撑。神舟飞船承担人员进出，天舟飞船负责物资补给，长征系列火箭负责把它们送上轨道，地面测控、航天员训练、应急回收、科学实验保障全部同步在转。站是成果，这套体系才是根基。没有独立完整的工业和科研体系托底，空间站只是摆设。中国把这套体系从无到有建起来，这件事本身的分量，比一张建造账单厚重得多。"花得少所以技术差"这个结论，放在消费品领域也许还有点参考价值，用来评估国家级航天工程，根本站不住。国际空间站是人类航天史上值得肯定的工程成就。中国空间站是在被明确排斥、遭遇技术封锁的条件下，靠自己一步步建成的，建成之后还主动向世界开放实验资源——这两件事放在一起，比任何账单数字都更能说明问题。
🔥《纽约时报》：俄罗斯各地怒火沸腾普京打破了跟社会达成的不成文的
🔥《纽约时报》：俄罗斯各地怒火沸腾普京打破了跟社会达成的不成文的契约关系：关闭互联网，屏蔽电话接入和社交媒体。加上战争成本飙升和无人机袭击，即使是许多曾经支持战争的人现在也怒不可遏。战争打到第五年，乌克兰没有断网，俄罗斯断网了，它到底有什么秘密怕人知道。
纽约时报曾报道："中国空间站耗资80亿美元，国际空间站却花费1000亿美元，所以
纽约时报曾报道："中国空间站耗资80亿美元，国际空间站却花费1000亿美元，所以中国空间站技术不如美国！"中国空间站真的很差吗？先把两笔账掰开看，不然就着了"文字游戏"的道。80亿这个数字，是中国工程院院士、载人航天工程总设计师周建平公开说的——天宫从设计、建造到发射入轨的整体投入，不超过80亿美元，折合人民币五百多亿。这是一次性建造成本，而且咱们从立项到拼装完成，节奏非常快，没有来回扯皮的"多国协调费"。那1000亿呢？国际空间站最早预算才说500亿左右，结果一路超支，光算到2010年各国已经砸进去一千五百多亿美元，加上每年二三十亿的运营维护，到现在总盘子早就奔着一千八到两千亿去了。它贵在哪儿？贵在十几个国家各管一摊、标准不统一、来回开会扯皮，还贵在早期全靠航天飞机一趟趟往上送零件，光航天飞机那一项就烧掉几百亿。所以拿"80亿对1000亿"直接说谁技术高谁低，根本不在一个维度上比。天宫走的是"小而精、自己说了算"的路线。柔性砷化镓太阳翼转换效率高、霍尔电推省燃料、再生式生命保障把水循环利用率拉到八成以上——这些不是为了省钱而省，是技术路线选对了，反而更省。ISS那套是上世纪90年代的拼装思路，能跑起来已经是奇迹，但绝不是"贵就等于先进"的证明。说白了，空间站好不好，看它能不能长期稳、能不能出成果、能不能自己说了算。天宫这三点都做到了，而且花的是自己的钱、用的是自己的规矩。这才是最硬的底气。
纽约时报发文称：中国的经济极有可能永远不会超过美国。他们说今天的中国拥有的是一种
纽约时报发文称：中国的经济极有可能永远不会超过美国。他们说今天的中国拥有的是一种"脆实力"，这种力量看起来硬度十足，但一旦遇到压力就会直接破碎，根本没有弯曲和适应的能力。还说中国现在正拿着整个国家的未来进行一场豪赌。看到这篇5月13日发表的文章时，我第一反应是有点想笑。不是因为它说得完全没道理，而是因为这个论调实在太熟悉了。过去三十年，西方媒体对中国经济的预测，就像一个永远不准的天气预报。1997年亚洲金融危机，他们说中国要崩溃。2008年全球金融危机，他们又说中国要崩溃。2015年股市波动，他们还是说中国要崩溃。到了2020年疫情，他们更是断言中国经济会倒退十年。结果呢？中国不仅没崩溃，反而成了全球唯一保持正增长的主要经济体。现在他们换了个新词，不说"崩溃论"了，改说"脆实力"了。到底什么是"脆实力"？纽约时报说，中国的力量"硬度有余，但缺乏弯曲或适应的能力"。他们举的例子是人口老龄化、房地产问题、地方政府债务，还有所谓的"强硬外交政策"。这些问题确实存在，我们自己也天天在讨论。但把这些问题上升到"注定会破碎"的高度，就有点危言耸听了。我给大家讲个真实的故事。2021年全球"缺芯"最严重的时候，中国汽车行业差点停摆。当时一辆车缺一个几块钱的芯片，就卖不出去。很多车企被迫减产甚至停产，损失惨重。换做别的国家，可能就只能干等着国际芯片厂商供货了。但中国不一样。从从企业到科研院所，所有人都动了起来。短短三年时间，我们不仅解决了大部分汽车芯片的供应问题，还培育出了一批本土芯片企业。现在中国生产的汽车，芯片自给率已经超过了70%。这就是纽约时报口中"缺乏适应能力"的中国。再说说新能源汽车。十年前，中国还是世界上最大的燃油车进口国。当时谁能想到，今天中国的新能源汽车销量能占全球的60%以上？比亚迪的销量超过了特斯拉，市值比福特、通用和大众加起来还高。这不是一夜之间发生的奇迹。早在2009年，中国就开始布局新能源汽车产业。当时很多人不理解，觉得我们在燃油车领域落后这么多，怎么可能在新能源上弯道超车？但事实证明，这步棋走对了。当西方还在为要不要禁售燃油车争论不休的时候，中国已经建成了全球最完整的新能源汽车产业链。从锂电池到电机电控，从充电桩到整车制造，我们几乎掌握了所有核心技术。这就是中国的适应能力。我们不是被动地接受世界的变化，而是主动地创造变化。纽约时报还说，中国"更倾向于拿未来进行豪赌"。这句话其实挺有意思的。什么叫"豪赌"？在他们看来，集中力量办大事就是豪赌。但他们忘了，美国当年搞曼哈顿计划、阿波罗登月计划，不也是集中力量办大事吗？怎么到了中国这里，就成了"豪赌"了？而且中国的"集中力量办大事"，从来都不是盲目投资。我们有五年规划，有中长期发展战略，每一步都走得很稳。就拿人工智能来说，中国在大模型领域的投入确实很大，但我们不是在烧钱玩概念，而是在实实在在地推动技术落地。现在中国的人工智能已经应用到了制造业、医疗、教育、交通等各个领域。工厂里的机器人越来越多，医院里的AI辅助诊断越来越准，路上的自动驾驶汽车也越来越常见。这些都是看得见摸得着的进步，不是什么"豪赌"。反过来，我们看看美国的经济。纽约时报只字不提美国自己的问题，这就有点双标了。截至2026年5月，美国国债总额已经达到了39.01万亿美元，平均每天增加50亿美元。这么大的债务规模，别说偿还本金了，就连支付利息都成了问题。美国的制造业占GDP比重已经降到了11%左右，而中国是26%。美国经济过度依赖金融和消费，实体经济空心化严重。一旦美元霸权出现动摇，整个美国经济都会面临崩溃的风险。还有美国的政治制度。两党恶斗已经到了白热化的程度，为了选票什么事都做得出来。债务上限问题每年都要吵一次，每次都要拖到最后一刻才解决。这种短视的政治博弈，才是真正在拿国家的未来开玩笑。其实纽约时报的这篇文章，本质上反映的是西方的焦虑。他们习惯了自己主导世界秩序，看到中国快速发展，心里不舒服，所以总想找点理由来贬低中国。但事实胜于雄辩。过去几十年，中国用实际行动证明了自己的发展道路是正确的。未来几十年，我们还会继续沿着这条道路走下去。至于中国经济会不会超过美国，其实这个问题本身并不重要。重要的是，我们能不能让14亿中国人民过上更好的生活，能不能实现中华民族的伟大复兴。所以，对于纽约时报的这篇文章，我们不必太在意。听听就好，然后继续埋头干好自己的事。时间会证明一切。那些唱衰中国的人，最终只会被历史打脸。而中国，会在自己选择的道路上，越走越宽广，越走越坚定。
5月31日美媒集体曝出新闻：中国驱逐一名《纽约时报》记者，美国立刻对等报复。
5月31日美媒集体曝出新闻：中国驱逐一名《纽约时报》记者，美国立刻对等报复。这事儿其实早就发生了，只是到了现在才被摆到明面上，纽约时报和彭博社这两家美国顶尖媒体同时发消息，说中国早在二月份就把纽约时报驻华记者王月眉正式通知，限期离开大陆。结果美国那边也马上动手，特朗普政府直接吊销了一个新华社驻美记者的签证，把人赶回去了，事情闹得这么大，一下子就让大家看到两边在媒体领域的对抗又拉开了新的一页。事情的根子还得从去年底说起，纽约时报搞了个线上峰会，主持人是他们家那边的著名财经记者安德鲁·索尔金。索尔金用视频连线的方式专门采访了台湾地区领导人赖清德。赖清德在里面直接聊起台美关系，说得特别直白，强调双方基础牢得像磐石，而且还公开支持特朗普那边要台湾半导体企业去美国投资的想法，甚至愿意帮美国把人工智能搞成世界中心。他还对大陆经济提了看法，说大陆经济形势确实不怎么好，自己乐意帮忙解决这些问题，这番话一出来，国台办就立刻发声明严厉回应，说对方把黑说成白，还在故意说一些过头话。没想到中方这次反手直接把矛头对准了纽约时报整个机构，而不是只盯住个人，王月眉本人其实没参与那个峰会，她只是那家媒体在华的记者。但中方觉得，媒体安排这种连线，就等于在台湾问题上直接跨越了红线。纽约时报作为全球知名媒体，本来应该清楚中国在主权问题上的底线，结果还是坚持做了这件事，这本身就属于对中国领土完整和国家安全的挑战。这种事情其实不是第一次碰上了。2020年的时候美国就曾经以国家安全为由变相把60多名中国驻美记者驱逐了，当时中国也跟着做了对等反应，要求纽约时报、华尔街日报和华盛顿邮报的部分美籍记者离开。现在美国这边继续在签证上设置障碍，要求中国媒体驻美机构注册成外国代理人，还限制中国记者的采访活动。不少中国记者在美国申请签证的时候，需要提供社交媒体账号和过去十五年的出境记录这些材料，一些人回国休假后，就再也拿不到回美的签证了。反观中国这边，一直依法为美国记者在华工作提供便利，只要媒体遵守中国的法律规定，正常的报道活动从来都没受过限制。比起这种单方面的限制，中国这边从来没有限制外国媒体正常工作，这也是两边记者在对方国家待得下去的关键原因。这次王月眉被驱逐的事件出来后，大家都担心它会影响最近几个月看起来有所缓和的中美关系，上个月特朗普刚对中国进行了访问，两边达成了不少共识，关系似乎往好的方向走。现在这个冲突一出，确实会让关系多一些波折，但从长远看，只要双方都愿意沟通合作，这种小摩擦不会从根本上改变趋势，关键还是得看台湾问题上能不能保持克制。台湾问题一直是中美关系里最敏感的那个点，过去新闻自由的名义下，如果有媒体利用平台干涉中国内政、支持分裂势力，那这就不是新闻自由的问题，而是直接伤害国家主权和安全。新闻自由需要有边界，任何国家的自由都不能凌驾于主权之上，这既是国际社会的共识，也是中国一直坚持的原则。这次事件虽然会带来波折，但中方主要是对整个媒体机构的警告，而不是针对王月眉个人。她之前报道中国安全机构扩张和疫情处理这些议题的时候，已经遭到一些骚扰和威胁，现在这种反制更像是保护正常外交和报道秩序的必要举措。双方在媒体领域的博弈还会继续，但只要能保持克制，相互尊重，就总能找到解决的办法，一个健康稳定的中美关系，符合两国人民的根本利益，也符合世界各国共同的期待。未来只要大家在核心问题上守住底线，具体合作还是能继续推进的，无论哪边，都希望看到一个和平稳定的周边环境，这对经济交流和人民福祉都是最好的保障。参考资料：澎湃新闻2026-06-01——外媒称《纽约时报》一名记者被中方驱逐出境，外交部：为台湾当局散布“台独”分裂谬论提供平台，严重违反一个中国原则，中方对此坚决反对
堂堂大报的记者竟然玩起了“骗访”套路，被逮个正着后直接卷铺盖走人？《纽约时报》这
堂堂大报的记者竟然玩起了“骗访”套路，被逮个正着后直接卷铺盖走人？《纽约时报》这位驻华记者到底干了啥，让中方果断出手注销居留许可？6月1日，外交部把这事抖了个底朝天。原来，这位老兄在华常驻期间留下了确凿的“骗访”案底，严重违反了外国记者采访条例，被注销居留许可纯属依法依规，自食其果。更让人瞪大眼睛的是，《纽约时报》本身屁股也不干净，竟然给“台独”谬论提供大喇叭，甚至公然把中国台湾地区叫做“国家”，踩了一个中国原则的红线还不知悔改。有意思的是，这边刚被依法清理，大洋彼岸的美国却急了，打着“对等”的幌子对合法工作的新华社记者搞起政治打压。这波操作简直是“只许州官放火，不许百姓点灯”！这几年，中方给不少美国记者来华开了签证绿灯，可咱自家记者想去美国采访却屡屡吃闭门羹。谁在搞政治化操弄，谁在刻意刁难，可谓一目了然。规矩就是规矩，底线不容试探。想在咱这地盘跑新闻，就得守规矩、存敬畏，想搞小动作，那只能送客！
中方罕见驱逐了一名《纽约时报》记者，大快人心！环球网6月1日消息，外交部发言人
中方罕见驱逐了一名《纽约时报》记者，大快人心！环球网6月1日消息，外交部发言人林剑在例行记者会上表示：《纽约时报》为台当局散布"台独"谬论提供平台，并公然将中国台湾称为"国家"，严重违反一个中国原则和中美三个联合公报，向"台独"势力发布严重错误信号。被驱逐的记者在华期间有确凿的骗访记录、违反《外国常驻新闻机构和外国记者采访条例》，中方依法依规注销其居留许可，将其驱逐出境！国与国之间的交往应该秉持诚信，遵守相关国家的法律法规，这位《纽约时报》记者违反中国的法律规定，替‘’台独“势力卖命，试图分裂我们的祖国，被中方驱逐是罪有应得！中方应对妄图分裂国家的各种势力予以坚决清除！绝不姑息！
美国彻底慌了！当地时间5月30日，《纽约时报》用整版篇幅发出了绝望警告：中国已经
美国彻底慌了！当地时间5月30日，《纽约时报》用整版篇幅发出了绝望警告：中国已经夺走了全球新药研发的控制权！从去年1356亿美元的出海交易总额登顶全球第一，到今年一季度直接突破600亿美元，再到刚刚结束的ASCO年会上中国药物横扫全场，美国制药业的霸主地位已经摇摇欲坠。美国两党议员更是集体哀嚎：中国正在抢我们的午餐！芝加哥的ASCO年会刚落幕，这场全球肿瘤学界的“奥斯卡”，今年彻底变了味。过去几十年里，大会最重磅的报告席位几乎被欧美药企垄断，而今年五个核心重磅报告中，硬生生杀出了一个纯中国血统的临床试验——康方生物的依沃西单抗，这是ASCO61年历史上头一遭。深耕大会近40年的约翰·霍普金斯大学教授布劳利直言不讳：“中国生物技术已经正式登上世界舞台”。更扎心的是，这款让美国学界坐立难安的新药，早已被美国公司Summit以50亿美元买下海外权益，如今正忙着在美国做临床试验，准备推向全球市场。数据不会说谎，去年1356.55亿美元的出海交易额，让中国首次坐上全球创新药授权交易的头把交椅，这个数字比2021年翻了近10倍。今年一季度更猛，仅三个月就突破600亿美元，快赶上去年全年的一半。现在全球大型药企的重磅授权交易里，一半都带着中国印记，而十年前这个比例几乎为零。辉瑞、默克这些曾经的行业巨头，如今都在忙着来华“进货”。今年1月石药集团与阿斯利康的185亿美元合作，2月信达生物与礼来的88.5亿美元联手，都是最好的证明。这些跨国药企不再把中国当生产基地，而是当成了创新源头，甚至在药物研发早期就主动找上门来合作。美国政客的焦虑早就写在了脸上。卫生部长肯尼迪在听证会上直言“中国正在抢我们的午餐”，高级顾问克洛姆普更夸张，直接把这场竞争定义为“关乎实验室与救命药的战争”。FDA前局长卡利夫说得更实在：“美国正面临严重威胁”。嘴上喊着威胁，身体却很诚实。一边是特朗普签署《生物安全法案》限制联邦机构与中国药企合作，一边是美国药企扎堆来华签约。这种拧巴的背后，是美国无法回避的现实：他们80%的关键原料药生产设施都在海外，对中国的供应链依赖早已形成。中国能走到今天，绝不是靠运气。十年前我们还在跟着欧美做仿制药，2015年药监改革吹响了冲锋号，药品上市许可持有人制度让创新药企不用再自建生产线，临床试验审批从60天压缩到30天，大大加速了研发进程。和黄医药的呋喹替尼就是受益者，这个耗时12年研发的抗结直肠癌新药，借着政策东风提前3年上市。钱和人也跟着到位了。恒瑞医药累计研发投入超400亿，2024年上半年就砸了38.6亿，全球研发团队超5500人；复星医药不仅自己投研发，还拉着社会资本和政府成立15亿基金孵化创新药企。更关键的是，大量海外顶尖人才回流，带着先进技术和经验，让中国创新药研发少走了很多弯路。现在的中国创新药，已经不是低价代工的代名词。在ASCO年会上，63项突破性摘要里有13项来自中国，94项中国研究入选口头汇报，数量三年连涨。我们的研发成本只有美国的20%-30%，周期却短30%以上，这种高性价比创新，让美国同行很难招架。美国的慌，本质上是自己的问题。他们的药企忙着靠涨价赚快钱，医保控费压力越来越大，审批体系僵化，而中国药企在政策、资本、人才的协同下，正以肉眼可见的速度追赶。哈佛大学的研究早就指出，生物技术领域是中国最有可能率先赶超美国的关键赛道。这场竞争从来不是零和博弈。就像迈阿密Summit公司CEO杜根说的：“对患者而言，药只有两种结果——好转，或无效”。中国创新药的崛起，不是要抢谁的蛋糕，而是把全球新药研发的蛋糕做大了，让更多患者能用上更好、更便宜的药。全球医药格局正在从美国单极走向中美双强，这个趋势已经不可逆。美国政客的焦虑和封锁，或许能延缓一时，但挡不住技术进步的浪潮。当中国药企已经开始定义“全球新药”的标准，当美国药企都离不开中国的研发管线，这场关于创新的竞赛，胜负早已初见分晓。毕竟，真正的竞争力，从来不是靠封锁和恐吓，而是靠持续的创新和开放的心态。
特朗普针对《纽约时报》关于其政府“法律人才大量流失”的报道进行了强硬的公开回应：
特朗普针对《纽约时报》关于其政府“法律人才大量流失”的报道进行了强硬的公开回应：“这是一件好事！这些人是奥巴马和拜登安插的。祝愿他们一切顺利。让他们去追求未来“更大、更好、更光明”的事业吧。”特式幽默特朗普新闻海外新鲜事
亚洲多国货币已经扛不住了5月26日，《纽约时报》一篇报道直接揭开了亚洲货币集
亚洲多国货币已经扛不住了5月26日，《纽约时报》一篇报道直接揭开了亚洲货币集体溃败的遮羞布。报道里的每一个字，都像重锤一样砸在各国财长的神经上。印度卢比跌破了87的生死关口，创下有记录以来的历史新低。孟买的交易员们盯着屏幕，眼睁睁看着卢比毫无抵抗地滑向深渊，印度央行此前的口头干预在汹涌的抛售潮面前显得苍白无力。菲律宾比索更是像断了线的风筝。在首都马尼拉，比索死死咬在59兑1美元的关口反复拉锯，这个点位已经突破了2008年金融危机时的底部，逼近二十年来的最低谷。菲律宾央行行长不得不多次出面喊话，但交易员们只相信屏幕上的数字。最令人触目惊心的是印尼盾。印尼盾兑美元汇率直接击穿了16800，这是什么概念？1998年亚洲金融风暴最严重的时候，印尼盾曾一度崩溃到16650左右，那场风暴让整个东南亚经济倒退了十年。而如今，印尼盾的价格比那场浩劫时还要虚弱，创下了本世纪以来最惨烈的记录。雅加达的外汇市场弥漫着恐慌情绪，老一辈交易员恍惚间仿佛回到了那个银行挤兑、街头动荡的噩梦年代。如果说东南亚国家是被动流血，那么日本和韩国就是在主动烧钱续命。日本财务省公布的数据显示，仅在4月份一个月，日本当局就动用了超过5.47万亿日元来干预汇市，折合美元高达三百六十多亿。再加上此前的几轮突袭式干预，日本砸进去的真金白银早已是个天文数字。韩国央行同样坦诚，他们已经连续数月持续平滑市场波动，外汇储备在以肉眼可见的速度消耗。然而结果呢？日元依旧在155的悬崖边摇摇欲坠，韩元一路跌向1480，1500的心理防线岌岌可危。几百亿美元砸进市场，连个像样的水花都没溅起来，反而像泥牛入海，越守越跌，越跌越守，形成了一个绝望的死循环。这一切的背后，是美联储高高举起的镰刀。美国通胀持续顽固，降息预期一推再推，美元指数居高不下。更致命的是，特朗普政府再次挥舞起关税大棒，针对中国及其他亚洲贸易伙伴的新一轮关税冲击波，直接搅乱了全球供应链。对于高度依赖出口的亚洲经济体而言，这无异于釜底抽薪。贸易顺差收窄，资本疯狂外流，本土货币怎么可能扛得住？《纽约时报》在那篇报道中一针见血地指出，亚洲各国的央行表面上强装镇定，实际上内部会议不断，早已坐立难安。因为他们发现自己陷入了一个不可能三角：要保汇率，就必须加息，但加息会刺破国内已经岌岌可危的资产泡沫，压垮实体经济；要保经济降息，汇率就会直接崩盘，引发输入性通胀，让进口商品价格飞涨，老百姓手里的钱瞬间变成废纸。印尼央行被逼到了墙角，咬牙将基准利率加至6.25%，试图用高息留住资本，代价是国内消费和企业投资大幅萎缩。而日本央行更惨，长期的低利率环境让日本沦为全球套利交易的核心，一旦大幅加息，不仅会引爆高达千万亿日元规模的国债炸弹，还会导致全球金融动荡，所以他们只能眼睁睁看着日元成为国际游资随意宰割的提款机。这场汇率保卫战注定是一场不对称战争。亚洲各国动用的是有限的国家外汇储备，而对面站着的，是全球嗅觉最敏锐的金融秃鹫。市场看准了你不敢加息刺破泡沫，也看准了你不敢耗尽外汇储备。每一次干预，只是给空头制造了一个更好的做空点位。摩根士丹利的分析师甚至直白地评论，这就像用步枪去对抗坦克。更深的恐慌在于历史重演的风险。当年亚洲金融危机，正是从货币沦陷开始，继而引爆债务危机，最终席卷整个经济体系。如今，随着美元融资成本高企和本币剧烈贬值，亚洲企业庞大的美元债务正在变成一颗定时炸弹。越守越跌的局面如果持续下去，消耗的不仅是外汇储备，更是一个国家维系金融稳定的最后信用。亚洲财长们坐不住，是因为透过跳动的汇率数字，他们看见了资金外流的裂痕、物价上涨的民怨以及债务违约的连锁反应。这早已不是单纯的经济账，而是一场关于国家生存空间的防御战。可惜，在美元潮汐的反复收割面前，单靠烧钱去死守，注定是一场没有赢家的困兽之斗。
*亚洲多国货币已经扛不住了。5月26日，《纽约时报》的一篇报道，让整个亚洲的财
*亚洲多国货币已经扛不住了。5月26日，《纽约时报》的一篇报道，让整个亚洲的财长都坐不住了。印度卢比跌至历史新低，菲律宾比索跌至历史新低，印尼盾比当年亚洲金融危机最严重的时候还要疲软，日本和韩国已经砸了数百亿美元试图守住汇率，结果呢？越守越跌。很多人觉得汇率离柴米油盐很远，不过是换外汇时稍微吃点亏，实际上，货币崩溃往往是一个国家财富被无情收割的开端。要把这么多国家货币同时逼入绝境，“幕后推手”正是大洋彼岸美国联邦储备系统的利率举措，过去很长时间，华尔街像是一台开足马力的超级抽水机，将美元基准利率拉升到了诱人的高位。试想一下，如果市场上有一笔跨国游资，放在亚洲某个发展中国家，既要承担地缘博弈风险，又要担忧汇率波动，利息回报还不高。但如果换成美元存进美国的银行系统，不仅能拿到极其可观且几乎无风险的高额利息，还能享受美元自身强势升值的额外红利。在资本趋利避害的本能面前，选择根本无需犹豫，全球资金像闻到血腥味的鲨鱼，疯狂从亚洲各市场抽离，争先恐后涌回美国本土。大规模资金连夜撤离，直接导致亚洲市场美元极度供不应求，各国本国货币则遭到无情抛售，贬值自然成了一场无法避免的灾难。这场狂风暴雨中，最先感受到刺骨寒意摔得最惨的，恰恰是那些原本表现优异的发达经济体，先看日本，日元近期表现简直跌破眼镜，让当地许多老一辈国民感到了深深的无力感。日本主管金融的部门处境进退两难，官方背负着天量债务，如果选择跟随美国大幅提高利率来保卫日元，庞大国债的利息支出足以瞬间压垮财政体系，甚至引爆国内债务危机。可若继续按兵不动，维持超宽松的资金投放，日元就会像断线风筝直挺挺往下掉，为了不让场面彻底失控，日本官方动用几百亿美元外汇储备去外汇市场疯狂买入日元。但靠消耗外汇储备硬抗的做法，在庞大的国际做空资本面前，就像拿一杯水去扑灭森林大火。韩国处境同样堪忧，作为极其典型的依靠出口拉动经济的国家，外界常有误区认为本币贬值让出口商品变便宜是好事。但在高度复杂化的全球产业链中，真相远非如此，韩国出口大量半导体、汽车和精密电子产品，但制造高附加值产品必需的基础能源、化工原料和稀有金属几乎全部依赖海外进口。韩元暴跌意味着韩国企业进口石油天然气等大宗商品成本呈几何级数飙升，在海外卖货赚来的微薄利润，根本不够填补进口成本急剧增加捅出来的巨大窟窿。韩国金融监管部门试图通过真金白银干预稳住阵脚，但资金加速外流的宏观趋势根本无法被逆转，几百亿美元砸下去连个大点儿的水花都没激起。如果说日韩是哑巴吃黄连，那印度、印尼和菲律宾就是经历切肤之痛了，印度宏观经济数据近些年颇为亮眼，但卢比走向极其诚实地反映了国际资本底层的真实态度。外资疯狂出逃让卢比一路跌破心理防线，菲律宾极度依赖数百万海外劳工汇款，比索崩盘直接导致这些家庭国内实际购买力大幅缩水。最让人捏把汗的是印尼。印尼经济结构存在致命软肋，高度依赖外国资金购买国债，如今印尼盾狂跌，意味着未来偿还美元外债成本成倍往上翻。国内企业赚的是越来越不值钱的印尼盾，还给债主的却是越来越强势的美元，这种货币价值剪刀差一旦无限拉大，大量企业资金链随时有断裂风险，整个国家金融系统都在一根极细的钢丝上危险行走。时间并不会因为焦虑而片刻停歇，就在刚刚过去的5月27日到29日这三天里，市场恐慌情绪非但没有平息，反而随着国际游资推波助澜不断发酵。根据外汇市场传来的最新客观数据显示，印度卢比在5月29日当天再次遭遇严酷抛售打压，汇率持续在深渊边缘苦苦挣扎，跨国企业界开始接受极其严苛的投资者审查，市场对于卢比继续向下的恐慌急剧升温。与此同时，日元兑换美元的数字依然在159这个极其危险的关口附近疯狂试探，随时有彻底失守的可能；而韩元汇率也进一步滑落到了1517附近的低谷地带。三天内真实的盘面变化释放出更加不安的信号：国际投机客们已经看穿了亚洲多国金融主管机构的底牌。大家发现，只要大洋彼岸的高利率动作不松口，亚洲各国仅靠手里有限的外汇储备死死硬扛根本扛不住，资金干预的实际效果正以肉眼可见的速度急速递减。必须把宏大复杂的金融叙事，拉回普通人的柴米油盐之中，汇率暴跌带来的最致命影响，就是输入型通胀。绝大多数亚洲国家极其依赖的石油、天然气、大宗农产品，在国际市场都强制使用美元结算。本币贬值百分之十，意味着进口同等数量粮食能源必须多付百分之十真金白银。这些多出的宏观成本，最终毫无保留地通过商品零售价上涨精准转嫁到终端消费者头上。
台积电创始人张仲谋在接受纽约时报专访时曾说：美国、荷兰、日本、韩国与台湾牢牢控制
台积电创始人张仲谋在接受纽约时报专访时曾说：美国、荷兰、日本、韩国与台湾牢牢控制着半导体关键节点，中国若想反制，几乎没有机会！前不久在国际主流媒体专访中，台积电创始人张仲谋直言：当前全球半导体产业关键节点集中在几个经济体手里——美国、荷兰、日本、韩国和中国台湾省，这种“卡位战”几乎让其它经济体难以短期反制。这样的话题被迅速引爆，引无数业内人士唏嘘，也让社会大众对这一产业链的真实格局有了新的认识。讲半导体产业链，先讲“全球分工”。全球半导体并不是某个国家一家包办，而是几十年产业协作积累出来的“超级协同工程”。美国在高端芯片设计、核心EDA工具、IP授权和先进制程研发上仍保持领先地位。比如EDA（电子设计自动化）软件几乎被美国三大厂商占据主流市场，是芯片实现设计到流片的核心支撑。再说荷兰，这里有全球唯一能够量产极紫外光刻机的企业，其高端EUV设备是制造最先进节点芯片不可或缺的“巨无霸”。即便有钱，一时也买不到进口EUV机器，因为技术难度、供应链和出口管制等因素把这项尖端技术牢牢掌控在少数国家手里。日本在半导体材料领域也不容小觑。关键的光刻胶、硅片、高纯度化学品等核心材料中，日本企业在全球供应体系里占据重要位置。这些材料直接关系到芯片性能与产出良率，没有高端材料，“芯片梦”很难做长远。韩国则凭借全球领先的存储芯片制造商成为记忆体市场上的巨擘，不仅产品产量大、技术成熟，而且在全球市场占比极高。存储芯片虽不是逻辑芯片最核心的制程，但它是几乎所有智能设备的标配，利润与产业话语权不言而喻。中国台湾省的台积电，更是全球最先进制程芯片的“核心制造基地”。据权威行业统计，台积电在2纳米及更先进节点制程的量产和良率稳定性方面，全球领先企业中占据绝对优势。全球多个顶尖科技企业高端芯片订单集中在这里完成，这也形成了产业链不可替代的关键节点。如张仲谋所说，这些节点不是某个环节的小规模领先，而是全球产业链围绕“设计—设备—材料—制造—封测”这些环节长期分工协作的结果。美国、荷兰、日本、韩国和中国台湾省分别在不同核心环节形成了难以短期打破的技术壁垒与市场控制力。这并非危言，而是全球权威行业研究机构和官方统计多年形成的数据支撑。当然，也不能简单把这个现状看成“某些国家合谋对抗某一个国家”。产业链有格局，但技术发展有流动。中国大陆是全球最大的半导体市场，国产设计公司如华为海思、紫光展锐等不断提升技术能力；中国本土晶圆制造企业如中芯国际正在推进更先进的制程研发，并努力提升产能和技术自立；国产EDA工具和材料设备也在逐步取得突破。官方发布的产业数据表明，到2026年，中国大陆在成熟制程产量上已经具备世界领先水平，在28纳米以及更成熟节点的制造上有显著增长。同时，国家大力支持半导体全产业链自主可控战略，从政策、资金到重大科技专项全面发力。不过，先进制程和高端设备的突破从来不是速度赛跑那么简单，这里面需要长期研发投入、人才培养、生态构建和全球协作。哪怕是一台高端光刻机或者一套完整的EDA设计工具，都可能需要十年以上积累和上百亿元投入。张仲谋所用的“几乎没有机会”一语，可理解为对现实产业格局的观察，而不是否定一个国家长期发展潜力。这句话点出了全球产业当前的技术分布情况，以及中国大陆在短期内想通过简单手段“重塑格局”的困难。对于中国而言，产业链自主可控并不是一种抽象口号，而是实实在在的长期战略。目前全球科技竞争进入深度调整期，发达经济体围绕高端技术制定出口控制和供应链限制措施，这不仅是一场技术竞争，更是全球资源、市场与规则的博弈。在这样的背景下，中国坚持以开放合作为主旋律，同时坚定推进自主创新战略布局，显得至关重要。从全球角度看，无论是设计、制造，还是材料、设备，都没有哪个国家能够完全自给自足。半导体产业的未来仍然属于全球协作，同时也是各国技术实力和创新能力的长期较量。短期内难以改变的产业格局并不意味着长期不可能，中国在半导体产业上选择的是扎扎实实的长期投入、稳步推进和制度保障。技术发展没有捷径可言，唯有靠持续积累和开放共赢。未来，中国芯片产业能否在更高端环节占据更大话语权，不仅需要国内市场力量，还要融入全球创新生态，在竞争中提升实力，在合作中扩大空间。在这个大格局中，产业自信和战略耐力才是最重要的力量。
《纽约时报》专栏作家托马斯·弗里德曼提出，中美存在两个共同敌人。其一，人工智能失
《纽约时报》专栏作家托马斯·弗里德曼提出，中美存在两个共同敌人。其一，人工智能失控风险。如今人工智能发展迅猛，把过去大国专属能力以低门槛扩散，让小型组织、极端分子等也有了危险力量。在网络攻击领域，新一代人工智能模型能力惊人，未来中美安全或受非国家行为体威胁，所以必须在人工智能治理上合作。其二，气候变化与跨国安全威胁。中美作为前两大碳排放国，受极端气候等冲击，碳中和等领域合作是应对气候危机关键。跨国贩毒、网络犯罪、传染病大流行等无国界威胁，也需两国协作防控，核扩散问题上两国也有共同立场。