一企业公司老板去世后，留下8套房产、7台豪车、1600万存款。事后其情人母女俩拿着一份有本人签名的打印遗嘱，找上门说要按遗嘱继承1100万元遗产以及一套大别墅。被拒绝后，婚外所生女儿告上法庭，主张应当共同继承6000万遗产。
（案例来源：辽宁沈阳中院）
吴先生是一企业的老板，其与妻子刘女士结婚后，育有两个女儿。两个女儿出生后，吴先生在婚姻关系存续期间，认识钟女士并与其发展成为情人关系。
两人确认情人关系不久后，钟女士生下一个女儿，女儿出生后随母亲钟女士姓，并取名为钟某。
对吴先生与钟女士的关系及两人育有女儿钟某一事，妻子刘女士及大女儿、二女儿等人，一直都知情，但钟女士却并没有吵闹，更没有提出离婚的主张。
钟某长大就读高中后，吴先生为了给其母女俩留条后路，在电脑打印了一份遗嘱，并在遗嘱上签了名。
吴先生60岁时因突发疾病去世，丧礼结束后，情人钟女士就手持遗嘱、带着女儿钟某上门找妻子刘女士及其两个女儿，并要求按照遗嘱内容继承遗产。
遗嘱内容大意为：本人自愿同意将一套别墅及1000万元存款留给女儿钟某继承、100万元给钟女士继承。但1000万元中只能每年给钟某10万元且必须是用于上高中、大学等教育支出，待参加工作后才将剩余现金转给钟某。遗嘱执行人icon是妻子和大女儿。
虽然妻子一直知道钟女士母女俩的存在，也猜到吴先生会给两人留点钱，但其怎么也没想到吴先生会给两人1100万及一套大别墅。妻子更没想到的是，吴先生还要自己与大女儿，来执行这份所谓的遗嘱。
妻子觉得丈夫吴先生这样做，简直就是欺人太甚，一气之下，其以遗嘱没有法律效力、没有证据证明钟某一定就是吴先生的亲生女儿为由，将两人赶走。
妻子的质疑让钟女士母女俩心头一惊，毕竟两人手上确实没有直接证据证明钟某就是吴先生的亲生女儿。为了证明这一点，钟某又去找同父异母的两个姐姐，并希望两人配合自己做亲子鉴定，拟通过DNA鉴定，确认其与两个姐姐是同父异母的姐妹关系。
可两个姐姐却不同意，随后钟女士又带着女儿钟某找到吴先生的弟弟（三人之前就认识），并希望通过其与钟某做DNA鉴定的方式来确定钟某的身份。
吴先生的弟弟同意，鉴定结果显示：支持钟某与吴先生同胞的父母之间存在生物学祖孙关系，因此，根据鉴定结果，可以推定钟某系吴先生的亲生女儿。
拿到这份关键的证据后，钟女士又要求按照遗嘱内容，继承吴先生的遗产。可妻子却又说遗嘱无效。
根据民法典规定，遗嘱一般分为公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录视频遗嘱等多种形式。在司法实践中，大家最常见的是自书遗嘱。
自书遗嘱在上述几种形式当中，最为简单、常见且要求方面也相对少一点的。比如说，不需要见证人。
民法典第1136条规定，打印遗嘱应当有两名以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名，注明年、月、日。
也就是说，虽然钟女士母女俩手上的遗嘱，有被继承人吴先生的签名，但这是打印出来的遗嘱，有签名和落款日期还不行，还要有两名以上的见证人。
民法典第1127条规定，自然人死亡后应当按照其遗嘱执行遗产分配，如没有立遗嘱或者遗嘱无效的，由其配偶、子女、父母第一顺序继承人继承。
注意！上述子女不仅包括婚生子女，同时还包括婚外所生子女以及有法定收养关系icon的子女等。
民法典第1071条规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或个人不得加以危害和歧视。
换而言之，由于这份遗嘱是无效的，所以可以排除钟女士能够获得100万元遗产的可能性。但是，有鉴定报告证实钟某是吴女士的女儿，所以其有继承权。
其次，民法典第1153条同时又规定，夫妻共同所有的财产，遗产分割时，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
具体而言，吴先生名下房产、豪车及现金等所有财产都是属于其与妻子的夫妻财产，一半才是遗产。因此，即便钟某有继承权，也只能从一半中继承，且还要与两个姐姐及吴先生的妻子等4人共同继承。
换句话说，吴先生名下8套房产、7台豪车及1600万存款加在一起价值6000万元的话，那么女儿钟某只能继承3000万元的4分之1份额，即是750万元。
得知自己最多只能继承750万元后，钟某又主张称，父亲吴先生与自己及母亲曾经说过，其还存有金条、珠宝等贵重财物，所以其认为遗产不止6000万。
再次，民事诉讼法第64条又规定，当事人需就自己的主张提供证据予以证明，否则人民法院不予支持。
也就是说，钟某只是听说，但没有证据证明其说法，所以法院不认可其这个主张。
最后，本案时隔4年时间、历经发回重审，双方打了三场官司，法院才最终判定钟某可继承两套房子、一辆车以及205万现金、两个姐姐折价补偿60万。
