《我本是高山》陷入巨大的争议了！这本是一部宣传张桂梅校长事迹的电影，立意是好的，

《我本是高山》陷入巨大的争议了！这本是一部宣传张桂梅校长事迹的电影，立意是好的，但是编剧“自作聪明”，以“迎合市场”而进行篡改，引发广大观众不满。 首先，编剧在创作过程中过于“自作聪明”，对原著进行了大量篡改。电影中的一些情节和人物设定与原著存在较大出入，导致观众对电影的真实性产生质疑。例如，电影中将张桂梅校长的丈夫描绘成了一个懦弱无能的形象，而原著中他却是勤劳朴实、默默支持张桂梅的好丈夫。 这种篡改让观众感到不满，认为编剧为了迎合市场，刻意制造了戏剧化的矛盾冲突，损害了原著的完整性和真实性。 电影在表现手法上过于商业化，缺乏真实感。为了追求票房，电影在视觉效果、场景布置等方面下足了功夫，但却忽略了对人物内心世界的刻画。观众在观看电影时，很难感受到张桂梅校长那种坚定的信念和无私的奉献精神，反而觉得她是一个高高在上的英雄形象，与普通人的生活相距甚远。这种距离感让观众无法产生共鸣，也使得电影的宣传效果大打折扣。 电影在剧情设置上过于简单，缺乏深度。电影主要讲述了张桂梅校长如何带领贫困山区的孩子们走出大山，走向光明的故事。然而，在这个过程中，电影并没有深入挖掘张桂梅校长所面临的困难和挑战，以及她是如何克服这些困难，最终实现自己的目标的。这使得电影的剧情显得平淡无奇，缺乏吸引力。观众在观看电影时，很难感受到张桂梅校长那种不屈不挠、百折不挠的精神风貌。 电影在演员表演方面也存在一定问题。虽然主演们都是实力派演员，但在塑造角色方面却略显生硬，缺乏真实感。尤其是张桂梅校长这个角色，观众很难从演员的表演中感受到她那种坚定的信念和无私的奉献精神。这无疑削弱了电影的感染力，也使得观众对电影的评价大打折扣。 编剧应该尊重原著，避免对原著进行过多的篡改。原著是电影的灵魂所在，只有忠实于原著，才能使电影具有真实感和感染力。编剧在创作过程中，应该充分了解张桂梅校长的事迹，深入挖掘她的内心世界，力求还原一个真实的张桂梅校长形象。 演员应该全身心地投入到角色中，力求还原一个真实的张桂梅校长形象。演员在表演过程中，应该深入挖掘角色的内心世界，通过细腻的表演技巧，展现张桂梅校长那种坚定的信念和无私的奉献精神。同时，演员还应该注重与其他角色的互动，使人物关系更加真实、自然。 宣传工作是电影成功的关键之一，制作方应该充分利用各种渠道，如海报、预告片、媒体报道等，全面展示张桂梅校长的事迹和她的精神风貌。同时，制作方还应该注重与观众的互动，倾听观众的意见和建议，不断改进电影的创作水平。 总之，《我本是高山》这部电影要想摆脱争议，必须回归真实，深入挖掘人物的内心世界，展现张桂梅校长那种坚定的信念和无私的奉献精神。只有这样，电影才能真正成为一部具有感染力和教育意义的作品，让更多的人了解和传承张桂梅校长的精神。