近日，一女子的丈夫得知岳母在银行存了10万，于是怂恿女子去借来买车，这样过年回家他有面子，可女子却十分纠结。虽然丈夫同意每年给岳母3000元利息，这可比存银行利息高，但丈夫的工资很低，也不稳定，她不相信丈夫有能力还钱，所以女子纠结到底要不要去借钱。
女子小琴（化名）驾照拿了已有7年，但从来没有碰过车。这倒不是她不敢碰，而是因为经济条件有限，买不起车。
当初，小琴在与丈夫王某（化名）结婚时，公婆是答应等孩子出生后，就会买辆代步车的，这也让小琴十分高兴，可谁知这个承诺一直未能兑现。
由于王某不会赚钱，只能打工赚点死工资，而这点工资也只能维持一家人基本的生活所需，所以小琴也逐渐放弃了买车的念头。
一次过年回家，小琴的丈夫王某得知岳母有10万元存款，一年利息有1950元，于是打起了这个钱的主意，打算借来去买辆车。
可是王某也知道自己比不上那几位连襟能挣钱，所以他便怂恿小琴去向岳母借钱，并答应给岳母打个借条，每年给3000元的利息。
小琴是非常渴望买辆车的，但是这个钱毕竟是爸妈一辈子的存款，用来养老用的。这一旦全部借走，到时候万一生病住院啥的，就没有钱了。
而且小琴也有几个亲姐妹，自己如果把钱都借了，那几个亲姐妹又会怎么看自己，所以小琴是不太愿意借的。
王某见小琴犹豫不决，于是百般劝说，说之前每年去岳母家，都要坐上好几个小时的班车。但如果自己买了车就方便多了，到时候开着车回家的时候，在岳母和连襟面前，也很有面子。
小琴现在十分纠结，自己也想要一辆车，但又担心借了钱却还不起。
对于这件事，网友们纷纷表示这个钱绝对不能借，既然家庭收入只够维持日常使用，那就别打肿脸充胖子。到时候还不出钱，那姐妹几个肯定会有意见。
还有网友表示，小琴应该让丈夫王某向公婆要，既然公婆答应生了孩子就买辆车，那就应该购买。
1、那从法律上来讲，小琴的公婆应该给买车吗？
小琴表示，当初公婆答应等生了孩子，就买辆代步车，这属于附条件的赠与行为。
民法典第661条规定，赠与可以附义务。赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。
既然现在小琴已经把孩子生了，那公婆确实应该按照约定赠与小琴一辆车。
但是公婆没有法定义务给小琴买车，也没有和小琴签订任何协议，亦未进行公证。
民法典第658条规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。
因此，公婆可以在买车并交车前，随时撤销赠与行为，这并不未违背诚信原则。
更何况，当初小琴的公婆也只是嘴上提了一嘴，没有白纸黑字的写下来，所以现在小琴的公婆如果不承认，小琴也很难举证赠与承诺的存在。
因此，小琴的公婆可以拒绝买车。
2、为什么大家都不建议小琴向父母借钱买车？
首先，小琴说他们家庭的收入正好维持现在的基本生活。
也就是说，他们没有多余的钱去养车。车买回来最大的消耗，除了加油外，就是车辆的保险和保养，这是固定的支出。而且车辆一旦上了高速，还有过路费一说。
因此，借钱买车是容易，但是能不能养得起车是另一回事。
其次，小琴如果将父母全部的10万元积蓄借了，但又不能在短时间内归还，那父母一旦生病，哪来的钱看病？
老年人权益保护法第15条规定，赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。
也就是说，小琴的父母一旦生病了，又没钱看病，那这几个女儿都是要掏钱的。这要是让其他人知道小琴把钱都借了，虽然他们会掏钱给父母看病，但心中也就有个疙瘩，这不利于大家庭的和睦。
因此，这个10万元，是万万不能借的。
3、最后，有多大的能力就办多大的事，如果小琴的丈夫王某还认不清自己，那小琴应该让他认清，面对现实，否则这个日子没法过下去了。对此，你们怎么看？这个钱要不要借？
