重庆，72岁的老婆婆因胃炎，入住乡镇卫生院，可3子1女均不来看望。老婆婆哀莫大于

重庆，72岁的老婆婆因胃炎，入住乡镇卫生院，可3子1女均不来看望。老婆婆哀莫大于心死，入院第四天，在医院二楼纵身一跃抢救无效死亡。此时，子女闻讯，来到乡镇医院要求赔偿49万余元。可医院不想给，子女就一直闹事。医院只好先赔付了3万元。老婆婆的子女一纸诉状，将医院起诉，理由是医院未能尽到安全保障义务。法院判决医院承担10%的赔偿责任，还需赔偿1.1万多元。

（案例来源：重庆市垫江县人民法院）

72岁的宋招娣躺在乡镇卫生院的病床上，辗转反侧，难以入眠，泪水早已打湿了枕头。

她哭不仅仅是因为身体不舒服，更伤心的是她的三子一女对她不闻不问。

原来，宋招娣因为胃痛，来到乡镇卫生院看病，医生诊断为胃炎，建议她入院治疗。

身体要紧，宋招娣同意了。宋招娣在乡镇卫生院遇到了侄子，让其通知她的三个儿子和一个女儿，就说自己生病了，希望他们能来陪床照顾。

可是等了一天一夜，她的子女连一点影子都不见。反观同一病室的其他老人都有子女照顾。

宋招娣只能自我安慰说，也许他们今天都很忙，第二天应该会来照顾自己的，在迷迷糊糊中宋招娣睡着了。

第二天人还是不见，宋招娣只能一个人打点滴叫护士，连送饭的人都没有。

宋招娣只好打电话叫来自己表妹，让表妹给其送饭，因为表妹的家就在卫生院旁边。

宋招娣的表妹看到表姐，身边竟然无一名子女在侧，非常的气愤，指责后辈不孝顺。

此时的宋招娣还在为4名子女打掩护，说他们有事很忙，过后就会来照顾自己，现在只能麻烦表妹了。

表妹见此也不好多说什么。

望眼欲穿又等了一天，4个子女还是不闻不问，连个电话都没有。

再次躺在冷冰冰的病床上，宋招娣回忆了往事。

20多年前，宋招娣的丈夫早逝，留下了孤儿寡母，很多人劝宋招娣离开，重新找一个男人。

可是看着嗷嗷待哺的4名年弱的子女，宋招娣决定咬咬牙，将他们抚养长大。

至此宋招娣起早贪黑，将4名子女抚养长大成人，为他们盖房子，娶老婆，招女婿。

可是宋招娣渐渐老了，4名子女反倒相互推诿了，不愿意赡养宋招娣。

后来实在没有办法，4名子女商量，每人赡养宋招娣三个月，就这样，宋招娣在4名子女家轮流吃饭。

可是宋招娣明显感受得到，4名子女非常的嫌弃她，厌恶她，生活上不关心她。

想到这里，宋招娣心死了，渐渐的下定决心了。

第三天，表妹再次过来送饭，宋招娣这次对表妹和盘托出，说自己不想活了，因为子女都不管她。

表妹只好好言劝慰。看到宋招娣情绪渐渐的平稳，表妹赶紧找到宋招娣大女儿林芳芳，告知其母亲有寻死的念头，让其赶紧去医院照顾。

可是林芳芳不以为意，没有去医院看望宋招娣，也没有将此情况告诉三个弟弟。

正所谓，哀莫大于心死。第四天的凌晨6点多时，悲剧还是发生了。

左等右等，不见子女来看望自己，宋招娣失望透顶。宋招娣在医院二楼里徘徊良久，最后还是翻越窗户，纵身一跃。

4名子女此时却突然现身医院，众口一词要求医院赔偿，大女儿林芳芳指责医院安全有漏洞，没有人看护才导致自己的母亲跳楼身亡的。

医院本来不想理会，但4名子女一直在医院闹事，医院只好先赔付了3万元。

很快，4名子女一纸诉状，将医院起诉到法院，要求医院赔偿死亡赔偿金和精神抚慰金共计49万多元。

1、4名子女是这样说的：

民法典第1198条：医院管理者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

作为原告的代表林芳芳说，医院没有安排专人看护，而且二楼的窗户也没有焊死，没有尽到安全保障义务，导致自己母亲跳楼身亡，医院应当承担侵权责任。

2、医院是这样辩驳的：

第一，民法典第18条规定：成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。

医院说，宋招娣是成年人，具有完全的民事行为能力，她应当知道从二楼跳下去，有生命危险，所以她的死亡应当由她自己承担责任。

第二，老年人权益保障法第15条规定：赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。

医院认为，4名子女根本没有尽到赡养的义务，这才导致宋招娣心灰意冷自杀的，4名子女应当承担全部责任。

3、法院是这样判决的：

民法典第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

法院审理认为，事发当天，宋招娣在二楼徘徊了很久，但是医院无一名医护人员发现异常，存在管理不严的过错，应当承担侵权责任。

民法典第1173条规定：被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。

同时法院认为，宋招娣想不开有过错，4名子女未能安慰照顾母亲也有过错，所以医院应当承担次要责任。

法院判决医院承担10%的赔偿责任。其中5万元的精神损害赔偿金，因为没有证据可以证明4名子女很伤心，所以不支持。

所以，医院还需赔偿1.1万多元。（文中姓名皆为化名）