四川一男子，在足浴店认识一女子，两人发生关系后，发展成情人关系。男子两年间给女子

四川一男子，在足浴店认识一女子，两人发生关系后，发展成情人关系。男子两年间给女子转账37万。妻子知道后，将情人诉至法院，要求情人退还37万，没想到，一审法院却驳回了妻子的诉求。妻子不服，继续上诉，二审判决情人退还11万。妻子依旧不服，直到将官司打到了高院，才有了不一样的结果！

（案例来源：北京日报客户端）

凌晨2点左右，冯欣欣去卫生间，刚走出卧室，客厅扑面而来一股酒味儿。

借着卧室映射到客厅的光线，冯欣欣看到老公何伟四仰八叉的躺在沙发上，浑身酒气。

她没顾得上去卫生间，先回卧室拿了个枕头，想给老公垫在头下。

就在她扶老公头的时候，老公的手机弹出一条微信。

冯欣欣很好奇，大半夜的，谁给发消息。

于是，她通过老公指纹解锁。

然而，真的是没有一个女人能笑着从男人的手机里走出来。

“爱你哦，老公”。

冯欣欣看到这样的消息，一下子愣在那儿了，可何伟和这个叫李玲的女人的微信界面，聊天记录是空的，她想查一点蛛丝马迹还查不到。

冯欣欣愣了几秒钟后，趁着何伟酩酊大醉之际，开始查他的转账记录，银行卡交易记录。

第一次转账记录显示，原来何伟从两年前就开始和李玲背地里交往。

冯欣欣将何伟的手机拿到卧室，怀着忐忑不安的心情，一笔一笔的记录着，留下证据，然后再悄悄的将手机放回客厅。

她看着睡的和死猪一样的何伟，真的想扇醒他，问问他“到底为什么”？她哪里做的不够好？还是一双儿女不够可爱？他怎么可以背着她做这么丧尽天良的事儿？

可理智劝住了她，当务之急是该想想如何保护自己的财产权益，如何拿回属于自己的财产。

冯欣欣回到卧室，将这一笔笔的账目核算了一下，一共37万，她愤怒的用拳头砸向墙壁。

这就是她日日夜夜操持家里，照顾老小，何伟才能无后顾之忧在外面挣钱的结果？

接下来的一周，冯欣欣一直在调查何伟和李玲的事情。

李玲是一家足浴店的员工，何伟去洗脚认识的。

两人认识不久，就去酒店开房。

之后，就一直保持不正当男女关系，冯欣欣还查到，在过去两年，何伟每一次说去外地出差，实则都是和李玲在一起。

掌握了这些证据后，冯欣欣提起诉讼，要求李玲偿还何伟转给她的37万。

然而一审却驳回了冯欣欣的诉求。

冯欣欣不服，继续上诉。

当地中级法院认为，何伟在夫妻关系存续期间，违背夫妻忠实义务，向李某转款37万余元，其财产处分行为未得到冯某追认，赠与行为无效。

1、《民法典》第8条规定：

民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。

然而，赠与款项中有50%份额属于冯欣欣，何伟无权处分。

何伟向李玲赠与金额37万元，在扣减李玲向何伟转款金额14万余元后，余下23万余元。

23万余元的50%份额属于冯欣欣所有，李某应予以返还11万余元。

冯欣欣对二审判决依旧不服，继续上诉。

2、《民事诉讼法》第147条规定：

当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。

当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

然而，再审却被驳回，维持二审判决。

冯欣欣没有退后，提起当地检察院申请监督。检察院审查后认为，本案赠与行为无效，应当返还全部赠与财产，据此提请上一级检察院抗诉。

3、《民事诉讼法》第208条规定：

最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。

当地高级法院再审采纳了检察机关抗诉意见，依法改判李玲返还冯欣欣23万余元（即转账赠与37万余元扣减李玲垫付款14万余元）并支付利息。

对于此事，你有什么看法，欢迎评论区留言！