核弹级别的金融武器，他肯定是要炸一个地方，他到底要炸谁？利率是货币的时间成本，汇

核弹级别的金融武器，他肯定是要炸一个地方，他到底要炸谁？

利率是货币的时间成本，汇率是货币的空间成本。美联储加息是用货币的时间成本兑换他国货币的空间成本。加息结果就是出现了息差，相当于高息揽存，用高利息来拉存款，那么资本回流美国，美国争取到的是什么？

因为他付出了时间成本。因为在高息揽存的这个区间内，他要支付这个成本，这个成本是联邦税收来支付的。就是30万亿美元债券增加的差不多1万亿，这个成本是联邦税收支付的。

支付如此高昂的时间成本，他要什么？他要的是对手盘的空间。什么叫空间？空间就是产业，那么对手盘，在资本紧缩的情况下，产业资本不足，导致整个的产业的转移，产业的消亡和产业的转移。

在讨论战争的时候，其实必须从哲学的角度和哲学的逻辑上来完成逻辑，逻辑上的梳理和论证，这个才叫货币战争。

我们讨论资本论的时候说过，资本不是物，资本是生产关系。货币当进入流转的时候，它已经不再是钱了，它可能叫投资，可能叫存款，但它主体上它已经具有了资本的属性。

这个时候如果控制资本流转的那一方，比如说美联储，通过利率的扭曲来形成资本的流量、流向和流速的控制，那么将必然的导致某些区域资本的剧烈波动，产业就业的剧烈震荡，这个时候利率就变成了武器。

这不是一个单纯的市场交易结果，不是一个单纯的市场行为，它是涉及到人为操纵的可能性。无论是利率还是货币，涉及到人为操纵的可能性。

那么利率作为一个主权国家的央行控制的工具，它对汇率、对资本流转具有决定性意义。如我国在美元进入加息周期之后，我国央行如何应对美国的加息，采取何等方略，其实就形成了武器级。

运用美国武器级运用利率的时候，我国的防御攻防之战应采取什么样的策略才是对的、合理的？采取什么样的策略则是必输的，或者是投降的，或者上当的。

套息交易会造成什么问题？两个字，走私。什么人在走私？三类人。

第一类人就是境外的投资者来你国投资，他认为他该走了，他可能走的是他的利润，也可能连本带利都走。

其实我们注意到最近走资里边很大一部分是外资的利润在走，产业资本并未撤离。记住我的话，第二类走资是谁在走？听我的话。

第二类的走资是我国是我国本土的，主要是个人，当然是以机构的名义啦，主要是个人将私人用私人财产这个字可能是羞辱了经济学，将私人可掌控之金融资源走私。

我不能举个人的例子，比如说某某哥某某做地产的，他可能借了2万亿，他赚钱了没有我怀疑。但是他负债了2万亿，他能够通过某种手法将其中一部分负债转移到境外，形成私人财产，或者叫家族信托，其实这是严重的犯罪。

在任何一个成熟的制度、成熟的国家，这都是严重犯罪，因为那是负债，你把负债变资产，而且向境外转移是严重犯罪。

但这件事情具有广土性质，一般意义上而言，作为一个资本管制的国家，这种事情是很难发生的。但是这两天社会上出现了一种很利息、很暴力的一个东西。

针对本铁军先生的一个其实就是在讨论类似的问题，有人做了某种安排，比如说外汇外挂立案调期，这边的人民币可以通过某种方式就走了，叫收购足球队也好，海外投资也好，总之走了这是第一个部分。

外商的走资是必须要走的合理合法，其实也合情。二个问题极大，而且量也很大。我这么说吧，他已经上到万亿美元级别，不然美国、加拿大、澳大利亚、新西兰包括英国的房地产不能炒成这个样子。

太多人将并非自己创造的价值利润送出去，而是这样向银行的借款或者非法集资转移出去了。这里边有两个问题，一个是那个属于制度性的通道，是谁给安排的，真的很扯。

第二件事情，为什么所有关于税收的问题全都没有，结论是什么？是我们财政管理你的税收，离境没有税，财产没有税，什么税你都没有，你在管什么？

财政没有行使主权，金融没有行使主权，你既然是资本管制，你外挂个屁，你还离岸交易中心，这么个玩法确实是糟糕透顶。所以，他就出现了。其实你知道美国人用这个武器级的工具，要的就是这两个字，走资。

你知道为什么走资很麻烦吗？因为走出去的是资产，留下来的是负债。

资产不见了，负债还在这，还资产负债表平衡不了，所以地产的泡沫破灭，所以导致整个债务体系的崩溃，所以导致整个的资本流转陷入停顿，导致国家出现严重的经济问题，甚至衰退和大萧条。武器有作用的点在哪？

我们讲汇率，我们讲利率和汇率的编辑，讲人家付出1万亿美元的时间成本，要的是你的空间，要你走资，要你清寒来抄底，最后再来一次泡沫，不就是这么一个简单的轮回的故事吗？

我和朋友们一直在争论，美联储加西要洞穿的那个主要目标到底是谁？既然他使用了这个核弹级别的金融武器，他肯定是要炸一个地方，他到底要炸谁？

第一，俄罗斯是吗？好像没炸平，这仗不但没打成平手还输了。

第二，欧盟是吗？

第三，英国是吗？

第四，日本是吗？黑田东苑做的好不好？个人认为其实目标都不是这些地方，就是中国。所以在国庆节前，那么多人的攻击温铁军先生，其实我懂，温老师是四件事情得罪人了。

第一件事情，他叫自主性，那个自主性这个词用的不对，就是民族国家的主体性吗？

我们一天天到晚在谈主体性，主体性就是独立性吗？就是不被殖民者控制吗？就是不被殖人控制吗？这个事情可不是得罪所有的金融人了吗？那能能不骂他吗？对不对？

第二件事情，关于中国经济史，竟然说前30年不错，这就得罪人了。因为现在就是否定前30年，特别是否定文革，说40年是对的，要撕裂，要撕裂开，这个否定有原因的，这个否定是有针对性的。

中国当代经济史的撕裂，其实就是殖民者与造反者的撕裂，就这么简单，看不出来吗？那几个傻孩子。

攻击温老师的几个傻孩子，他们根本没有资格，或者是资历，或者是学历，或者是学术能力完成这种攻击，只不过是后边的人真的急了。

第三个攻击的点就是国家资本主义，国有企业。一会我们讲能与国际金融资本抗衡对手，做对手盘的只有国企，干掉国企，天下一统，全是国际资金融资本地盘了。

调国有资本是真正的目的，什么关于计划经济不好，什么证明了国有国有体制有问题，屁话，屁话，我们早知道有问题，所以我们才会改革，让社会资本和金融资本进来，我们才会开放。

但是改革开放不代表断掉自己的脊梁骨，这个道理很简单的，但是这场争论就是很有意思，很值得一看。

第4个攻击的点就是共同富裕。是，共同富裕说的事情是什么，老百姓哪懂？老百姓听不明白。

共同富裕攻击的点，第一，就是财政不允许直接税，因为你直接税是收富人的，税是转移支付给穷人，所以直接税立法在这等着你，不让直接税，没有离境税都转移了，走私了没有遗产税。

祖宗万代没有赠与税。女朋友都是一栋楼，没有数据税，人家要收你的租，地租，数据租，没有房产税，没有数据税好不好？

另外，你知道这个利息是什么吗？对于法币而言，这个利息意味着实值复利率是什么？当你100块钱，每年丢掉两块钱或者5块钱或者10块钱的时候，老百姓哪有这个能力？

劳动者挣100块钱，他哪有能力对抗通货膨胀呢？老百姓是没有的，老百姓是通过膨胀的。受害者越穷越存钱，越负越负债。金融做得不好，就是博学工具是国家级博学，是制度型博学。

共同富裕是财政制度，是金融制度。人性化呀，温老提个人民性好像把天都捅破了，这个国家怎么能允许这些垃圾如此猖狂呢？还装着有学问？

读懂资本论了吗？读懂通论了吗？读懂萨米尔森经济学了吗？读懂佛里德曼了吗？狗屁！什么都不懂，就懂得卖国，而且还觉得很光荣，敢登堂入室。（卢麒元）