山东济南，女子在婆家当牛做马，把公公伺候走了，又伺候婆婆19年，没想到，90岁的婆婆竟然背着她，把公公答应给她的100多万的房子，偷偷给了小姑子，更可气的是，结婚41年的丈夫，也胳膊肘往外拐，女子愤怒的提出离婚，丈夫慌了，他们一家可离不开这个免费保姆。
（案例来自：调解栏目）
这天，瘫痪在床的公公，让儿媳马小琴通知其他一儿一女开家庭会议。
等全家都到齐了，公公老张先肯定了儿媳马小琴。
他说自己瘫痪这么多年，如果不是马小琴提前退休，对自己无微不至的照顾，可能他早就驾鹤西去了。
他2儿1女，真正借上光的，却是自己的儿媳，他今天决定，等他和老伴百年后，这套100多万的老破小，留给自己的长孙，也就是马小琴的儿子。
公公没问其他一儿一女的意见，他不过是跟他们宣布自己的决定而已，他的房子，爱给谁给谁。
然后，他问了老伴的意见，毕竟，这是她们夫妻的共同财产，老伴则高兴的说，她也正有此意。
马小琴泪湿眼眶，接纳了这份赠予，她感恩公婆看得见她的付出，也觉得自己受之无愧。
她48岁提前退休，给公公擦屎接尿，端汤送药，小姑子这个做女儿没做到的，她一个儿媳都做到了。
公公去世后，马小琴又毫无怨言的伺候了婆婆19年。
这期间，小姑子张春华婚姻破裂，又带着孩子住进娘家，她除了照顾婆婆吃喝拉撒，还得管小姑子的一日三餐。
可马小琴觉得，丈夫的手足，就是自己的姐妹，她依旧无怨无悔的付出。
可她没想到，小姑子以及婆婆，包括她同床共枕的丈夫，都没把她当一家人，反而是免费保姆。
平时，小姑子像个姑奶奶一样，饭来张口衣来伸手，还背后问婆婆：“我嫂子给你吃肉了吗？她如果对你不好，告诉我，我找她算账。”
马小琴给婆婆洗澡，累得汗流浃背，小姑子倚着门框指手画脚，气的马小琴忍不住了说：“嫌我洗的不干净，你来洗，她是你妈。”
小姑子一听让她干，赶紧闭嘴，跑的比兔子还快。
这天，婆婆一直嚷嚷着不舒服，要去住院，马小琴只能通知丈夫，还有小叔子小姑子，一起把婆婆送进医院，办理了住院手续。
马小琴在医院伺候了婆婆几天，被丈夫张春林给撵家去了。
她以为丈夫心疼自己，可没想到，她前脚刚走，后脚婆婆就背着她，又开了个家庭会议。
婆婆把公公承诺给她的那套房子，竟然给了自己的女儿，理由就是女儿离婚了，没有落脚的地方。
张春林很有大哥样，当即表态他没意见。
也不知道小叔子心理失衡，还是为嫂子打抱不平，他偷偷告诉了马小琴，气的她火冒三丈。
婆婆如果当她面说，也算对她是一种尊重，她也会通情达理，把房子拱手相让。
可这一家人竟然把她当外人，背后算计她，而她的枕边人，也和她离心离德，看不到他的付出，不给她撑腰反而胳膊肘往外拐。
心灰意冷的马小琴，当即提出了离婚。
全家立马慌了，因为，失去了马小琴这个免费保姆，母亲没人照顾，饭菜没人做，马桶没人刷，衣服没人洗…
马小琴声泪俱下痛斥张春林，不离婚可以，三兄妹必须道歉，房子也必须留给儿子，她不蒸馒头争口气，否则，这个婚她离定了。
那么，从法律角度，该如何认定这件事呢？
1、一家人无视马小琴的付出，一致对外，这样的家风不正。
《民法典》第一千零四十三条，家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。
好的家风，父母深明大义，通情达理，一碗水端平，不厚此薄彼，懂感恩，明事理，上行下效，一家人才能其乐融融。
可马小琴的婆婆，无视儿媳的付出，做出让她寒心的事，家里老人良心不正，儿女就容易反目成仇，一家子鸡飞狗跳，这样的家风和家庭美德背道而驰。
2、公公把房子口头赠予马小琴，有法律效力吗？
《民法典》规定，口头赠与合同符合下列条件的有效： 1、内容不违反法律和行政法规的强制性规定； 2、订立合同的主体具有民事行为能力和民事权利能力；
3、意思表示真实。
具体到本案，马小琴的公公，把儿女召集在一起，把房子口头赠予马小琴。这个赠予，不违反法律法规，他当时有民事行为能力，而且是他真实意思表示，所以，他的口头赠予有效。
口头赠与在法律上是有效的，但其法律效力相对较低，尤其是在涉及大额财物或重要权益时，为了防止未来可能的纠纷，最好是签订书面赠与合同。
3、马小琴没义务照顾婆婆，对她的照顾，婆家应该感恩。
《老年人权益保障法》规定，赡养人是指老年人的子女，以及其他依法负有赡养义务的人。
子女，是指婚生子女、非婚生子女、养子女和依法负有赡养义务的继子女。其他依法负有赡养义务的人，是指老年人的孙子女、外孙子女。
可见，赡养人中并不包括儿媳。儿媳对公婆的赡养是一种协助配偶赡养的义务，且该协助义务只适用于夫妻关系存续期间，如夫妻关系解除或者赡养人（丈夫）死亡，那么该协助赡养的义务也就自动解除了。
对此，你怎么看？
（人物均为化名）
