【#庆哥评论# 一份岛内解密对电影“悲情城市”的内容审查公文，论证我之前的文章分析】今天看到岛内“解密”的当年电影审查公文，就想起我曾经写过悲情城市出品時，其实大家根本不关注什么228事件，而是关注解严是否真的。以下是我写过的文章內容: “一直到1988年一部导演侯孝贤编导的电影叫“悲情城市”是否能在戒严后自由的上映，这时的台湾社会才从电影里粗浅了解到228事件。 不过，大家仍然了解到228事件，就是国民党白色恐怖的一部分，而没有过多思考族群矛盾的方向。 正因电影“悲情城市”是一部直接以228事件为题材拍摄，来挑战当时国民党对于各种禁忌话题的封锁电影。 故而，这部电影非常热卖，不过评价也是褒贬不一，有的看完觉得很好，有的则是严厉批评电影逾越了艺术正确与政治禁忌的界限，尤其是过于谈论族群矛盾。 就如笔者所读的小学，当时的老师对于电影也是出现这种情况， 有的思想开放的老师，就会非常肯定“悲情城市”的内容，还希望我们家长能带小朋友去看它，而思想不开放的老师，则会大肆在课堂上批评这部电影的内容，比喻电影内容就是把当时1985年后，台湾发生各种群众暴力事件，美化成一部可歌可泣的历史。” 文章来源:【一个70后台湾青年是如何认识228事件】➡
