陕西西安，23岁的董女士到医院做孕前检查，在妇科诊室里，董女士做完乳腺检查还没穿好衣服，一名医生就推门而入，导致董女士被门外走廊上的男人围观。董女士恼羞成怒，向医生讨要说法，不料医生却表示：太传统，将来生完孩子就觉得没什么了！
23岁的董女士新婚不久，就怀上了宝宝，真可谓双喜临门。丈夫刘先生更是激动不已，每天都沉浸在初为人父的喜悦之中！
这天，董女士觉得身体不适，怀疑是受孕期的影响，于是在刘先生陪同下，前往医院做检查。
在妇科诊室里，一位女医生要求董女士做乳腺检查，按照对方的吩咐，董女士脱下衣服，配合女医生检查。
很快，各项检查完成，可就在董女士穿衣服之际，另一名女医生却突然推门而入，导致还没穿好衣服的董女士，被门外走廊上的男人围观。
董女士非常气愤，质问女医生进来为什么不敲门？谁料，女医生回应说医院工作很忙，回自己的岗位不用敲门。
"这里是妇科诊室，难道医生不保护病人的隐私吗？"董女士质问女医生，然而，女医生却不以为然，冷冷回应说："太传统，将来生完孩子，就觉得没什么了！"
女医生的言外之意，是指董女士太小题大做。刘先生见妻子被欺负，上前质问女医生，如果是她本人的隐私被人窥视，那会不会把话说得如此轻巧？
董女士找到医院院长讨要说法，院长了解事发经过后，认为女医生确实有错，而且言论不当，于是想赔偿董女士300元，事情翻篇。
对此，董女士不接受，她认为自己的隐私被泄露，人格受到侵犯，医院想拿300元了事是不可能的。
为避免事情闹大，院长表示赔偿金可以加到1000元，而董女士却说这不是钱的问题，她不是一个贪财的女人，她要的是尊严，医院必须赔偿100000元。
对此，院长说不可能，即便是女医生存在过错，侵犯了董女士的合法权益，也不能这样狮子大开口。
双方争执不下，董女士表示会通过司法途径维权，要求医院承担一切赔偿责任。
那么，董女士的遭遇该如何定义？她的诉求，能获得法律支持吗？
一、医院医生的过失行为，侵犯了病人的隐私权，需承担侵权责任。
我国《宪法》明确规定：中国公民的人格尊严不受侵犯。
其次，《民法典》第110条规定：自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。
隐私权，是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权。
董女士在妇科诊室做孕期检查，期间一切都按照医生的要求去做，涉及到女性的隐私空间。
而女医生在事先没有敲门的情况下，推门而入的行为，无疑暴露了董女士的个人隐私，应承担侵权责任。
《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。
这起事件，对董女士在精神上造成极大的伤害。因此，医院方面不仅要承担侵权责任，还要对董女士的伤害做出评估。
至于在事发时，女医生"太传统，将来生完孩子就觉得没什么了"的那一句话， 纯属无稽之谈，作为女性，不管有没有生育过孩子，隐私权都一样重要。
二、根据法律规定，医院方面必须对董女士赔礼道歉，但赔偿金额没有明确规定。
医院是涉及个人隐私最多的一个机构，包括病人的身份资料、病历、医保以及银行卡等重要信息。
如果医院因管理缺失，造成病人的隐私外泄，其后果不堪设想。因此对于医院的管理，我国法律有着严格的规定。
《民法典》第1226条：医疗机构及其医务人员应当对患者的隐私和个人信息保密。泄露患者的隐私和个人信息，或者未经患者同意公开其病历资料的，应当承担侵权责任。
很明显，女医生因过失行为造成董女士的隐私泄露，已违反上述法规。但道歉和赔偿责任，还需医院方面来担责。
不过，董女士开口就要10万元赔偿，不太符合逻辑。按照以往侵犯隐私权的案例，赔偿标准一般都在几百、几千元不等，法院对这样的赔偿金额大多数给予支持。
另外，在《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的司法解释》中，并没有一个明确的赔偿标准。
具体的赔偿方案，需要法院根据实际情况，对侵权人的侵权情节、侵权目的、以及侵权获利情况做出评估，才能确定赔偿金额。
因此不难看出，董女士提出10万元的索赔方案，在很大程度上，不会得到法律支持。
·· 任何人都有隐私，每一个人都有着一块不希望被他人侵犯的领地。
在生活中，我们应该尊重他人的隐私，更不得有意打探他人隐私，又或者故意揭露一些别人的隐私和缺陷，把别人伤的体无完肤，这是非常不厚道的行为。
同时，这起事件也提醒我们：在医院就诊时，我们每一个人都应当增强防范意识，保护好个人隐私不被泄露，一旦发生类似事件，一定要在第一时间搜集好相关证据，拿起法律的武器，依法进行维权。
最后，对于董女士的遭遇以及女医生的态度，大家有什么看法？
