深圳，俩男子看中乌克兰人的一颗价值30万元的琥珀原石，约好代为销售，半年后，乌克

深圳，俩男子看中乌克兰人的一颗价值30万元的琥珀原石，约好代为销售，半年后，乌克兰人询问进展，其中一人说琥珀原石卖了9.5万，但抵账了，两人互相扯皮不给钱，乌克兰人直接告上法庭，要求两人归还琥珀原石，法院调查后，发现事情另有隐情。

（案例来源：深圳市中级人民法院）

乌克兰人K先生以其独特的眼光，收集了很多价格不菲的琥珀原石，来到中国售卖。

一天，张伟和高强来到了K先生这里看琥珀原石。

K先生的琥珀原石，色泽温润，质地纯正，有着宝石般的光泽。

张伟他们表示出极高的兴趣，说可以代为销售。

高强还夸赞琥珀原石的质地好，一看就让人爱不释手，几天内就可以找到合适的买家。

K先生看他们信心满满的样子，想着可以尽快卖掉，就选择了相信他们。

于是，K先生满怀期待的和张伟签订了《代理销售合同书》之后，便将琥珀原石交给了他们。

一转眼过去了一个月，K先生等的焦急万分，可张伟那边却迟迟没有消息。

K先生多次跟张伟联系，问他琥珀原石到底有没有卖出去？为什么不给自己回复。

张伟总是用各种理由搪塞，还说高强正在积极寻找买家，还让他不要急，毕竟寻找买家是需要时间的。

K先生心里泛起一丝不安，但一想既然签了合同应该也没什么大问题，他还是选择了相信他们。

5个月过去了，张伟和高强就跟消失了一样，没人联系K先生，也没人告诉他琥珀原石到底卖没卖出去。

难道自己的琥珀原石被这两个“合伙人”给私吞了？

K先生彻底失去了耐心，他几经辗转终于联系上了高强，问他琥珀原石到底卖没卖？

高强却告诉他一个惊人的消息，琥珀原石已经被他以9.5万元的价格卖掉了。

高强还说了一件让k先生始料不及的事情。

高强说，因为张伟欠他的钱，所以，卖掉琥珀原石的9.5万元直接抵扣了欠款。

K先生听到这个消息顿时如坠冰窟，他知道自己已经被欺骗了。

K先生非常生气，他让高强按原价归还琥珀原石，可高强却说，你去找张伟要，我又没有跟你签合同。

K先生又去联系张伟让他把琥珀原石归还给自己。

可张伟说，我只是中间人，介绍卖家认识而已，明明琥珀原石是高强拿走的卖了，跟我没关系。

K先生是又急又气，为了追回自己的琥珀原石。

他将张伟和高强告上了法庭，要求他们归还价值30万元的琥珀原石。

1、张伟称，自己只是中间人，琥珀原石是高强卖掉的，所以，自己无需向K先生归还或者赔偿。

《民法典》第九百二十九条：有偿的委托合同，因受托人的过错造成委托人损失的，委托人可以请求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失造成委托人损失的，委托人可以请求赔偿损失。 受托人超越权限造成委托人损失的，应当赔偿损失。

张伟和高强在K先生那拿走琥珀原石，不管他俩谁拿去出售，都已经和K先生形成委托销售合同关系。

另外，张伟和k先生也签订了代理销售合同。

所以 k先生和张伟、高强形成委托销售合同关系。

那么，张伟说说高强卖掉琥珀原石跟自己没关系，这个理由不成立。

2、高强说，他和k先生之间没有直接签合同，而且合同是张伟签的。所以，这件事与自己无关。

《民法典》第九百⼀⼗九条：委托合同是委托⼈和受托⼈约定，由受托⼈处理委托⼈事务的合同。

张伟和高强在k先生那里取得琥珀原石。

但不管他俩谁拿去销售或者如何分成。

都属于张伟和高强自己内部的事儿。

都不影响张伟和高强与k先生形成的委托销售合同关系。

因为张伟和高强有明显的获利动机，另外该委托销售合同属于有偿的委托合同。

3、K先生认为，他交给张伟和高强的琥珀原石，价值30万元，要求他们归还琥珀原石。

《民法典》第七条：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。

张伟和高强和K先生约定好拿走琥珀原石，去代为销售。

然后，K先生将价值30万元的琥珀原石交给了他们。

但是，高强拿走琥珀原石后，还以张伟欠他钱为由，直接扣留了琥珀原石。

高强并没有按照K先生的价格出售，反而以低价将琥珀原石出售。

而且，在法庭询问过程中，高强明知道买家信息，在有4张买家付款单据时，却只拿出其中一张给法庭。

还向法院故意隐瞒了，琥珀原石的真实销售价格为20万元的事实。

所以，高强欺骗了K先生，他将琥珀原石卖了20万元，并不是他此前告诉K先生琥珀原石只卖了9.5万元。

高强的行为不仅违背诚信原则，他的行为也构成违约。

且有侵占K先生琥珀原石的主观故意。

所以，法院判决：张伟、高强归还K先生琥珀原石，如果不能归还，就赔偿K先生人民币30万元。

不管在商业交易中，还是生活中，我们都要秉承诚实和恪守承诺的原则，这是非常重要的。

任何试图通过欺骗或背叛来谋取私利的行为，

最终，都会受到法律的制裁和社会的谴责。

对于此事你怎么看呢？

文中人物化名