河南，女子带着两个孩子，在娘家住了5年，半年花光了丈夫给的10000块钱。丈夫瞬间暴怒，认为女子太败家了，他把工资卡交给母亲，女子每次要钱必须打借条。女子忍无可忍，提出离婚，丈夫懵了！
（来源：百姓调解）
李霞深吸一口气，怀着忐忑的心情，拨通了丈夫王大勇的电话：“孩他爸，这几天不是要交学费了嘛，我钱不够，你再给我转3000块过来呗？”
王大勇一听，瞬间不爽到了极点：“钱钱钱，你就知道要钱，你自己有手有脚不会去赚吗？你自己想办法去！”说完，他直接挂断了电话。
李霞听着电话里的“嘟嘟”声，心情跌落到了冰点，她再也找不到留在这个家的理由，决定跟王大勇离婚。
李霞和王大勇经相亲认识，仅仅相处了半年，便怀孕结婚了。婚后不久，王大勇外出打工，李霞在家安心待产。
因为未婚先孕，婆婆认为李霞是个不检点的女人，对她横挑眉毛竖挑眼。
哪怕她在坐月子，婆婆也没有照顾半分，她吃过唯一的荤菜，就是娘家带来的100多个鸡蛋。
婆婆非但不照顾她，还多次打电话给王大勇，说李霞的不是，闹得夫妻俩动荡不安。
李霞心里憋屈到了极点，她一气之下抱着孩子回了娘家住。这一住就是5年，期间还生下了2胎。
婆婆从来没有来接她回去的意思，而丈夫也没有给过一分钱。为了生活，她只能跟着哥哥去工地干苦力赚钱养家。
李霞想过离婚，但为了孩子，她一忍再忍，只能在娘家的帮助下生活。多少个夜晚，她哭湿了枕巾，她不知道婚姻给她带来了什么。
实在没办法的情况下，她只能低声下气找王大勇要钱，苦苦哀求多次，才拿到了一万块钱。
半年后，当她再次问王大勇要生活费时，王大勇很愤怒，指责她败家。
之后每次她问王大勇要钱，都得按要求先打欠条后，他才不情不愿挤牙膏一样分期付款。
李霞知道，这钱他不是没有而是每个月一发工资就转给了婆婆，而婆婆对钱管得紧，认为李霞吃住在娘家根本用不着花钱，怕便宜了娘家人。
李霞日子过得很艰难，这次孩子要交3000元学费，她对娘家再也张不了口，只能硬着头皮找丈夫要。
于是便出现了开头那一幕！
李霞再也无法忍受，这5年的委曲求全，在这一刻爆发了！
她对母亲说：“我必须要离婚，否则我活不了了！”
母亲流着泪点头：“娘家是你永远的避风港！”女儿受的苦，她都看在眼里！
当她向王大勇提出离婚时，他瞬间懵了，带着婆婆马上赶到娘家，苦苦哀求，不愿离婚。
见李霞态度坚决，又找了调解员前去劝解，调解员说：“看在孩子份上，给他一次机会，他说了会改，以后工资卡给你管。”
李霞冷笑：“就算他给我100万，这婚也必须离，我受够了！”
婆婆见状，竟然戏精附体，拉着王大勇一起跪在李霞面前，让她不要离婚，企图道德绑架。
李霞早已心寒，根本不吃这一套，她冷漠走开，表示如果王大勇不愿意离婚，她就去法院起诉，这婚她离定了！
那么在法律上是如何看待此事的呢？
1、李霞在王家5年，为王大勇生儿育女，却没有得到优待，她有离婚的权利。
根据《民法典》第1079条规定：夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
李霞独自带着2个孩子在娘家生活了5年，王大勇不管不问，而且拒绝向其提供经济上的供养，并且由着母亲欺负李霞，他不作为的态度，早已将李霞的心伤透。
多年的丧偶式婚姻，让李霞丝毫没有感受过家庭温暖，两人之间的婚姻名存实亡，已经没有挽回的余地。李霞有权利提出离婚请求，如果王大勇不同意，李霞可向法院提起诉讼离婚。
2、王大勇有抚养2个孩子的义务。
根据《民法典》第26条规定：父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。
王大勇作为孩子的亲生父亲，有抚养2个未成年孩子的法定义务，其义务不因任何个人因素而影响，而他5年只给了1万元抚养费，且并未尽到照顾义务的行为，涉嫌涉法。
根据《民法典》第1067条规定：父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。
据此李霞有权利替2个孩子主张，向王大勇索要抚养费，哪怕是离婚了，依然不能免除其抚养义务，直至孩子18周岁为止。
3、王大勇和婆婆的行为，不利于家庭和谐发展。
根据《民法典》第1043条规定：夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱；家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
夫妻之间有忠实义务，更有互相抚养义务。王大勇明知母亲为难妻子，却没有起到调和的作用，反而将工资交给母亲保管，对李霞娘儿仨不管不顾，无论是为人夫还是为人父，他都是不及格的。
而李霞的婆婆，在李霞坐月子最需要照顾时，不但不帮忙，还挑拨夫妻关系，更是令人不齿，丝毫没有做家长的气度和觉悟，应该受到道德的谴责。
一家人过日子，应以互相尊重为基础，重在沟通和理解，这样日子才会过得和和美美！（人物均为化名）
对此，你怎么看？
