河南，新娘被闺蜜怂恿要2.88万的“下车礼”钱，结果新郎就找人把闺蜜骂了一顿，新

河南，新娘被闺蜜怂恿要2.88万的“下车礼”钱，结果新郎就找人把闺蜜骂了一顿，新娘得知此事后，就去殴打骂闺蜜的人，结果反被对方打了一顿，新娘最后宣布这个婚不结了，必须要为闺蜜出这口气。

（素材来源于：大众网）

一辆婚车缓缓驶入小区，新郎赶紧邀请新娘下车，可这时闺蜜在旁边说了一句，没有“下车礼”吗？ 这时新郎新娘都诧异了，说什么是下车礼？

闺蜜娓娓道来，说是新娘下车的时候，男方要给钱，这样显得有礼有节，并且新娘也能感受到被男方重视。

新娘觉得这个有创意，自己刚刚嫁过来，肯定要树立威信，要让对方尊重自己才行，于是就让新郎给自己下车的钱。

新郞本来有点不高兴，说今天大好的日子，怎么说变就变呢，之前我们谈好的彩礼都是给齐了的，怎么又出了一个下车钱？

不过新娘听了闺蜜的话后，觉得是应该收这个下车钱，不为别的，就为自己今天高兴！

新郎没有办法，就问闺蜜下车钱是多少？对方说我们那里一般是2.88万，意寓好事成双，发发发。

听着这个意思倒是挺好的，不过这个数字也太大了，新郞脑壳瞬间都懵了，在哪里去找2.88万，如果是2880元都还好办。

可是新娘听到闺蜜的话后，硬是要2.88万才下车，不然就一直待在车里，等新郎一家人的态度。

新郎没有办法，只能找父母商量，而父母给了彩礼钱，给了婚宴的钱后，确实已经是油尽灯枯了，拿不出这笔钱来。

新郎看着一脸愁容的父母，也自知是自己新娘的过错，所以就没有为难父母，而是回到车中和新娘商量了起来。

他说可不可以这样，这笔钱我们会给，但不是现在，因为现在你也知道家中的情况，为了我们结婚已经把所有的积蓄都用完了，等这个事情结束后，我们凑够钱就给你。

新娘看着自己心爱的男人这么手足无措，也是心软了，想就这样下车吧，等他们凑够钱再给自己，然而闺蜜却说，后给的钱就没有这个意义了。

还说结婚怎么连2.88万都拿不出来呢？是不是事后也不想给。

新娘把这句话听进了心里，她想，还说和自己百年好合呢，现在都不愿意给这笔钱，那事后还会真给我啊！

于是就这样僵持了半小时，新娘都不愿意下车，新郎也是火了，直接去找了自己的亲戚，把闺蜜忽悠下去骂了一顿。

新娘以为闺蜜去和对方协商下车礼去了，于是就在车里坐着等好消息。

不料闺蜜却哭哭啼啼回来，说自己被骂了，对方叫她去不是协商2.88万的事情，而是让她不要带头起哄。

新娘此时脸上无光了，自己的闺蜜被男方亲戚给骂了，这可得了，自己没有受到尊重，反而打脸了，她于是赶紧下车，找到骂闺蜜的人就开打。

可是对方也不示弱，打急眼了后，挥手也打了新娘。

这下好了，新娘想替闺蜜出气，结果反被对方打了。

新郎看到后赶紧上前劝架，可是为时已晚，事情已经到了无法回旋的余地，新娘决定悔婚，不结了！

结果好好的一场婚礼，就被这2.88万给难倒了，原本可以白头到老的两个人，也就这样劳燕分飞了。

那么从法律的角度来说，我们该如何看待这件事呢？

闺蜜有错吗？

都说防火防盗防闺蜜，这件事要防闺蜜的就是话多，别人好好的婚礼，你去插什么话？

先别说这2.88万的下车钱要的是否合理，在别人事先就没有协商过的情况下，你突然去提出这个钱，还怂恿新娘必须要拿到手才下车，真是居心叵测！

名义上是对自己的朋友好，实则却毁了一桩婚姻，以后看谁还敢和你做朋友。

新娘有错吗？

就想问新娘一句，你到底爱不爱新郎？如果爱的话，怎么被这2.88万给拦下了呢？

如果你真的爱新郎，当闺蜜提起这个钱，即使是当时被闺蜜怂恿了，但作为一个成年人，考虑两人的感情，也应该知道孰轻孰重。

既然男方家已经给出了态度，这个钱事后凑齐了再给，为啥就不能退一步呢？让自己的婚礼顺顺当当举行呢。

现在不但伤害了自己的父母，也伤害了男方一家人，何苦呢？

民法典第六条，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。

这件事，既然事先没有商量过下车礼，那么临时提起来确实不合理，所以新娘是有错的，一手好牌打的稀烂。

新郎有错吗？

男人本来应该有担当，遇到这样突发的事情，要保持头脑清晰，新郎也被2.88万给迷住了双眼，不知道灵活处理。

你既然说了事后给这笔钱，然而别人不同意，那么，何不反向思维一下呢？即使自己给了这笔钱，又有什么损失呢？

完全没有嘛，2.88万不还是你们小两口的吗？既给了新娘面子，也让她在闺蜜面前秀了一把，多么好的事情啊！

其实事情没有好与坏，就看你怎么去想，要是28万，你一时拿不出来情有可原，那2.88万应该也能给得起吧。

民法典第1043条规定，家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。

其实，这件事大家都有错，都只盯着钱在看，把感情放在了一边，也许他们都会后悔当初的做法吧！

这件事，大家又是如何看待的呢？