青海一老汉，取钱给儿子买房，却发现自己账户里的580万不翼而飞，柜员告诉老汉：你的580万买了理财产品，这上面还有你的签字。老汉一看，还真的是自己的签名，但是他坚称自己没有买过理财产品，双方沟通无果，老汉一纸诉状将银行告上法庭，判决结果让人意外。
（来源：西宁中级法院）
周大爷焦急地坐在银行柜台前的椅子上，眼神中充满了疑惑和不安。
儿子即将结婚，一家人商量之后，决定把580万的拆迁款先取一部分出来，给儿子买房装修。
可当他满怀期待来到银行取钱时，柜员却告诉他：“大爷，您是不是记错了，这账户上没有钱。”
周大爷立马慌了：“这怎么可能？拆迁款到账当天，我就在你们银行存进了第一笔钱，之后的2笔，我也存进了这个账户，怎么可能会平白无故地消失呢？”
柜员见周大爷语气肯定，情绪激动，急忙安慰他，并表示会向领导请示，帮大爷好好查询一下。
周大爷焦急地等待着，心里充满了不安。
经过一番查询，工作人员告诉周大爷：“大爷，您名下的580万早在几年前分3次购买了我们的理财产品。”
周大爷茫然不知所措：“什么理财产品？我压根不懂这些，我只知道我把钱存进了银行。我儿子还等着这笔钱买房结婚呢，你们得把钱给我取出来。”
工作人员却耐心解释：理财产品需要到期后才能取出，如果提前取出，可能会产生一定的罚金。
周大爷听后更加焦急了，他皱着眉头说：“我一个上了年纪的老人，哪懂什么理财产品？是不是你们瞒着我，擅自操作的？”
工作人员连忙否认表示这绝不可能，因为购买理财产品需要客户本人签字确认，他们有非常严格的流程和规定的。
随后，工作人员出示了周大爷购买理财产品的合同和签名，周大爷看了一眼，确实是自己的笔迹。
周大爷这才隐隐约约想起，自己每次过来存款时，工作人员都让自己签字确认，一大堆文件，自己老眼昏花，根本没有仔细看上面的条款。
周大爷觉得自己被套路了，当即要求银行返还580万元，并给付相应的利息。
可银行却拒绝了周大爷的要求，并表示要么按照理财产品的给付标准来，周大爷承担相应的罚金。要么等理财产品到期后，再取出。
对于这两个方案，周大爷都不满意，他一纸诉状将银行告上了法庭。
1、周大爷主张：自己是在工作人员刻意引导下，购买的这些理财产品，自己有权要求银行返还580万存款及相应的利息。
《民法典》第一百四十八条规定：一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
周大爷说自己对买理财产品这件事情并不知情。
那些签名，都是在工作人员引导下签的，因此购买理财产品，并不是自己真实意思的体现，而是自己在受到欺骗的情况下，糊里糊涂购买的。
2、银行却出示了多份证据证明周大爷对买理财产品是知情的。
《民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
首先，银行出示了周大爷购买理财产品的多份合同，合同上有周大爷的亲笔签名。
其次，银行出示了周大爷到银行办理业务时的监控画面，画面显示，过去的4年内，周大爷及其家人来银行十余次，这580万是分多次购买的理财产品。
如果一次，可以说周大爷不知情，但是后面几次，周大爷及家人都购买了理财产品。
他们认为周大爷购买银行理财产品，是自愿行为。
《民法典》第五百零九条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
既然双方签了协议，那么应当按照合同内容来履行各自的义务和权利。
3、案子经过一审二审，这样判了。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定：没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
周大爷主张自己是受到银行刻意引导购买的理财产品，但是他并未拿出证据证明这一主张，因此需要承担举证不利的后果。
一审法院驳回了周大爷的诉讼请求。
周大爷不服，提起上诉，二审依旧败诉，周大爷为此还搭上了10多万的诉讼费。
在生活中，无论签什么样的协议，一定要小心谨慎，看清楚条约，考虑清楚，再落笔签字，千万不要糊里糊涂的签字，一旦签字，是有法律效力的。
对此，你怎么看？
文中人物均为化名。
