“坑人的闺蜜！”北京，一女子贪图人家的利息，把50万元借给闺蜜的朋友，闺蜜做了担

“坑人的闺蜜！”北京，一女子贪图人家的利息，把50万元借给闺蜜的朋友，闺蜜做了担保，约定一年后连本带息，还给女子59万。谁知到了日期，闺蜜和她的朋友，带着59万现金和一个验钞机，来到了女子家里，女子要求去银行验钞，闺蜜就把59万和和借据一起搁到了包里，说他们先走，在银行门口等她。女子赶到银行后，并没看到他们，打电话也不接，女子将她俩告上法庭，法院这样判了。

（内容来自：今日说法）

王雪每天沉浸在痛苦中，丈夫去世，给她带来巨大的冲击，她感到天塌地陷，恨不能跟丈夫一同离去。

同事李朝玲看出她的情绪，经常跑来安慰她，陪伴她，一来二去，俩人成了无话不说的好闺蜜。

王雪对李朝玲毫不保留，说丈夫给她留下了100万元，李朝玲还叮咛她说:“你可要把钱拿好，不要被人骗了去。”

不久之后，李朝玲带来了她的朋友刘万营，处于对李朝玲的信任，王雪对刘万营也一样的热情。

三人经常一起吃饭，逛街，王雪慢慢从丧夫之痛中走了出来。

一天，李朝玲突然告诉她，帮她想了一个生财之道，说她的100万搁着也是搁着，不如拿出来投资，赚些高息。

她说刘万营做生意遇到困难，需要资金做一下周转，50万一年能给9万的利息。

银行的利息现在低之又低，不如把钱拿出来借给刘万营，自己就能拿到高额的利息。

王雪一听，很不情愿，她犹犹豫豫，50万可不是个小数目，一下借出去，心里没底。

李朝玲又说:“这样吧，我来当个担保人，如果一年之后，刘万营还不上这59万，我把自己房子卖了，给你还钱。”

“你不相信别人，你还不相信我吗？咱俩可是同事，我又不跑，你还有啥可担心的？”

“我这都是为你着想，咱们的工资就几千块钱，你还有孩子要养，你不得想办法多挣些钱，儿子长大要买房子，你该咋办？”

王雪想了想，说的在理，于是，刘万营给王雪写下借据，白纸黑字写着，借款时间一年，一年后刘万营还给王雪连本带息59万元整，李朝玲做为担保人，承担连带偿还责任。

很快，一年过去了，按照约定，到了该还钱的日子。

王雪本来还有些担心，担心俩人不还那可咋办，谁知到了中午，李朝玲和刘万营就如约登门。

只见她俩把59万现金拿了出来，全部摆在了王雪家沙发上，还拿出了个验钞机。

李朝玲对王雪说，你把钱点清，再过一下验钞机，以后再发现有假钞，那我可就不管了。

王雪一看，这么多钱，她就提出，不如拿到银行，把钱一验真伪，直接存到卡里。

谁知李朝玲和刘万营一听就说，那她俩先走，在银行门口等着王雪。

李朝玲对王雪说，既然我是中间人，你把借据给我，我拿着钱和借据，验完钞后，你收到钱，我把借据还给刘万营。

王雪也没多想，处于信任，就把借据递给了李朝玲。

王雪收拾好后，就往银行赶去，谁知到了银行门口，却没看见俩人的影子。

王雪打电话联系她们，她们电话都提示拨通，但谁也不接。

王雪急了，这才明白是受到了欺骗，如今钱也没了，借据也被拿走，这事说不清了。

她赶忙报警，警方受理后把李朝玲和刘万营传唤。

李朝玲和刘万营却说，钱已经给了王雪，就在她家沙发上堆着，俩人并没有把钱拿走。

王雪却说，自己出门时，沙发上根本没钱，是李朝玲说拿走钱和借据，自己才信任了她。

随后赶到银行，却不见俩人身影，还不接电话，这才知道被骗了。

一番询问后，警方认为是民事纠纷，不予立案。

无奈之下，王雪把李朝玲和刘万营告上法庭。

那么，这件事在法律上是怎么认定的呢？

1、王雪向法官陈述，自己把借据给了李朝玲，她俩拿着钱先走，等自己来到银行，却不见她俩人影。

王雪拿出一年前的转账记录，证明确实把钱借给了刘万营。

王雪要求刘万营给自己转账，可是她拿来了现金和验钞机，还说要当面验真伪，过后不认。

自己处于谨慎，提出要到银行验钞，并直接在银行存入自己的账户，谁知她俩拿走现金和借条，却没有到银行去。

自己并没有拿到59万元，要求刘万营必须给自己偿还这笔钱。李朝玲作为担保人，承担连带偿还责任。

《民法典》第六百七十五条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。

《民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务，或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

2、李朝玲和刘万营说，59万元给王雪还了，在她家沙发上堆着，钱款两清。

《民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人自己提出来的主张，就有责任自己提供证据证明。

李朝玲和刘万营拿不出证据，证明自己已经还钱。

3、法官认为，根据常识，大额度借钱还钱一般都是银行转账。

李朝玲和刘万营并不能拿出证据，证明自己已经还钱。

因此，法院宣判，刘万营需要继续偿还59万债务，李朝玲承担连带偿还责任。

两人不服，上诉二审，二审法院维持原判。

对此，你怎么看？欢迎评论区留言讨论。