广西武宣，凌晨3点多，一男子途经村民李某家时，看到李某家房门虚掩着，于是潜入其房间，准备伺机行事。不料，竟看到李某一人在房间内睡觉，起了色心，上前用手抚摸李某身体，李某睡意朦胧中误以为是丈夫，与其发生了关系。之后，李某感觉异常，向丈夫核实后打电话报警。 （来源：广西壮族自治区武宣县人民法院） 男子赵某是一名70后，高中文化，无业，住在广西武宣县，此案发生前，赵某曾经两次犯盗窃罪，被警方抓获归案。 第一次，法院经审理，认为赵某盗窃罪成立，判了他有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元。 第二次，赵某刑满释放的第九年，又因为盗窃被警方抓获归案，这一次因为盗窃的数额达到巨大标准，法院审理后，判了赵某有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元。 2017年10月，赵某刑满释放，一直没有犯事，直到2023年7月，凌晨三四点，赵某路过武宣镇某村李某家，发现李某居住的一楼房间门虚掩着！ 赵某陈述：
房间没有亮灯，但外面有路灯照着，我借着路灯的灯光看见房间里有一个女的在床上睡觉，但看不清这个女的有多大年纪。 我刚进到房间，这个女的就醒了，还问了一句：“你过来呀？”， 我听到这样问话，知道她应该是把自己当成她老公了，于是应了一声“嗯。” 接着便发生了赵某上前用手摸李某，想跟李某发生关系一事。 由于房间黑，李某睡意朦胧中将赵某误以为是丈夫，并与其发生了关系。 没想到，完事后赵某做贼心虚，立即离开现场，让李某感觉到异常。 当天早上，李某向其丈夫核实，丈夫表明当晚并未进入过李某的房间，接着李某把情况给儿子说了，儿子向当地公安机关报案。 法庭上，赵某不认可检察院指控的事实，并提出他没有做过强 奸这件事。 赵某表示，他之前一直在武宣某木业厂上夜班，不可能去李某所在村庄。
检察院第一次问话时承认强 奸，是因为检察院的人跟他讲自愿认罪认罚，可以从轻处罚的政策，加上此前在派出所被打，进到看守所后又被同监的人威胁，所以才承认自己做过，但事实是没有做过。 《刑事诉讼法》第五十五条，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 赵某有没有做这事，不能单凭口供定罪，还要有其他证据形成完整的证据链，否则不能对赵某定罪量刑。 检察院一方提供的证据有物证、书证，如李某体内找到的赵某的DNA，现场检测报告书、抓获经过等，还有证人证言、被害人陈述以及其他一系列证据。 其中李某儿子的证言，详细还原了案发经过： 我母亲李某67岁，和父亲住在一栋房子，但没睡在同一个房间，他们平时在家都没有锁门。
这天早上6点左右，我接到父亲的电话，父亲说凌晨3、4点左右，有人进入母亲房间内摸她，还脱她裤子，当时她还以为是对方是父亲，所以没有反抗。 早上母亲问父亲昨晚是不是他做的，父亲否认，母亲于是怀疑被人强 奸 了。我到母亲家见到母亲时，她一直在那里哭，嘴上还一直在骂人。 从各项证据来看，赵某和李某发生关系一事属实。但有一个疑问，李某认错了人，没有反抗，赵某还构成强奸罪吗？ 《刑法》第二百三十六条，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 本条实际上包含了两层意思：
第一，使用了暴力、胁迫或者其他手段；
第二，违背妇女意志！ 赵某没有对李某使用暴力、胁迫的手段，但赵某欺骗了李某，他借李某将其误认为是其丈夫的机会，与李某发生关系，属于使用其他手段。 违背妇女意志，是指违背女性性自主权，时间点为发生关系的时候。准确地说，至少应该是自着手起至犯罪行为终了这个过程中，违背妇女意志。 李某同意发生关系的对象是丈夫，不是赵某，赵某利用李某的误解与其发生关系，违背了李某的意志！ 法院意见： 赵某在检察机关审查逮捕阶段的第一次讯问时，在不存在刑 讯逼供的情形下，供述了他在李某房内与李某发生关系的经过，其供述与李某的陈述吻合！ 之后，赵某不认可第一次的供述，但其翻供称没有强 奸过李某，案发时间段其一直在某木业厂上班，并无证据能够证实。
法院认定，证人证言、被害人陈述、鉴定意见及检察机关的第一次供述形成了完整证据链，赵某强奸罪成立，且赵某属于累犯，应该从重处罚。
最终，法院以强奸罪，判处赵某有期徒刑五年二个月。
图片仅为说明案例，非李某家，案例来源裁判文书网
