山东济南“职校男生反击醉汉被刑拘案”有结果了，醉汉不存在调戏女生的行为，也没有辱

山东济南“职校男生反击醉汉被刑拘案”有结果了，醉汉不存在调戏女生的行为，也没有辱骂他人、扔石头块，经过调查，警方认定职校男生的行为属于防卫过当，构成故意伤害罪。警方发布的情况通报，详细还原了事情的经过！ （来源：界面快讯） 警方通报说得非常细致，里面有很多重点，值得大家注意。 首先，该职校人员与醉汉发生打斗后，分局迅速出警处置，立案侦查并商请同级检察机关提前介入。 之后，市公安局提级办理，全面开展现场勘查、走访调查、询问讯问、视频分析和伤情鉴定等工作！ 第一个重点： 这案件是由市公安局提级办理，普通案件是没有这种待遇的，只有重大、疑难、复杂案件公安局才会提级处理，这足以显示出当地公安局对此案的重视！ 其次，本案发生时间为3月31日，20时22分。 曾某明三人聚餐饮酒后返回公司，步行路过学校大门北侧围墙栅栏外时，看到有外卖员给学生递送外卖，于是隔着栅栏随口喊“奶茶、外卖”。 校内一女学生听到，问：“有我的奶茶吗？”三人说“没有”，随后继续北行。 不料，女学生随口骂了一句，然后才取走外卖离开。 第二个重点： 因为这句骂声，引发了“职校男生反击醉汉被刑拘案”。 或许是因为喝了酒的原因，曾某明三人听到骂声后，返回栅栏处问谁骂的，看到没人回应，他们又沿人行道北行。 看到曾某明等人离开后，学生孟某某、李某瑞开始冲校外辱骂。 曾某明三人听到骂声，再次返回，再次朝栅栏内问谁骂的。 或许是因为年轻气盛，也或许是因为在学校里，有底气，期间孟某某、李某瑞多次辱骂曾某明三人，还从地上捡起土块，朝栅栏外扔去（未砸中）。 《刑法》第二十条第一款规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 从这里来看，孟某某、李某瑞的行为和正当防卫一点边都不沾，警方怎么会认定他们防卫过当呢？ 第三个重点：

砸土块之后，双方发生了言语冲突，隔着电动伸缩门对骂！ 20时27分52秒，醉汉杨某侧身双手推开电动伸缩门，和曾某明不顾保安阻拦进入学校，与孟某某等三名学生迎面发生推搡，醉汉李某磊紧随进入。 接着，杨某用左手推孟某某颈前部，孟某某后退避开。 曾某明伸手欲抓孟某某右臂，孟某某挥拳连续三次击打曾某明头面部，致曾某明仰面倒在柏油地面上，又击打李某磊致其倒地，并追打杨某。 经鉴定，曾某明因外伤致脑挫裂伤、颅内出血伴有神经症状和体征，损伤程度评定为重伤二级。 如果抛开孟某某等人辱骂、扔土块行为，曾某明动手引发了本次冲突，孟某某的行为属于反击！ 《刑法》第二十条第二款规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者从轻处罚。 警方认为，孟某某的行为是防卫行为，但孟某某的防卫行为超过了必要限度，造成了曾某明重大损害，应认定为防卫过当。 从事情的发展中不难看出，职校男生的父亲一直在网上造势，希望认定为正当防卫，但警方还是顶住了压力，公正地对此事做出了定性。 对此，有网友说，“这件事说防卫过当都已经是很委婉了，哪来的防卫？如果不是男大学生挑衅三个喝了酒的，后面的事根本不会发生！” “学生骂人，拿石头砸人挑衅在先，醉汉还击在后，这个认定为故意伤害都不为过。” 也有网友说，“无论是什么情况，踏入校园就已经输了！学生骂人，可以去报警，醉汉闯入校园，学生如何反击都不过！”