为什么世人奉韩信为兵仙而不是霍去病? 因为韩信把封建军队练到了不可能达到的高度！
在浩瀚的军事历史长河中，韩信以“兵仙”之名独步天下，其军事才能之卓越，让后世无数将领望尘莫及。那么，是什么让韩信在众多名将中脱颖而出，甚至超越了同样战功赫赫的霍去病？答案，就藏在他那不可思议的军队掌控力与战术创新之中。
超越时代的练兵艺术：从市井之徒到无敌之师。韩信的练兵之道，堪称军事史上的奇迹。他不仅能够将亲兵精锐训练得如臂使指，更令人惊叹的是，他能够“驱市人作战”，即将普通百姓迅速转化为战斗力惊人的军队。这种化腐朽为神奇的能力，让韩信的军队在任何战场上都能无往不胜，展现出超越时代的组织性和战斗力。
经典战役背后的军事智慧：背水一战与潍水之战。提及韩信，不得不提其两大经典战役——背水一战与潍水之战。背水一战中，韩信以超凡的军事洞察力，精准把握敌我士气、战斗力及心理变化，创造出后世难以复制的战例。而在潍水之战中，他更是巧妙利用地形，通过截断河流、诈败诱敌、决堤放水等一系列精妙布局，大败敌军，展现了其卓越的战术运用能力和对军队的极致掌控。
刘邦夺军：军纪严明，非个人威信所能及。有人将刘邦轻易夺取韩信军队视为韩信的“黑点”，实则不然。这恰恰证明了韩信军队的组织力并非依赖于个人威信，而是建立在严格的军纪军令之上。这种高度组织化的军队，即使在没有韩信亲自指挥的情况下，也能保持强大的战斗力，这正是韩信作为军事家的伟大之处。
与现代军事理念的共鸣：韩信与大数据作战的先驱。有趣的是，韩信的军事思想与现代大数据作战理念不谋而合。他或许并未掌握现代科技，但他在军队管理和指挥上展现出的超前思维，与当今利用大数据优化作战决策、提升部队掌控力的理念异曲同工。这不禁让人遐想，若韩信生于现代，定能在信息化战争中大放异彩。这一点和101很像，101非常善于用大数据作战，对部队掌控力很强，指挥百万大军作战就像写字画画一样轻松惬意。
月亮看地球
韩信再能打，也是内战。霍去病的封狼居胥才是古代武将心中所求的最高荣耀。
三辰 回复 10-14 21:06
白登之围时韩信还没死
刘昊 回复 10-08 17:12
韩信打的是低层人民反抗统治贵族，霍去病打的是统治阶级对外扩张。这么看韩信打仗的思想层次要高点哦。哈哈
Darryl
其实还是因为早期的打仗花头没那么多，人也没特别狡诈，更多的是勇（比如项羽）。韩信狡诈了，自然就高人一筹。
用户10xxx42 回复 09-19 08:10
你让人拿刀子在后面定规矩，我保证都是温顺的小绵羊[哭笑不得]
当歌 回复 10-31 16:24
春秋战国，名将不少，经典战役也不少。
爱吃萝丝
背水一战不是项羽吗？
鑻蟸 回复 09-15 13:48
破釜沉舟确实背后是水，釜是：做饭的工，舟是船。在巨鹿追逐，渡过河后，项羽下命：破釜沉舟，每人只带三天粮食，后路是水，又无船，是绝路，只有前行。每人只有3天粮食，所以就拼命追赶，在第二天黄昏追上秦军
做自己 回复 09-19 05:58
的确是你错了
爱吃萝丝
破釜沉舟：背水一战 在垓下之战中，项羽率领的楚军与刘邦率领的汉军展开了激战。为了激发将士们的斗志，项羽采取了一种非常激进的策略——破釜沉舟。他命令将所有的船只烧毁，让将士们无法退路，只能勇往直前，奋力一搏。这种策略使得楚军士气大振，战斗力得到了极大的提升。 关于韩信的背水一战我看了，一万多人背水一战，对面十几二十万，打得赢个屁，人家进可攻退可守，韩信另外还派人攻击对方的营地，然后两面夹击才取得胜利。项羽的破釜沉舟才是真正的背水一战，没有退路，没有援军，没有两面夹击，就是破釜沉舟背水一战，这八个字！
錦鋰三色 回复 09-19 10:36
项羽破釜沉舟九战九捷是巨鹿之战吧
爱吃萝丝 回复 錦鋰三色 09-20 10:20
那没办法，我百度出来复制粘贴的。。
无聊的人
韩信被夺军哪里不是黑点了，他领的汉军刘邦却需要搞突袭夺军，这表明了什么？韩信有反的行为，也就是刘邦脾气好，换了皇帝，韩信够死好几次了
且听风吟 回复 09-18 09:35
就是啊，韩信用汉王名义招的汉军(也只有用汉王之名才能招到那么多兵)，刘邦这汉王正常收回兵权，史官却用“夺"这个词，拿回自已的东西用“夺"，史官也不是啥好人
用户99xxx18 回复 09-23 09:04
刘邦要他打仗，他找刘邦要个王，这谁留的住他？
用户14xxx32
吹韩信，我倒是觉得大唐李靖牛逼，韩信人品不行，结局也是不行
小明讲冷笑话
因为霍去病出生不好是私生子，又是皇亲国戚不符合读书人的价值观，所以拼命黑。要是吹霍去病你让哪些正经的读书人脸往哪放，不黑他已经是人品好了。
叶落知秋
不可能达到的高度？三十万打十万打不赢？这是要笑死我吗！！！
一米阳光
我觉得韩信指挥打仗战术没问题，但是要论战功比拼军人的荣耀的话，还是差了卫青霍去病李靖一个档次
看不懂？ 回复 09-16 16:21
韩信善于练兵，
用户94xxx19
霍去病做到了别人永远做不到的功绩，所以不可能成为榜样
鑻蟸 回复 09-14 17:33
辛弃疾，就是以霍去病为榜样，也有这个能力，可借赵家三代人不用
胤礽小跟班
不要什么人都拿霍去病比。霍跟韩根本就不是一个层次的。一个最多统领三两万人的先锋将军。一个统帅几十万人大军团作战的大元帅，两者级别都不同，有比较的必要？
安逸闲情
霍去病与军事天才是韩信根本就没有可比性！因为霍去病只是属于纠纠武夫的出色将才而已！
安逸闲情 回复 09-23 10:28
无知者就不要出来瞎嘞嘞啦！[滑稽笑]
Rasiel 回复 09-22 22:52
呵呵，您接舞接着乐，就不妨碍您研究历史了[静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜]您老要是有个啥闪失，俺可承担不起
zzycalai
韩信被称为兵仙，是用兵如神。在同等条件下的组织调配使用上，展现出划时代的能力。而霍去病是站在汉朝综合国力的基础上，以降维打击的方式取得的胜利，只不过是对外族的胜利和疆域的扩展而被人铭记。霍去病时期，汉族无论从战略上和后勤上，还是从一人两马配马镫月之快刀碰上游牧民族极低的防御力。简单说就是特种部队打一个村庄。
高拉特的寓言
主要当时没有高手，面对一群业三业五，韩信一个三段秀手筋秀出花来了。后人感慨：时无英雄，使竖子成名。
没有昵称的祟祟
一群霍也砍不懂半个韩。
Rasiel 回复 09-17 11:43
韩吹有啥拿得出手的
用户18xxx23
既能练兵也能统兵的将军历史上不多见
东门吹牛
韩信最强的还是暴兵吧所以比别人多摸一张牌，同等条件下打的过韩信的大有人在，霍去病带的兵都是精挑细选的特种兵，韩信的兵都是临时组织起来的不可同日而语
意林三首
说厉害还是刘邦厉害，这些都是将帅，刘邦才是定乾坤的人，他的胸怀格局非常大，要不然不会有几千来的汉族发扬光大。
用户82xxx49
一个帅才 一个将才 韩信是指挥大兵团作战的
用户14xxx56
可惜！如此人物被女人轻取人头，优点很大，缺点也很大，被针对了缺点。
看不懂？ 回复 09-16 16:20
也说明韩信只有帅才不是奸雄，
赐进士出身 回复 09-30 13:36
天才都是严重的偏科生
牛逼
韩信:知道多多益善吗？人越多我越兴奋，人少给我时间我能爆兵
韦荣鹄
霍去病配兵仙称号吗？就一个先锋官而已。
韦荣鹄 回复 09-17 10:02
不懂就去问AI，霍去病是否被汉武帝封做元帅，亲自以元帅的名义带兵去征战匈奴？去看看吧。笑死，非要扮历史代表。
坐望云起 回复 09-17 12:39
有病，意思双方隔千里是一路，不懂去问AI，别TM装人才
冲开一切
项羽军事才能不输韩信，韩信在项羽帐下做过执戟郎中，偷学了不少兵法
伯爵
杀皇帝老儿的老婆
用户153660178
古代尤其是乱世，只要能吃饱饭，让人干什么都行，所以不光是用兵能力，后勤能力更为重要
洋洋
霍去病属于不可复制
古-月
背水一战关韩信锤子事情啊，那是项羽对战章坩，破釜沉舟、背水一战，最后击败秦军主力……
韦荣鹄 回复 09-14 22:03
多读书。[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]你不出声，没人当你哑。
赐进士出身 回复 09-30 13:37
卧槽，你还真不知道背水一战是韩信破赵的经典战役呀
没事看看热闹拱拱火助助威
未得善终，亦非马革裹尸
惆怅出长安 回复 09-14 10:22
人家本来就是军事胜利者，怎么马革？
鑻蟸 回复 惆怅出长安 09-14 17:34
“未得善终，亦非马革裹尸”——你看不懂，就虚心点，别顶嘴。未得善终——韩信先被囚禁在宫中，后依谋反罪名诛杀，灭三族。亦非马革裹尸——韩信的死毫无荣光，只胜了内战，天下未安定。刘邦（白登之围）百年的屈辱
星浪
兵员素质高有战国的老底子，换个时代韩信也做不到
用户10xxx98
我还是确得貂蝉狠，回眸一笑天下第一武将吕奉先一身肌肉就软了。
手机配件小子
让韩信去打游牧民族试试
龙爷
兵者诡道也，只是那时侯的贵族看不起这种行为，那时候只有弱者才会用兵法取胜，真正的强者是不屑的，哪怕输了也没人认可兵法
用户10xxx15
你以为韩信指挥能力强？人家不止指挥强，内政照样强，很牛逼的人，霍去病是不会迷路的先锋，不一样的
xiao595979916
跟韩信有关的成语有几个
用户10xxx50 回复 09-18 17:25
大概30多个，成语之王韩信
国泰民安
霍去病就好比一直特种兵小队，属于特种兵的范围。而韩信的练兵在当时来讲是最先进的。上一次想干暴乱，用的就是韩信的阵法《韩信点兵》
一壶浊酒喜相逢
一提“封建”说明小编不读书，秦始皇开始就是帝制或者说是大一统，没封建啥事，啥是封建就是一个个小城邦国家，我们是吗？明显不是。
用户15xxx31
霍去病打的是对外战争，国内的士大夫没什么感受。韩信打的是统一战争，这影响力就不一样了。史家的笔是掌握在士大夫手里的。