上海,一女子离婚后,将6岁的女儿留给了前夫,她渐行渐远,和女儿断了联系,不久后女

贰号生活馆 2025-06-11 13:42:46

上海,一女子离婚后,将6岁的女儿留给了前夫,她渐行渐远,和女儿断了联系,不久后女子再婚,买了房子,房产证上是她和二婚丈夫的名字,30年后,女子病危,想认回女儿,女儿拒绝,女子去世后,二婚丈夫到法院起诉,要求继承女子50%的房产,女儿不乐意了,我也是第一继承人,房子有我25%,法院判决令人意外。

这事儿说白了就是法律和人情掰手腕。

按《民法典》规定,亲生子女就算几十年不联系,照样有资格分遗产。

可法院也说了,要是子女明明有能力养父母却不管,那遗产可以少分甚至不分。

但问题来了,这姑娘从小被亲妈扔下,成年后突然冒出个病危的妈要认亲,换谁心里不膈应?

举个例子,就像你小时候被邻居家狗咬了,三十年后狗主人临死前说要把骨头留给你,你说这骨头该不该要?

法律上这骨头确实有你一份,可心里那口气就是咽不下去。

法院最后判了25%,估计是觉得母女俩都有难处,一个当年狠心抛下孩子,一个憋着三十年委屈,这25%算是给血缘关系留的最后体面吧。

这本身就是两个官司,赡养案和遗产继承案。一,赡养案,女儿没赡养母亲问题。母亲不与女儿联系,是母亲放弃女儿的赡养权利,是女儿没实际赡养的主要原因。而且,赡养责任还在于“父母年迈,自理能力差”有关,不能是儿女才刚成年,父母才40岁就要儿女赡养。依文中说,估计母亲也就60岁左右,未到急于儿女赡养的程度。故女儿没有赡养母亲的“错”,并不大。二,遗产案,女儿是女子亲生,毋容置疑,女儿是第一遗产继承人,又没行为实际造成母亲死亡,在没遗嘱情况下,当然有遗产继承权了。

1 阅读:148230

评论列表

一笑之而过也

一笑之而过也

117
2025-06-12 09:44

最毒不过妇人心,吃亏的永远是男人。

用户10xxx55 回复 08-15 05:53
不是每个妈都是人

云彩 回复 09-03 13:31
抛弃孩子不管的男人多了去了,更有杀死孩子的(才发生不久)。所以最毒应该是男人,吃亏的永远是女人!

地落天锤

地落天锤

56
2025-06-12 10:56

18岁以前的扶养费没给,得25%那就没毛病,要是给了扶养费,不照顾母亲那25%就够呛。

闹着玩儿

闹着玩儿

38
2025-06-12 17:31

法律:房子50%已经归男人,另外50%男人和女孩各一半,所以这个就是按照正常的法律规定判的吧,没有任何异常吧|!

远山 回复 08-14 14:41
我认为全部归男人更合适,女孩从不肯相认那刻已全无资格获得遗产。男人跟死者相濡而沫,结伴人生到终老,他才是唯一合格的继承人。

用户10xxx09 回复 远山 09-02 09:28
认同

用户18xxx09

用户18xxx09

22
2025-08-14 12:04

判错了,女子的父母,继子,老公都有继承权

圣海伦娜岛的苏霸心

圣海伦娜岛的苏霸心

20
2025-06-12 11:47

我觉一半更合适

小小大魔王 回复 圣海伦娜岛的苏霸心 06-18 12:58
房子的25%

圣海伦娜岛的苏霸心 回复 06-12 16:51
不是50吗

黑马

黑马

20
2025-06-12 13:13

瞎扯,基本常识都搞,还写什么乱七八糟的

用户87xxx45

用户87xxx45

14
2025-08-14 16:58

小编什么都不懂,写个屁。房子是夫妻共同财产,妻子只占50%,然后这个50%由第二任丈夫和女儿一人一半继承。正常情况,女儿就是继承25%。哪来的这么多解读?

榴梿鸭

榴梿鸭

14
2025-08-16 21:25

谁说法律不能回追?你开车撞倒路人,路人起来揉揉屁股问你拿了500元药费走了。但当晚他脑出血死了,你看看能不能用“法律不能回追”推得掉?

陌上人如玉

陌上人如玉

13
2025-06-12 12:54

娶生过孩子的就有失去四分之一家产的风险,让贫穷的家庭更加雪上加霜

榴梿鸭 回复 06-12 14:15
有遗嘱就可以了。

渔樵耕读

渔樵耕读

11
2025-08-14 12:25

狗骨头的例子不是人话!

方天画戟

方天画戟

10
2025-06-12 12:43

编故事

用户16xxx30

用户16xxx30

10
2025-08-14 19:17

30年,哈哈30年,我已忘记一切

用户16xxx39

用户16xxx39

9
2025-06-12 14:04

这个有点搞不懂,离婚,男方,女方,娃财产不是已经分割了么。既然离婚了就断的干干净净吧,最怕磨磨唧唧来回拉扯,各过各的好自为之不好吗。

飘风 回复 06-18 12:48
离婚只是夫妻财产分割。子女的分割不了。

老廖

老廖

9
2025-08-14 18:37

女子那么多年对女儿不管不顾,未尽到母亲的责任,甚至涉嫌违法。同样女儿成年后也没尽赡养义务,且死活不认这个娘。既然这样,这娘俩基本上扯平了。如此老死不相往来,就不应去争遗产。如果这女人没遗产,或者有负债,这女孩去帮她妈偿还?做人要厚道,既然不认这个娘,她就是有座金山也跟你没关系。

恒美冷怼

恒美冷怼

9
2025-08-14 16:17

那是上海的房子,如果是鹤岗的房子,你看看那女孩还会要么?

快乐阿明

快乐阿明

8
2025-08-14 16:09

编的吧

肖高明

肖高明

7
2025-08-14 16:58

这个真扯蛋,男人失去了老婆,还得卖房子分遗产?

大于只睡

大于只睡

7
2025-08-14 15:33

说都说不明白

启明星

启明星

7
2025-08-14 18:34

.

w7408

w7408

6
2025-06-13 14:47

这个女儿有问题,有本事不认母亲有本事不要母亲的财产呀。如果母亲是欠了一屁股债,你看这个女儿会不会跳出来帮忙还?

孙文清 回复 08-14 15:22
可以不认母亲,但母亲需要她赡养的时候。法院同样会判女儿出赡养费。这种例子多的很

玉辰轩 回复 08-14 11:58
母亲需要赡养在法律上她也必须赡养。很多这样的案件,老了就找子女赡养的。

用户10xxx36

用户10xxx36

6
2025-09-02 05:53

这个女儿不去看病危的母娘,可以理解。既然不想相认,就不应该去要财产。要财产这样心安理得,早干什么去了。

用户10xxx46

用户10xxx46

6
2025-08-14 22:52

美国的11年现象的原因就是因为前夫子女继承权问题。美国法律夫妻婚姻满11年就是自动拥有夫妻所有财产的一半。而遗产是子女共同继承包括前夫子女。如果你是千亿富豪你娶了个二婚女共同生活11年,她就有了500亿。然后……。[并不简单]

雄鹰

雄鹰

5
2025-08-15 08:51

老人有遗嘱剥夺子女的继承权,那子女对老人的赡养义务也应酬情而定,不能是遗产继承者与无遗产继承者的义务等同对待。

钟爱头像

钟爱头像

5
2025-08-31 10:41

二任老公占50%自己的财产加女子50%的2/1财产!也就是说,二婚老公拥有75%的份额。

榴梿鸭

榴梿鸭

4
2025-08-15 22:53

你来解释一下呗!

有人这么说啊

有人这么说啊

4
2025-09-01 08:57

小骗花这25%房产的钱时心里不膈应了?

微尘

微尘

4
2025-09-01 09:03

已经形同陌路了还有脸过来分家产。

用户10xxx36

用户10xxx36

4
2025-09-03 19:48

这个女儿对母亲有怒气是正常的,六岁时母亲将她抛弃。病危想见女儿一面,可以理解,并没有要求女儿承担医疗费用。我认为还是要去看一下,修复关系不留遗憾,也可以是对双方不留。这个女儿没有去,就不要再去打财产的主意。争了财产良心应该也会不安。

用户62xxx16

用户62xxx16

3
2025-08-31 12:23

晓得有个女儿,不留遗嘱说明就是要给女儿份额

用户94xxx91

用户94xxx91

2
2025-06-13 10:56

先问一下:给扶养费了吗?

风之子

风之子

2
2025-06-12 15:43

这种和孩子断联的女人,想想都可怕。

太弱了不行

太弱了不行

2
2025-08-15 09:04

妈想认女儿,是想女儿出钱给她治病吧。

大爱

大爱

2
2025-08-15 07:01

写的什么乱七八糟的

一书一页

一书一页

2
2025-08-27 11:49

有一发财的机会,离婚嫁给有钱人,子女就有钱财继承了。这都是潜藏的富二代啊。

哄哄

哄哄

1
2025-08-14 21:41

要是有利益,以前的恩恩怨怨捏着鼻子过去了,要是留下一堆债给你,👀你不躲远远的?

贰号生活馆

贰号生活馆

贰号生活馆