[月亮]俄罗斯为什么不学习中国隐忍几十年，先把经济发展起来呢？说白了，中国真的隐忍了几十年吗？而且隐忍几十年就一定可以发展起来？你觉得中国隐忍，那只是我们不对内宣传罢了，事实上，自从新中国成立以后，在其他各国的眼中东大就是这个世界上头号的暴力扛把子，不然那些不平等条约是怎么废除的？联合国五常的席位，你一演讲人家就让给你坐了吗？ 很多人认为，只要一个国家足够忍耐、避免冲突，把精力都放在经济发展上，就一定会有好结果，可现实往往没那么简单。 苏联解体后的俄罗斯，主动选择退让，极力想要和西方搞好关系，甚至主动放低姿态，但换来的是什么呢？北约没松手，反而不断推进边境，让俄罗斯失去了战略缓冲。 类似地，乌克兰放弃了全部核武器，把自己变成手无寸铁的状态，结果反倒成了地缘冲突的焦点。由此可见，在国家关系里，妥协和隐忍未必换来安全，反而有时候会招致更大的危机。 中国之所以能够安心搞建设，有一个关键前提，那就是背后有足够的“家底”，让别国不敢轻易挑衅。 历史上，从抗美援朝到自卫反击战，从核武突破到边境防御，中国的决断一次次让世界看清了态度和底线。 打硬仗的经历为中国争来了战略缓冲，也争来了后来几十年的发展窗口。 到了近几十年，中国牢牢抓住全球化的机会，依靠庞大的工业体系，成为了世界上最重要的制造和出口大国，通过与世界深度联结，把经济成长的红利最大化。 直到今天，和平稳定就是中国最有利可图的前提。而对任何可能威胁稳定的风险，都必须权衡得失。所以不是说中国单纯“隐忍”，而是基于国力和现实的选择。 再看俄罗斯，现在的根本问题在于产业结构和外部环境。它的经济靠能源和矿产，缺少完整的工业升级能力，和平时间对它来说，并不一定能带来质变。 另外，当前的全球局势变化快，地缘博弈越来越激烈，西方阵营整体对立，俄罗斯发展空间被严重压缩。 如果只是单纯仿照中国的战略，很可能就会错失最后的窗口期，甚至陷入更大的困境。 很多人忽略了时代背景的变化。中国崛起踩准了冷战后美苏拉锯、全球化红利爆发的关键窗口，而到了今天，全球环境叠加了经济下行、贸易脱钩、科技封锁，机会已不再一样。 俄罗斯没有像中国那样的“战略喘息期”，也很难有大规模吸收西方资本与技术的空间。 其实，每个国家只能结合自己独有的现状、资源与外部环境作出选择。不是谁想“隐忍”就都能换来机会，也不是强硬就一定能解决所有问题。 既要有实力打下安全底盘，也要看清国际趋势和自己的现实处境。只有把握住这双重逻辑，才能在风云变幻中活下来，甚至赢到最后。 时代不断变化，国家路径不可复制。你怎么看俄罗斯和中国的选择？欢迎在评论区说说你的看法。
